ulaşmıştır (Naci Beştepe, § 22). 27. İncelenen olayda dava konusu edilen işlem vergi ve ceza ihbarnameleridir. Anılan işlemde başvurulacak kanun yolu ve

istinaf başvurusu, değinilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliğinin hukuka aykırı olduğu hususunun ancak şirket adına tanzim edilen ödeme emrine karşı açılan davalarda incelenebileceği

alacaklar yönünden ise dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi ve ceza ihbarnamelerinin şirketin

içeriğindeki amme alacaklarına dayanak alınan vergi ve ceza ihbarnameleri içeriğindeki vergi ziyaı cezasının bir kat kesilmesi gerekirken hukuka aykırı olarak ... muhtasar beyannamenin kanuni süresinden sonra verilmesi nedeniyle düzenlenmiş ... tarih ve ... sayılı vergi ve ceza ihbarnamesinden kaynaklandığı ve bu

Mahkemesi kararlarına istinaden düzenlenen (2) nolu vergi ve ceza ihbarnamelerinden kaynaklandığı, dayanağı şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 12/09 ... adına düzenlenen ...tarih ve ... takip numaralı ödeme emri içeriğindeki 2014 yılına ait özel usulsüzlük cezasına ait vergi ve ceza ihbarnamesinin 17/05

numaralı ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ... takip numaralı ödeme emrinin dayanağı olan vergi ve ceza ihbarnamelerinin davacının MERNİS

tarafından davacı şirkete düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamesi, ihracat gerçekleşmediği halde tarafınızca söz konusu faturada yer alan verginin davacı tarafça

rapora dayanan vergi ve ceza ihbarnamelerinin 14/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olması karşısında, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık

vergi ve ceza ihbarnamesinde, cezanın 213 sayılı Kanunun mükerrer 355. maddesinin 1. bendi gereğince kesildiği belirtilmekle birlikte savunma dilekçesi ve

adına vergi ve ceza ihbarnamesi düzenlenmesi veya başka bir idari işlem tesis edilmesi hiç bir hukuksal sonuç doğurmayacağı gibi bu şirketlerin yargı

şirket adına vergi ve ceza ihbarnamesi düzenlenmesi veya başka bir idari işlem tesis edilmesi hiç bir hukuksal sonuç doğurmayacağı gibi bu şirketlerin

kişiliği sona ermiş şirket adına vergi ve ceza ihbarnamesi düzenlenmesi veya başka bir idari işlem tesis edilmesi hiç bir hukuksal sonuç doğurmayacağı gibi

incelenmesinden, dava konusu ödeme emrinin dayanağı vergi ve ceza ihbarnamelerinin, davacı şirketin mükellefiyetinin 31/12/2016 tarihinde re'sen terk ... hakkında düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin şirketin mükellefiyet kaydı re'sen terkin edildikten sonra 01/09/2020 ve 20/09/2020 tarihlerinde

fatura • gelir tablosu • temsil yetkisi • muvazaalı işlem • kanuni temsilci • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • organik bağ • davanın kabulü • istinaf yolu • istihkak iddiası • karşı dava • mülkiyet karinesi

ile aynı uzantıyı kullandığı, borçlu ... A.Ş. "Vergi ve Cezalarında İhbarname ... ve Tutarları" formu üzerine borçlu şirkette ortaklığı olmamasına

geçirildikten sonra düzenlenen 19/04/2022 tarihli rapora dayanan vergi ve ceza ihbarnamelerinin 05/06/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olması karşısında, davacı

vergi ve ceza ihbarnamelerinin, elektronik tebligat adresine 18/03/2023 ve 25/03/2023 tarihlerinde tebliğ edilmiş sayıldığı, muhatabınca ise ... tahakkuk ettirilmeyecek olup normal vade tarihinden tahsil tarihine kadar süre için sistemde gecikme faizi hesaplanabilmesi için vergi ve ceza ihbarnamesinde ... içeriğinde yer alan tahakkuklara ait vergi ve ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, 10/03/2023 tarihli aktivasyon kodunda, vergi ve ceza ihbarnamelerinin eski kanuni temsilciye tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, elektronik tebligat adresine yapılan tebligata ilişkin SMS ve e-mail yoluyla bilgilendirme

, davalı idarece sunulan belgelerden, asıl borçlu şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnameleri ile ödeme emirlerinin elektronik ortamda usulüne uygun

belgelerden davacı adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin elektronik ortamda usulüne uygun tebliğinin gerçekleştirildiği ve bahsedilen mevzuat

istinaden düzenlenen (2) no'lu vergi ve ceza ihbarnamesi üzerine 16/12/2021 tarihinde tahakkuk ettiği anlaşılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 213 sayılı Vergi Usul

durumda; davacı şirket hakkında düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin şirketin mükellefiyet kaydı re'sen terkin edildikten sonra 26/10/2020 tarihinde

, mükellefiyetleri sona erse de tüzel kişilere elektronik ortamda tebliğ yapılabileceği sonucuna varılmıştır. Bu durumda; davacı şirket hakkında düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin şirketin mükellefiyet kaydı re'sen terkin edildikten sonra 26/10/2020 tarihinde elektronik ortamda şirkete tebliğ edilmesinde

sonra şirketin tasfiye edilerek tüzel kişiliğinin sonra erdiği, tasfiye tarihinden sonra şirket adına düzenlenen (2) nolu vergi ve ceza ihbarnameleri ile

belgeleri, vergi dairesi vergi ve ceza ihbarnamesi, yapılandırma yazıları, yapılandırma tutanakları, banka dekontları, 15.11.2016 tarihli "İnşaat Yapım

vergi ve ceza ihbarnamelerinden kaynaklandığı görülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde, tüzel kişilerin mükellef

amme alacaklarına ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı vergi ve ceza ihbarnamelerinin 26/12/2021 tarihinde elektronik tebligat ... uygun yerine getirilmediği, taraflarına herhangi bir vergi ve ceza ihbarnamesi tebliğ edilmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI ... katma değer vergisi tarhiyatı yapılmış, bu tarhiyatlara ilişkin 20/12/2021 tarihli vergi ve ceza ihbarnameleri elektronik tebligat adresine 26/12/2021 ... 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Vergi ve ceza