S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 20

1
4. D., E. 2016/13555 K. 2021/2280 T. 15.4.2021

vergisinin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükünün açık arttırma yoluyla yapılan satış sonucunda taşınmazı satın alan üzerinde kaldığı, bu nedenle

2
VDDK., E. 2019/1277 K. 2021/178 T. 24.2.2021

ifası hallerinde bu işlemi yapanların katma değer vergisinin mükellefi olduğu ifade edilmiştir. Katma değer vergisi yansıtmalı bir vergidir. Verginin "yansıtılabilirlik" özelliği nedeniyle yükümlü başlangıçta ihaleyi yapan kurum ise de asıl vergi yükü, bu vergiyi ödeyen ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

3
7. D., E. 2015/2965 K. 2019/4981 T. 30.9.2019

olunması gerektiği; verginin yansıtılabilirlik özelliğinin ise hukuki değil, fiili bir durum olduğu, bunun verginin mükellefi ya da sorumlusu bakımından bir

4
7. D., E. 2015/2475 K. 2019/4960 T. 30.9.2019

. maddesi uyarınca muaf olunduğu iddia edilmiş ise de; muaf olunabilmesi için, öncelikle o verginin mükellefi olunması gerektiği; verginin yansıtılabilirlik özelliğinin ise hukuki değil, fiili bir durum olduğu, bunun verginin mükellefi ya da sorumlusu bakımından bir etkisinin bulunmadığı gerekçesiyledava

5
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2016/2490 K. 2017/734 T. 27.3.2017

, verginin yansıtılabilirlik özelliği ise hukuki değil, fiili bir durum olduğu, verginin mükellefi ya da sorumlusu bakımından bir etkisi bulunmadığı

6
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2016/1332 K. 2017/26 T. 5.1.2017

verginin mükellefi ya da sorumlusu olmayan bir kişinin o vergiden muaf olmasının söz konusu olmadığı, verginin yansıtılabilirlik özelliği ise hukuki değil

7
VDDK., E. 2013/259 K. 2013/885 T. 11.12.2013

icra müdürlüğünce açık artırma usulüyle yapılan satışta, katma değer vergisinin yansıtılabilirlik özelliğinden doğan vergi yükünün taşınmazı satın alan

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
3. D., E. 2013/2981 K. 2013/1336 T. 11.4.2013

değildir. Katma değer vergisi yansıtmalı bir vergidir. Verginin yükümlüsü başlangıçta satışı yapan icra müdürü ise de; verginin "yansıtılabilirlik" özelliği

9
9. D., E. 2008/631 K. 2010/2358 T. 6.5.2010

düşünülmektedir. Tetkik Hakimi Güneş Kurtoğlu Karacık'ın Düşüncesi : Olayda, katma değer vergisinin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükü ihale yoluyla ... göstermek ise de, verginin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükü, ihale yoluyla yapılan satış sonucunda taşınmazı satın alan davacıların üzerinde

10
4. D., E. 2007/950 K. 2007/1950 T. 12.6.2007

mükellefi olduğu belirtilmiştir. Katma değer vergisi yansıtmalı bir vergidir. Verginin "yansıtılabilirlik" özelliği nedeniyle yükümlü başlangıçta ihaleyi

11
9. D., E. 2003/1255 K. 2005/102 T. 2.2.2005

icra yoluyla yapılan müzayede • kdv iadesi istemiyle açılan dava • kdv'den sorumluluk • müzayede • verginin yansıtılabilirlik özelliği

12
11. D., E. 1995/1838 K. 1995/1861 T. 12.6.1995

tartışmasız olmakla birlikte, hukuk devleti ve katma değer vergisinin yansıtılabilirlik özelliği gözönüne alındığında devletine güvenerek hareket eden vakfa

13
7. D., E. 1990/1490 K. 1993/3605 T. 16.9.1993

açık artırma ile satış • katma değer vergisi yükümlüsü • ortaklığın giderilmesi yoluyla açık artırma ile satış

gösteren tahsilat makbuzu ise adı geçen memurluğun mükellef olduğunu göstermez. Katma değer vergisi yansıtmalı bir vergidir. Verginin "yansıtılabilirlik" özelliği nedeniyle vergi yükü, izale-i şuyu ( ortaklığın giderilmesi ) için açık artırma yoluyla yapılan satış sonucunda taşınmazı satın alan davacının

14
VDDK., E. 1991/421 K. 1992/148 T. 1.5.1992

amme alacaklarının tahsili

, verginin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükü vergiye tabi mamulü imal ve teslim eden müstahsil üzerinde değil, bu ürünleri satın alanlar üzerinde

15
7. D., E. 1987/4716 K. 1991/3178 T. 24.12.1991

aracılık karşılığı komisyonda ihracat istisnası • ihracat istisnası • şikayet yoluna gidilememesi • yurt dışındaki firma için yapılan aracılık

düzenlenip düzenlenmediği ve bedelinin TPKK mevzuatına göre gönderilip gönderilmediği gibi hususlar araştırılmaksızın salt katma değer vergisinin yansıtılabilirlik özelliğinden söz edilerek, iade isteminin reddinde isabet görülmediğinden, davanın kabulü ile dava konusu işlemin iptali gerektiği düşünülmektedir

16
VDDK., E. 1988/92 K. 1989/9 T. 10.2.1989

istihsal vergisinin yansıtmalı bir vergi olduğu, vergi yükümlüsü müstahsil ise de verginin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükümlüsü müstahsil ise de verginin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükünün vergiye tabi mamulü imal ve teslim eden müstahsil üzerinde değil bu ürünleri satın ... yükümlüsü müstahsil ise de, verginin yansıtılabilirlik özelliği nedeniyle vergi yükü vergiye tabi mamulü imal ve teslim eden müstahsil üzerinde değil, bu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: