S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 403

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/7 K. 2026/65 T. 15.1.2026

civarı faturalaşması söz konusu olduğunu, durumun yönetim kayyımlığına evrildiğini ve şirketin çalışamaz hale geldiğini, şirketin iş hacmi ve büyüklüğü

2
7. HD., E. 2025/1059 K. 2025/4813 T. 18.11.2025

eksik inceleme • gaiplik kararı • harç muafiyeti • kayyım atanması • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • yönetim kayyımlığı

gereğince yönetim kayyımlığı söz konusu olmadığından Balıkesir Defterdarının davada taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğu

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1558 K. 2025/1624 T. 17.11.2025

görevlerini ve toplantı için gerekeli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir.” şeklinde düzenlenmiştir. Ancak buradaki kayyımlık bir yönetim kayyımlığı değildir.Kanun koyucu anonim şirketlerde yönetim kayyımı atanabileceğini TK m.530/2’de sadece organ yokluğu haline hasrettiği halde, limited

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1854 K. 2025/1732 T. 6.11.2025

20.000,00 TL ücret takdirine, altı aylık yönetim kayyımlığı ücretinin mahkeme veznesine depo edilmesi için davacı vekiline dört haftalık süre verilmesine

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1490 K. 2025/1643 T. 9.10.2025

karşı itiraz etme zarureti hasıl olduğunu, verilen kararın usule ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, limited şirketler nezdinde yönetim kayyımlığı şeklinde ... toplantı için gerekeli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir.” şeklinde düzenlendiğini, ancak buradaki kayyımlığın bir yönetim kayyımlığı

6
HGK., E. 2024/60 K. 2025/588 T. 1.10.2025

ayrılma akçesi • kısmi bölünme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • bakanlık temsilcisi • bilânço • bilgi alma hakkı • bilgi alma ve inceleme hakkı • kooperatif • bölünme kararı • bölünme oranlarının korunmaması • bölünme oranlarının korunması • bölünme planı • bölünme raporu • bölünme sözleşmesi • hak düşürücü süre • iptal davası • yavru şirket • yönetim kurulu • külli halefiyet • dürüstlük kuralı • ek tasfiye • esas sözleşme • cevap dilekçesi • fatura • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • finansal tablolar • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • direnme kararı • anonim şirketin sona ermesi • nisaplar • olağanüstü genel kurul toplantısı • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul kararının iptali talebi • ara bilanço • genel kurul toplantısının iptali • halka açık anonim şirket • hukuki sakatlık • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • şirket merkezi • şirketin feshi • şirket payları • taraf sıfatı • tam bölünme • tasfiyesiz infisah • ihtiyati tedbir kararı

durum karşısında tam bölünmenin yönetim kayyımlığının ve dolayısıyla mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına yönelik olduğunu, tam bölünme gündemli

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1250 K. 2025/996 T. 25.9.2025

uygulanması gerekmektedir. TMK'nun 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Türk Medeni Kanunun 426

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/996 K. 2025/895 T. 11.9.2025

kayyımlığı, 427. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlendiği, bir şirketin yasal temsilcisinin görevini yerine getirmesine bir engel bulunduğu taktirde ... veya fiilen kullanılamadığı hallere özgü olarak verilebilmesi gerekir. Yönetim kayyımlığı, yönetim boşluğu giderilinceye kadar devam eden geçici bir

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/590 K. 2025/858 T. 18.7.2025

üyeleri arasında derin anlaşmazlıklar olduğu, şirketin sürekli zarar ettiği vb. gibi gerekçelerle ellerinden alarak bir temsil kayyımına veremez. Yönetim kayyımlığı, yönetim boşluğu giderilinceye kadar devam eden geçici bir koruma önlemidir. Yönetim kayyımının görevi tüzel kişinin yasal organın oluşması ya da

10
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2025/723 K. 2025/1040 T. 14.7.2025

.” şeklinde düzenlenmiştir. Ancak buradaki kayyımlık bir yönetim kayyımlığı değildir.Kanun koyucu anonim şirketlerde yönetim kayyımı atanabileceğini TK m.530/2

11
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/696 K. 2025/673 T. 11.7.2025

oluşturacaktır. Kanun, "uyuşmazlık konusu hakkında" diyerek bu hususa vurgu yapmıştır (m. 389/1). Kayyım TMK 426 vd maddelerde, yönetim kayyımlığı ise 427 ... , yönetim kayyımlığı ise 427. maddede düzenlenmiştir. Yasada, hangi hallerde yönetim kayyımı atanacağına yer verilmiş, TMK 427/4. fıkrada ise, bir tüzel

12
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/373 K. 2025/588, T. 9.7.2025

yönetim kayyımı olarak mali müşavir ---- atanmasına,------ tedbiren yönetim kayyımlığı görevinin bu kararın kesinleşmesine kadar devamına; kararın ... verilmesine,Karar kesinleştiğinde kesinleşme de belli olacak şekilde kararın kayyıma tebliğine, Kayyımın yönetim kayyımlığı görevinin yukarıdaki karara göre ... sonuçta:Davacı tarafça peşin ödenen harçlar ile tedbiren yönetim kayyımlığı için ödenen 2 aylık ücret dahil olmak üzere davacı tarafça yapılan toplam 62.271 TL'nin

13
12. HD., E. 2025/3760 K. 2025/5027 T. 30.6.2025

şirket menfaati • şirketi temsil yetkisi • anonim şirket • temsil yetkisi • kayyım atanması • davadan feragat • feragat dilekçesi • istinaf yolu • temsil kayyımlığı • temyizden feragat • yönetim kayyımlığı

hedeflemektedir. TMK da kayyım, kendisine yüklenen görevin türüne göre ayrılmaktadır. TMK'da ki bu ayrıma göre kayyımlık, temsil kayyımlığı, yönetim kayyımlığı ve

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1104 K. 2025/1099 T. 26.6.2025

kararında; "Talep, tedbiren şirkete kayyım atanmasına ilişkindir. Kayyım TMK 426 vd maddelerde, yönetim kayyımlığı ise 427. maddede düzenlenmiştir. Yasada ... dördüncü kısım birinci bölümde 329 vd maddelerde Anonim Şirket düzenlenmiştir. Kayyım ise, TMK 426 vd maddelerde, yönetim kayyımlığı ise 427. maddede

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1083 K. 2025/1098 T. 19.6.2025

02.04.2025 tarihli ara kararda özetle; "...Talep, tedbiren şirkete kayyım atanmasına ilişkindir. Kayyım TMK 426 vd maddelerde, yönetim kayyımlığı ise 427 ... , yönetim kayyımlığı ise 427. maddede düzenlenmiştir. Yasada, hangi hallerde yönetim kayyımı atanacağına yer verilmiş, TMK 427/4. fıkrada ise, bir tüzel

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1024 K. 2025/999 T. 12.6.2025

yönetim kayyımlığı kararının verilebilmesi için kuşkuya yer verilmeyecek şekilde araştırma ve sonucunda teknik rapor aldırılması suretiyle kapsamlı

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1717 K. 2025/637 T. 3.6.2025

. maddesinde ise yönetim kayyımlığı düzenlenmiştir. Türk Medeni Kanunun 426. maddesinde düzenlenen temsil kayyımlığı müessesesi, gerçek kişiler esas alınarak

18
11. HD., E. 2024/5668 K. 2025/3906 T. 2.6.2025

hukuki koruma • yönetim kurulu • dava şartlarının bulunmaması • çekişmesiz yargı işi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • kayyım atanması • kayyım atanması talebi • limited şirket • şirkete kayyım atanması • yönetim kayyımlığı

. maddesinde yer alan yönetim kayyımlığı hükümlerinin uygulanması gerektiği, TMK'nın 427/4 hükmünde düzenlenen "gerekli organlardan yoksun kalma" hâlinin

19
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/183 K. 2025/505, T. 30.5.2025

uygulanmasına imkan tanınmıştır. Türk Medeni Kanunu’nun 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde yönetim kayyımlığı, 428. maddesinde isteğe bağlı

20
7. HD., E. 2024/3557 K. 2025/2872 T. 28.5.2025

satış bedeli • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • cevap dilekçesi • gaiplik kararı • ön inceleme • harç muafiyeti • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • temsil kayyımlığı • yönetim kayyımlığı

temsil kayyımlığında kişinin temsili esas alınırken, yönetim kayyımlığında malvarlığının yönetiminin esas alınması gerektiğini, nitekim 4721 sayılı

21
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/784 K. 2025/891 T. 22.5.2025

yönetim kayyımı atanması istenmesine rağmen yöneticinin azline ilişkin bir talep bulunmamaktadır. Mahkemece esas davada talep sonucu yapılan yönetim kayyımlığının tedbiren verilmesini gerektiren sebeplerin açıklanmadan karar verilmesi usule aykırı olmuştur. Üçüncü olarak dava dilekçesinde şirket davalı olarak ... kararı ve TCK'nın 53. maddesi uygulanması nedeniyle şirket müdürünün müdürlük görevini yapamayacağı anlaşıldığından denetim kayyımlığını yönetim kayyımlığına çevirmiştir. Ancak yukarıda belirtildiği üzere gerekçeli karardan ceza mahkemesi kararlarının hangileri olduğu ve ne kadar ceza verildiğine ilişkin

22
7. HD., E. 2024/3098 K. 2025/2732 T. 21.5.2025

eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • satış bedeli • gaiplik kararı • harç muafiyeti • kayyım atanması • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • temsil kayyımlığı • yönetim kayyımlığı • ön inceleme

olduğu bilinemeyen kimselerin malvarlıklarının yönetimi için atandığı, bu anlamda temsil kayyımlığında kişinin temsili esas alınırken, yönetim kayyımlığında malvarlığının yönetiminin esas alınması gerektiği, nitekim Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesinde de belirli malvarlığının yönetiminden

24
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/494 K. 2025/482 T. 14.5.2025

konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilmektedir. Kayyım, TMK 426 vd maddelerde, yönetim kayyımlığı ise 427. maddede düzenlenmiştir. Yasada, hangi

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/537 K. 2025/452 T. 30.4.2025

üyeleri arasında derin anlaşmazlıklar olduğu, şirketin sürekli zarar ettiği vb. gibi gerekçelerle ellerinden alarak bir temsil kayyımına veremez. Yönetim kayyımlığı, yönetim boşluğu giderilinceye kadar devam eden geçici bir koruma önlemidir. Yönetim kayyımının görevi tüzel kişinin yasal organın oluşması ya da

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: