nedeniyle bu yatırımı yaptığını, yönetim kurulu başkanı ...'in müvekkilinin bulunduğu İsviçre'ye giderek davaya konu hisse senetlerini kendisine teslim

; müvekkili olan davacının eski yönetim kurulu üyesi ve şu anda ortaklarından olduğu davalı kooperatifin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının 27.04.2025 ... yılı için 26.05.2024 yılında yapılan olağan genel kurul toplantısında önceki yönetim kurulu ibra edilmesine rağmen, aynı konuda daha önce de dış denetim ... ibrası gündemde olmasına rağmen 2024 yılında ibra yapıldığı için oylama yapılmayarak ve görüşülmediğini, 2024 yılının görevde olan yönetim kurulu ile ilgili olarak kooperatif yönetim kurulu tarafından Kooperatifler Kanununa aykırı olarak yıl üçe bölündüğünü ve hatalı işlemler yapıldığı için bu şekilde

belirtilmiştir.2560 sayılı ... İdaresi Genel Müdürlüğünün Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunda, ... Genel Müdürlüğü'nün genel kurul, yönetim kurulu ve genel

.... in 30/06/2025 tarih, 799 sayılı ek ödeme istenilen yönetim kurulu kararının iptali ile bu kararın dava sonuçlanıncaya kadar uygulanmasının tedbiren ... faaliyet gösterdiği, ayrıca .... ada ....parselin tahsisi için başvuruda bulunduğu, ....Yönetim Kurulu'nun 11/03/2024 tarih, 737 sayılı kararı ile tahsis talebinin kabul edildiği, ancak iki yönetim kurulu üyesinin muhalefeti üzerine açılan dava sonucunda mahkemenin 2024/315 Esas sayılı dosyasında tahsisin 2023 yılı değil, başvuru tarihi olan 2024 yılı birim fiyatı üzerinden yapılması gerektiği gerekçesiyle Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verildiği

yönetim kuruluna üyelik devir işleminin yapılması hususunda yazılı müracaatta bulunmadıkları, kooperatif yönetim kurulunca ...’un kooperatif üyeliğine kabul edildiğine dair yönetim kurulunca bir karar alınmadığından ... Sayılı Kanun ve ana sözleşme hükümlerine uygun şekilde davacı ...’un dava dışı ... Kyk nin üyesi ... ...'un ....... ... Yapı Kooperatifi yönetim kuruluna üyelik devir işleminin yapılması hususunda yazılı müracaatta bulunmadıkları, kooperatif yönetim kurulunca ...'un kooperatif üyeliğine kabul edildiğine dair yönetim kurulunca bir karar alınmadığından ... sayılı kanun ve ana sözleşme hükümlerine uygun

ve Görevleri Hakkında Kanunda, ... Genel Müdürlüğü'nün genel kurul, yönetim kurulu ve genel müdürlük ile yönetileceği, denetçileri vasıtasıyla

Benzer içeriğe sahip kararları göster

düzenlemeler ile ...'nin, genel kurul, yönetim kurulu ve genel müdürlükçe yönetileceği, denetçileri vasıtası ile denetim yapılacağı, yıllık faaliyet ve

tespit edildiğini, bu nedenle müvekkili kooperatifin yönetimine son verilerek yeni bir yönetim kurulu oluşturulduğunu, genel kurul kararı ile müteahhit

verildiği sorulduğunda ise "yönetim kurulu" işaret edilmiş ise de bunun dayanağının bulunmadığı gibi, herhangi bir karar ya da danışmanlık alınan firmanın adı ... umurumda olmadığını belirttiğini, davalı şirketin, ... 'ın hem %5,67 hissedarı hem de imtiyazlı pay sahibi olduğunu, yönetim kurulu başkan vekili ...'in ... hissedarı olan davalı şirketin gerekse Yönetim Kurulu başkan vekili ...'in de lehine olacağını, bunun da davalı şirketin kötü yönetimini gösterdiğini ... gerektiren hukuki nedenin oydan yoksunluk hali olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin ve murahhas üyenin kendi ibrası dışında aynı yönetim kurulunda görev

... Mahkemesi' nin 2021/401 esas sayılı dosyasında davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce alınan 02.07.2025 tarihli bilirkişi raporu içeriği, İstanbul 13. Asliye ... Mahkemesi'nin 2021/401 esas sayılı dosyasında davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin ... gerekmiştir." gerekçesiyle, "1-Davacılar vekilinin talebinin kısmen kabulü, kısmen reddi ile; A) Yönetim kurulu üyelerinin şirketi temsil ve ilzam ... defalarca yaşandığını, eğer yönetim kurulu şirkete bir zarar verirse bunun yolunun sorumluluk davası olabilecekken verilen tedbirin amacının aştığını

eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 12/09/2025 tarih ve 2025/7 sayılı Yönetim Kurulu Kararının kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak yönetim kurulu üyesi olduğu halde, toplantıya çağırılmadan haberdar edilmeksizin, toplantı ve karar yeter sayısı olmaksızın alındığını ... kararında:" Davacının ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ İLE; Davacının dava konusu 12/09/2025 tarihli ve 2025/07 sayılı Yönetim Kurulu Kararı'nın icrasının ... Şirket ...'nin 12.09.2025 tarih ve 2025/7 sayılı Yönetim Kurulu Kararının yokluğunun tespiti, aksi takdirde iptaline karar verilmesi talepli olarak

rağmen bulunmadığını, bu süre içinde şirket ile ilgili alınacak kararların alınamayacak olmasının yanı sıra 2024 yılında Yönetim kurulu Üyelerinin de görev ... belirtmek isteriz ki Müvekkil Şirket tek ortaklı anonim şirkettir; Şirket ortağı ve/veya Yönetim Kurulu üyesi hakkında bir tartışma, çekişme veya dava da ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/918 Esas, 2025/618 Karar sayılı kararının istinafen kaldırılması, davanın kabulü ile şirket yönetim kurulu karar defteri

ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi . .. vasi atanmasını gerektirecek kadar yaşlı biri olduğunu, şirketi yönetemeyeceğini, şirketin olağan genel ... miktarda teminat mukabilinde davalı şirketin yönetim kurulunun yönetim ve temsil yetkisi kaldırılarak şirkete yönetim kayyımı atanmasına, kabul görmediği ... yönetim kurulunun mevcut olmaması halinde de TTK'nın 530. maddesi gereğince bu durumun feshe sebep olabileceği de gözetilerek bir yönetim kayyımı

Kanunda, İSKİ Genel Müdürlüğü'nün genel kurul, yönetim kurulu ve genel müdürlük ile yönetileceği, denetçileri vasıtasıyla denetleneceği, yıllık çalışma ve

... numaralı üyeliğinin kabule ilişkin yönetim kurulu kararının da bir hukuki değerinin bulunmadığını, müvekkilinin eşi ...'ın üyeliği terk ve üyelik birleştirme

; Üyeliğin sona erdiğine ilişkin belgelerin hukuki bağlayıcılığı, 2015 tarihli yönetim kurulu kararı, noter onaylı "borcu yoktur" yazısı ve taşınmaz satış

önce kendi Yönetim Kurulu tarafından müvekkilin üzerine düşen tüm bedelleri ödediği ve karşılıklı ibralaşarak kaydının silinmesi talebinin kabulüne karar ... ilişkisinin sona erdiğini açıkça gösterdiğini, tüm bu hukuki ve fiili olgulara rağmen kooperatifin yönetim kurulunca yapılan bildirimler ve ibranameler yok ... , denetlenebilir olmaktan uzak bulunduğunu ve hukuken itibar edilemeyeceği açık olduğunu, kooperatif yönetim kurulu kararı ile müvekkilin tüm borçlarını ödediği ve ... , kooperatifin kendi Yönetim Kurulunca belgelerle sabit olan müvekkili borçsuz saydığı ve karşılıklı ibralaşıldığı gerçeğini değerlendirmediğini ve bu konu ile

tamamına, işlemiş ve işleyecek olan faize, talep edilen faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini, yönetim kurulu kararı olmaksızın başlatılan ... alacaklı şirket tarafından yönetim kurulu kararı bulunmaksızın, yetkisiz şeklide ve usule aykırı olarak icra takip işlemi yapıldığını, bu nedenle takibin ... ortaklar borçlu hale getirildiğini, müvekkilinin yeni yönetim kurulunda alınmadığını, şirketin iştiraklerden elde ettiği karları öncelikle ortaklara

karşılığı temlik açıklaması ile 08/02/2013 tarihinde kooperatif adına tescil edildiği, kooperatif yönetim kurulunun 05/08/2013 tarih ve 8 sayılı kararı ile ... kanıtlanamamış olmasına, kooperatif yönetim kurulunun 05/08/2013 tarih ve 8 sayılı kararı ile dava konusu taşınmaz için 125.000,00 TL bedelle davalının ortaklığa

Dairesi'nin ... vergi sicil numarasında kayıtlı ... Turizm Otelcilik Sanayi Ticaret A.Ş.'nin ("Şirket") hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin yönetim kurulu toplam üç (3) kişiden oluşmakta olduğunu, ... Yönetim Kurulu Başkanı, ... Vatandaşı .. (... ve müvekkilinin yönetim kurulu üyesi ... olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi sıfatıyla şirketi temsile ve imzaya yetkili iken 15.12.2025 tarihli ve 2025/... Sıra No'lu Yönetim Kurulu Kararı ile müdürlük görev ve yetkisi hukuka aykırı biçimde ortadan kaldırıldığını, davaya konu edilen yönetim kurulu kararının müvekkiline hiçbir şekilde haber verilmeden

... Şirketi'nin 31/05/2024 tarihinde ... ile birleştiğini, sonrasında ise ...nın davalı firmaya ortak olduğunu, işbu ortaklıktan sonra, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'nin şirketin devamı ve işleyişi için gerekli olan birçok görevini yerine getirmediğini, yöneticilik görevini usulüne uygun yerine

değeri ise 862.833,27 TL olduğu, Ek olarak bu dönemde ... hem şirketin tek yetkili yönetim kurulu üyesi hem de genel müdürü olduğu, Bu kayıtların hepsi ... kurul toplantısı gerçekleştirerek davalı ...'i şirket genel müdürlüğünden ve tek yetkili yönetim kurulu üyeliğinden azletmiş oludğu, Hatta ... hakkında

-----, %25 hissesi ---- aittir. Müvekkili ,--- %25 oranında hissesine sahip olup aynı zamanda yönetim kurulu başkanıdır. Yönetim kurulu ise müvekkili ve ---- oluşmaktadır. Bilindiği üzere anonim şirketlerde yönetim kurulu; şirketi yönetmek, yönetim teşkilatını belirlemek, bütçeyi hazırlamak, yıllık faaliyet raporunu ... doğrultusunda üzerine düşen bütün sorumluluğu yerine getirmiştir. Ancak dava dışı ------ Yönetim Kurulu kararlarına imza atmaması nedeniyle başta davalı şirketin ... görevlerini yerine getirememesi halinde, ilgili mahkemece temsil kayyımı atanması mümkündür. Somut olayda, ----- yönetim kurulu iki kişiden oluşmakta olup

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/607 Esas KARAR NO : 2026/1 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ''... Mah. ... Cad. No:../... .../...'' adresinde ikamet etmekte olup, yönetim kurulu başkanı ve ... TL sermaye ... Şirketi’nin % 100 sahibi olduğun, ...’in kefili ve %100 pay sahibi olduğu Şirketin

gereğince İSKİ'nin; Genel Kurul, Yönetim Kurulu ve Genel Müdürlükçe yönetileceği, denetçileri vasıtasıyla denetim yapılacağı, yıllık faaliyet ve