S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 127.239

1
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/659 K. 2026/1292 T. 11.6.2026

yılı olağan genel kurul toplantısında, yönetim kurulunca açıklanan bilgilere göre toplanan bu paradan 820.000 TL'nin ... A.Ş. adlı bir firmaya ödendiğini, taraflarınca 26.07.2018 tarihinde noter aracılığı ile bu hukuksuzluk ve toplanan paraların iadesi talebinin davalı kooperatif ve yönetim kuruluna ihtar edildiğini, 03.08.2018 tarihinde yönetim kurulunun noter vasıtasıyla cevap gönderdiğini, bu cevapta toplanan paraların bilanço açığı için toplanmadığının ve ... üzere kat karşılığı devri hususunda yönetim kuruluna oybirliği ile yetki verildiği, arsanın %30 verilmesi durumunda oluşacak konut açığının

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/363 K. 2026/1293 T. 11.6.2026

kararları gereği ödemiş olduğu ortaklık payının iadesini istediği, davalı kooperatif yönetim kurulunun 24/01/2018 tarih ve 245 sayılı toplantısında davacının

3
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/635 K. 2026/1297 T. 11.6.2026

davalı ...'nun kooperatif nezdinde ortaklık sıfatını fiilen kazandığı, davalı kooperatif yönetim kurulunca fiilen ortaklığa kabul edilmek suretiyle ... başvuru sonrasında da yönetim kurulunun kabul kararı alması gerektiği ve bu karar üzerine ilgilinin ortak sıfatıyla kooperatif pay defterine işlenmesi ... ortaklığa fiilen kabul edildiğinin iddia edildiği, oysa kooperatif ana sözleşmesinin 17. maddesinde ortaklığa kabul için yönetim kurulu kararı koşulu

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1385 K. 2026/732 T. 10.6.2026

kapsamında uygulanması gereken 394. maddesinde, yönetim kurulu üyelerine tutarı esas sözleşme veya genel kurul kararıyla belirlenmiş olmak şartıyla huzur hakkı ... mali yapısı, şirketin bu yöndeki uygulaması, yönetim kurulunun bu iş için harcadığı emek ve mesai ile orantılı olmalıdır. Somut olayda, olağanüstü genel

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1289 K. 2026/736 T. 10.6.2026

yönetiminde ve denetleme kurullarında yer alan, temsil edilen davacının 5 (beş) kişiden oluşan Şirket yönetim kurulunda 2 (iki), iki kişiden oluşan denetleme

6
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/767 K. 2026/988 T. 10.6.2026

. maddesinde; “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1226 K. 2026/1221 T. 8.6.2026

ihtara rağmen mahkeme hükmü yerine getirilmemektedir. 5- 2021 yılı Olağan Mali Genel Kurulunda yapılan yönetim kurulu ibrası, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/431 E. – 2023/677 K. sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Hal böyle iken bu zamana kadar geçen sürede yeni Yönetim Kurulu seçilmeden Genel Kurul yapılmıştır. Bu nedenle 2024 yılı Olağan Genel Kurulu da butlanla sakattır. Ayrıca; 2021 yılı Olağan Genel Kurulunda, şirketin Yönetim Kurulu 3 yıllığına seçilmiştir. Mahkeme kararı gözönüne alındığında bu Yönetim Kurulu ibra edilmemiştir. Yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmemesinden dolayı görevleri geçmişe

8
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1746 K. 2026/1309 T. 8.6.2026

kooperatifin 2003 yılından 12.10.2008 tarihine kadar değişen muhtelif yönetim kurulu üyeleriyle birlikte davalılardan ... başkanlığında yönetildiğini, davalının ... rapor ve dökümlerin o tarihte kooperatif yetkili yönetim kurulunun üç üyesi tarafından imzalanarak onaylandığını, dosyada adı geçen ve delil niteliği bulunmuyor şeklinde itiraz edilen Bakanlık kontrolörlerinin raporlarının o tarihteki yetkili kooperatif yönetim kurulu tarafından imzalanarak onaylandığını, bu ... yönetim kurulu üyeleri ve muhasebecilerinin bilgisinin olduğunu, o tarihte fiilen bir kasa bakiyesi bulunmuş olsa dönemin yönetim kurulu üyelerinin ve

9
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/700 K. 2026/960 T. 4.6.2026

. . . dava dışı . . ortağı olduğunu, şirket ana sözleşmesine göre müvekkilinin yönetim kuruluna aday gösterme ve gösterdiği adaylardan birinin yönetim kurulu ... kurulu üyesi . . . görevden alındığını, bu kişinin yerine görevlendirilmesi önerilen . . seçilmediğini, yönetim kuruluna . . seçildiğini, söz konusu genel ... müdahale davası açtığını, davalı . . . . tarihli olağanüstü genel kurulunda seçilen yönetim kurulunun .. tarihinde diğer davalı . . . ile birleşmek için ... kurulu kararı ile müvekkilinin sahibi olduğu .. oranındaki payından kaynaklı azınlık hakkının sona erdirilmiş olacağını, bu nedenlerle .. tarihli yönetim

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/34 K. 2026/945 T. 4.6.2026

maddesine aykırı olduğunu, murisin hangi sebeple genel kurul kararı ile mi yoksa Yönetim kurulu kararı ile çıkartıldığının belli olmadığını belirterek murisin ... aidat borçlarını ödememesi nedeniyle kooperatif yönetim kurulunun 07/07/2014 tarihi ve 8 sayılı kararına dayanılarak birikmiş aidat borçlarını ödemesi ... nedeniyle, kooperatif yönetim kurulunun 11/12/2014 tarihli ve 12 numaralı kararıyla ...'ın kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğini ... , 2. İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı Kooperatifin 11/12/2014 tarih ve 12 nolu yönetim kurulu kararı ile murisin üyelikten ihracına karar

11
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/396 K. 2026/948 T. 4.6.2026

, 1.410.836,97 TL bedel karşılığında devrettiğini, ancak, bu devir işlemi için .... Kooperatifi Yönetim Kurulu, Genel Kurulda görüşülmesi gereken bu hususu yetki sınırlarını aşarak yapılacak olan devir işlemi için Yönetim Kurulu üyelerine yetki verildiğini, bu devir işleminin Genel Kurul Kararı yokluğunda ... Kurul kararı ile mümkün olduğunu, Yönetim Kurulu'nun, Genel Kurulun açık izni olmadan taşınmaz mal alımı yada satımı yapamayacağını, Taşınmazın mülkiyeti ... korunması ilkesine de aykırılık teşkil ettiğini, düzenlenen Soruşturma Raporu da bu hususları açıkça ortaya koymakla Yönetim Kurulu kararındaki usulsüzlüğü

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/2115 K. 2026/950 T. 4.6.2026

, yazılı başvuruya rağmen yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, bilanço, gelir-gider farkı hesapları ve denetçi raporlarının kooperatif merkezinde hazır edilmediği, toplantı öncesinde raporların denetlemediğini, yönetim kurulu faaliyet raporunda bahçıvanlara kıdem tazminatı ödenmesine karşın, bahçıvanların İş ... /2023 tarihinde yapılan 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı öncesinde Kooperatifler Kanunu’nun 24. Maddesine aykırı olarak, yönetim kurulu

13
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/2071 K. 2026/957 T. 4.6.2026

05.06.2015 tarihli yönetim kurulu toplantısında davalının hisselerini davacıya devir ve temlik etmesine ve davalının şirket ortaklığından ayrılmasına, pay devrinin pay defterine işlenmesine karar verildiği, 06.06.2015 tarihli yönetim kurulu toplantısında, davacı yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğine göre

14
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/737 K. 2026/1184 T. 3.6.2026

alındığı, yönetim kurulu denetim kurulu, bilanço ve gelir gider tablosu okunması müzakeresi ve raporların oylanmasına dair 3. Maddenin 2 red oyuna karşılık çoğunluk tarafından kabul edildiği, yönetim kurulu ve denetim kurulu ibrasına dair 4. Maddenin iki red oyuna karşılık oy çokluğu ile kabul edildiği ve ... birliği ile karar alındığı, yönetim ve denetim kurulu seçimine dair 9. Maddede de oy çokluğu ile karar alındığı yönetim kurulu ve denetim kurulunda yer

15
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/977 K. 2026/926 T. 3.6.2026

, yönetim kurulu başkanının akrabalarına peşkeş çekildiğini görmeleri üzerine, şirket kayyumuna görüşlerini ve taleplerini bildirmek için, genel kurul

16
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/881 K. 2026/749 T. 2.6.2026

yetkililerinin ......, ...... ve ...... olduğu, sirkü metninde "Yeni yönetim kurulu dağılımı; yönetim kurulu kendi arasında yaptığı görev dağılımında yönetim kurulu başkanlığına ......'ı 1*****2 yönetim kurulu başkan yardımcılığına ...... 5****8 yönetim kurulu muhasip üyeliğine ...... 5******0 kooperatifimizin resmi dairelerde bankalarda kamu kurum ve kuruluşlarda tapuda her türlü işlemleri yapmak üzere yönetim kurulu başkanı ...... yönetim kurulu başkan

17
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/499 K. 2026/927 T. 22.5.2026

reddedildiğini, davacıların yönetim kurulu üyeliklerinin sona ermesinden sonra tamamen kötü niyetli hareket ettiklerini ve sürekli dava açarak şirketi çalışamaz ... iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkeme, yönetim kurulunun görüşünü aldıktan sonra dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar ... satılmasına ve Yönetim Kuruluna bu satış işlemlerinin gerçekleştirilmesi için tam yetki verilmesine oy çokluğuyla karar verildiği görülmüştür. İnceleme konusu

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/408 K. 2026/701 T. 22.5.2026

denilmesine karşın şirket yönetim kurulunca ticaret sicil gazetesinde ilan edilen toplantıya çağrı gazetesi ve ertelenen olağan genel kurul toplantısının 2022 ... kullandıklarını, genel kurula katılmasına haksız olarak izin verilmediğini iddia eden pay sahipleri ile yönetim kurulu ve kararların uygulanmasından kişisel sorumluluğu doğacak yönetim kurulu üyeleridir. Somut olayda davacılar, şirket ortağı (pay sahibi) sıfatıyla eldeki davayı açmış olup, davacıların dava

19
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/478 K. 2026/457, T. 21.5.2026

ve yönetim kurulu tarafından alınan karara kabul yönünde bir oy vermediğini, kurul kararlarına müvekkilinin istemi ve bir çok muhalefet ve karşı oy ... ortaya konulan ... tarihli Yönetim Kurulu Kararının iptaline, yargılama harç ve giderleri ile karşı vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar

20
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/424 K. 2026/463, T. 21.5.2026

istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi işgünü gün içinde olumlu cevap verilmediği taktirde , aynı pay sahiplerinin başvurusu ... bulunulmuştur. TTK 412/1 maddesinde "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme

21
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/128 K. 2026/474, T. 21.5.2026

isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. TTK Madde 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar. (2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır. (3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır

22
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/127 K. 2026/476, T. 21.5.2026

isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. TTK Madde 536- (1) Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiye, yönetim kurulu tarafından yapılır. Tasfiye memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ücrete hak kazanırlar. (2) Yönetim kurulu, tasfiye memurlarını ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Tasfiye işlerinin yönetim kurulunca yapılması hâlinde de bu hüküm uygulanır. (3) Şirketin feshine mahkemenin karar verdiği hâllerde tasfiye memuru mahkemece atanır

23
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/288 K. 2026/367, T. 21.5.2026

ile ... isimli şahıs şirketi kurduğunu, kredi ve fon bulma konusunda danışmanlık hizmeti sunduğunu, ... ... A.Ş.'nin Davalı ...'nun yönetim kurulu ... limitlerinin arttırıldığını ancak davalı şirketler yönetim kurulu başkanı ... ile ücrete ilişkin randevu ve ücret talepleri hususunda bir sonuç alamadığını, bu

24
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/522 K. 2026/517, T. 21.5.2026

defteri, yönetim kurulu karar defteri, pay defterinin 31/03/2026 tarihinde bilirkişi ----- tarafından teslim alındığını, incelemenin yapılıp toplantı ... defterlerin temin edilemediğini, bu nedenlerle müvekkil şirkete zayi olan genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay ... kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi ... irtibata geçildiğini ve şirket merkezine gidilerek Av. ------ yönetim kurulu karar defteri, genel kurul karar defteri ve pay defterinin fiziken teslim

25
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/403 K. 2026/509, T. 21.5.2026

06/04/2026 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yönetim kurulunun 7 iş günü içerisinde olumlu bir cevap vermediğini, şirketin finansal tabloları, banka ... yapılması ve gündemin düzenlenmesi amacıyla mahkemece kayyım atanmasını, kayyımın pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, finansal tablolar ve banka risk ... olduğunu, şirkette herhangi bir organ boşluğu veya yönetim kilitlenmesi bulunmadığını, Şirketin Seçilmiş Yönetim Kurulu mevcut olduğu için organ yokluğundan söz edilemeyeceğini, anonim şirketlerde yönetim kurulunun yetkisinin mahkemelerce kaldırılmasına veya sınırlandırılmasına ilişkin yasal bir düzenleme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: