). Yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılmasına karar verecek yetkili organ ise genel kuruldur. Buna göre asıl dava dosyasında TTK'nın 309/son

kullanılması durumunun mevcut olmadığını, her pay sahibinin yönetim kurulu üyeleri aleyhinde sorumluluk davası açma hakkı olduğunu, davacıların fesih isteminin ... faaliyetsiz kalmadığını, çoğunluğun gücünün kötüye kullanılması durumunun mevcut olmadığını, her pay sahibinin yönetim kurulu üyeleri aleyhinde sorumluluk davası açma hakkı olduğunu, fesih için ileri sürülen sebeplerin ortaklığın çekilmez hale geldiğini kabule yeterli olmadığını, davacıların yüksek getiri

. maddedeki bilgi alma ve inceleme, 438. madedeki özel denetim isteme, 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, 445 ve 447 uyarınca

inceleme, 438. madedeki özel denetim isteme, 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, 445 ve 447 uyarınca genel kurul ve yönetim

Genel Kurul kararı olmaksızın Yönetim Kurulu Üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılamayacağını, kayyımların Genel Kurulun yerine geçerek Genel Kurulun

, pay sahibi olmadığı bir şirkette (ak-pa) alınan hukuka uygun bir genel kurul kararının, o şirketin tüzel kişi pay sahibinin yönetim kurulu üyeleri aleyhinde sorumluluk davası kisvesi altında dava konusu yapmakta ise de, davacının bu kötü niyetli tutumu hukuken himaye edilemeyeceğini, kaldı ki, söz konusu

yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası • sorumluluk davası • esas sözleşme • fatura • genel kurul kararı • bilirkişi raporu • kooperatif • kooperatif ana sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

kararı alınmadığı ret gerekçesi olarak yazılmış ise de kooperatifin 04.11.2012 tarihli genel kurulunda yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası

, 438. madedeki özel denetim isteme, 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, 445 ve 447 uyarınca genel kurul ve yönetim

yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası • dava zamanaşımı • esas sözleşme • sorumluluk davası • harç muafiyeti • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • olağan genel kurul toplantısı

tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılabilmesi için adı geçenlerin görevlerini yaparken kusurlu işlemleri nedeniyle banka zararına sebebiyet vermeleri gerektiğini, kredi

37. maddedeki bilgi alma ve inceleme, 438. madedeki özel denetim isteme, 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, 445 ve

olağan genel kurul toplantısının 6 numaralı gündem maddesiyle, önceki dönemlerde görev yapmış olan eski yönetim kurulu üyesi ... ... ... aleyhine sorumluluk davası açılması ve/veya halihazırda açılmış olan davaya devam edilmesine ilişkin oyçokluğuyla alınan kararın iyi niyet kaideleri ve dürüstlük ... 27.06.2024 tarihli olağan genel kurul toplantısının 6 numaralı gündem maddesiyle önceki dönemlerde görev yapmış olan eski yönetim kurulu üyesi ... ... ... aleyhine sorumluluk davası açılması ve/veya halihazırda açılmış olan davaya devam edilmesine oy çokluğuyla karar verildiğini, anılan genel kurul kararı, iyi

yine 3 nolu gündem maddesinin yokluk- butlan ya da iptali neticesinde şirket yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılmasına karar verilmiş ... olarak seçildiklerinin mahkemece tespiti, tescil ve ilanı, birleşen davada ayrıca yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılmasına karar

hukuki yarar yokluğu nedeniyle öncelikle reddi gerektiğini, dava açılmadan önce yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılması yönünde bir

düzenlendiği, sorumluluk davasının açılabilmesi için; 6762 sayılı TTK' nin 341. Maddesi gereğince genel kurulca yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası ... , Sorumluluk davasının açılabilmesi için; 6762 sayılı TTK' nin 341. Maddesi gereğince genel kurulca yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılmasına

sürüklendiğini, şimdi de davacı tarafça arka arkaya davalı şirkete ihtarnameler keşide edilerek bilgi edinme talepli davalar açıldığını, yönetim kurulu üyesi ... aleyhine sorumluluk davası, şirkete özel denetçi atanması talepli dava açılarak davalı şirketi tamamen yok etmek ve piyasasını ele geçirmenin hedeflendiğini

de ayrıntılarıyla açıklanmıştır. CEVAP: Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını; yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılabilmesi

.maddedeki bilgi alma ve inceleme, 438.madedeki özel denetim isteme, TK 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, TK 445 ve 447

hali ise iflas durumunda iflas eden şirkette, iflas idaresinin yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açmaması halinde bu hakkın alacaklılara ... açıklanmıştır. Buna göre 6102 sayılı TTK 6762 sayılı TTK'dan farklı olarak sermaye şirketlerinin kötü yönetim nedeni ile uğradığı zarar için yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma hakkını şirket tüzel kişiliğine ve dolayısıyla zarar gören sıfatı ile pay sahiplerine tanımakta olduğu, buna mukabil

alacaklılarının zarara uğramalarına neden olmaları halinde, yönetim kurulu üyelerinin bu zararlardan sorumlu olacaklarını ve yönetim kurulu üyelerinin aleyhlerine sorumluluk davası yönelebileceğini, 6102 sayılı TTK’nın 555/1. maddesine göre anonim şirketin uğradığı zararın tazminini, sadece anonim şirket ve her bir pay

yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, TK 445 ve 447 uyarınca genel kurul ve yönetim kurulu kararları aleyhine iptal ve butlan davaları

arayabilirler. Bu konuda TK 37.maddedeki bilgi alma ve inceleme, 438.madedeki özel denetim isteme, TK 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, TK 445 ve 447 uyarınca genel kurul ve yönetim kurulu kararları aleyhine iptal ve butlan davaları açma ve (azlık olarak) 531.maddeye göre

taşıyıp orada sorunlara çözüm arayabilirler. Bu konuda TK 37.maddedeki bilgi alma ve inceleme, 438. maddedeki özel denetim isteme, TK 553 vd.'da ki yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma, TK 445 ve 447 uyarınca genel kurul ve yönetim kurulu kararları aleyhine iptal ve butlan davaları açma ve

kurulu üyelerinin ibra edilmesi ve yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılmaması yönünde oy kullanacağı düşünüldüğünde ... A.Ş.'nin ilgili

TTK'dan farklı olarak sermaye şirketlerinin kötü yönetim nedeni ile uğradığı zarar için yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açma hakkını ... , iflas idaresinin yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açmaması halinde bu hakkın alacaklılara tanınmış olmasıdır. 6102 sayılı TTK m.553