tarafından düzenlendikten sonra; yönetim kurulunun kararı üzerine yönetim kurulu başkanınca, organize sanayi bölgesinde ilgili Bakanlık veya kamu kurum ve ... ve yönetim kurulunun kararı üzerine yönetim kurulu başkanınca onaylanmak suretiyle verilir…” hükmü, “Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü ... , yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı, limited şirketlerde şirket müdürü görevlerini aralıksız en az beş yıldır sürdüren ve ilk sözleşme bedelinin

yönetim kurulu üyesi olduğu, temsil yetkisi başlangıç tarihinin 25.04.2025; bitiş tarihinin ise 21.04.2026 olduğu, ayrıca yönetim kurulu başkanı olduğu, 21 ... tarihinin ise 21.04.2026 olduğu, ayrıca yönetim kurulu başkan vekili olduğu görülmüştür. Kontrolmatik Tekn. Enerji ve Müh. A.Ş.nin ortakları ve ortaklık

, yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı, limited şirketlerde şirket müdürü görevlerini aralıksız en az beş yıldır sürdüren ve ilk sözleşme bedelinin

tamamlanmaya çalışıldığını, davacının talep ettiği alacak kalemlerinin zamanaşımına uğraması, kooperatifin hem yüklenicisi hem de yönetim kurulu başkanı olduğu ... yüklenici hem de işveren tarafı olarak kendi ticari defterlerini ve kooperatif yönetim kurul başkanı olarak kooperatif ticari defterlerini tutmakla yükümlü ... kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, hileli işlemler ile kooperatifi zarara uğrattığını iddia etmektedir. Mahkemece davacı ...'nın davalı kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı olup olmadığı hususu üzerinde durulmamıştır. Mahkemece davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtları incelenerek

tanınmış markalar olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Birleşen davacı vekili, müvekkiline ait "..." markasının daha önce yönetim kurulu başkanı

. sayfasında asıl borçlu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş.'nin şirket ortağı ve şirketi münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, tebligat

yaklaşık ispatının süre ve ceza katsayısı yönlerinden kısmen sağlandığı, davalı Cumhur'un kaçak tutanak tarihinde şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu bu

yönetim kurulu başkanı olarak seçildiği, şirketin tek pay sahipliği durumunun sona erdiği bilgisinin yer aldığı, 04.04.2022 tarihli ve 10551 sayılı ... Alphan’ın yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı olarak seçildiği, ayrıca şirketin 2500 payının 1275 adedinin Süleyman Yücesoy’a, 1225 adedinin ise

heyetinin 05/11/2007 tarihli raporunda çoğunluk görüşünde özetle; Davalıların çeşitli tarihlerde banka yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi olarak ... işlemin bankanın Fona devrinde katkısı olduğu kuşkusuzdur... Kredi tahsisinde bir kısım koşullar bulunmasına rağmen bu koşullar yerine getirilmeden Yönetim Kurulu Başkanının talimatı ile kredi anılan şirkete ödenmiştir. Dolayısıyla tahsis kararında imza eksiği olması imzaları ile kredi tahsisine onay veren

. Bakiye 33.000 € (otuzüçbin euro) da, Proje Sahibi tarafından 1 hafta içerisinde Danışman firmaya (...) veya Yönetim Kurulu Başkanı ...’ya veya kendisinin

durumun ... Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından 12.02.2011 tarihli e-mail ile müvekkili şirket yetkilisi Tuncer ...’e gönderilen elektronik yazışmadan da

oranındaki nama yazılı hisse senetlerinin kendisine devredildiğini ancak yönetim kurulu başkanı olan ve aynı zamanda hisseleri devreden ...'ın devredilen ... aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirket ... tarafından yönetildiği sürece, şirket genel kurulunun yapılmayacağı, şirketin ... eden davacı müvekkilin hakkının pay sahipliğinin davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'ın şahsi keyfine feda edilmemesi gerektiğini, senetlerin pay

niyet kurallarına aykırı olarak alındığı aynı genel kurulda bizzat Yönetim Kurulu başkanı ve üyesi ... tarafından ikrar edildiğini, 44 Milyon TL ... hakkı veya her ne nam adı altında olursa olsun karşılıksız olarak sağlanan bir fayda bulunmadığını, Şirketin pay sahibi ve Yönetim Kurulu başkanı olan

ibrası sağlandıktan sonra yeniden yönetim kurulu başkanı seçildiğini, amacının küçük pay sahibi olan davacıyı zararlandırmak olduğunu, bu nedenlerle ilk

dönemlerine ilişkin 18/06/2021 tarihli rapor düzenlendiğini, hazırlanan raporda bir kısım ödemelerin, incelemenin yapıldığı dönemde yönetim kurulu başkanı olan ... girilerek yapılan incelemede; Davacı yan davalının davacı şirketin 2016,2017,2018,2019 dönemlerinde yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirket adına çalışma

, şirket yönetim kurulu başkanının nemalandığını, davalı şirketin, 2024 yılı genel kurulunun yapılması ve gündeme madde eklenmesine ilişin 2 davasının ... bırakıldığını, kendi şirketine milyonlarca lira kredi veren yönetim kurulu başkanının, kar dağıtmaya gelince, çeşitle bahanelerle, kar dağıtmamaya devam ettiğini ... ederken, Batı ATM, kar dağıtmama, bilgi alma inceleme, gündeme madde eklenmesi, sorumluluk davalarının tümünü reddettiğini, davalı şirket yönetim kurulu başkanının önce eşi sonra kendi adına kurduğu şirketlerle alışveriş koşulları hakkında bilgi verilmediğini, genel kurullarda görüştürülmediğini faaliyet

... temsil yetkisinin bulunmadığı, davalı şirketin temsil yetkisinin ... isimli yönetim kurulu başkanına ait olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin bu

ibra etmeme yönünde oy kullanıldığını, buna karşılık davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'in, kendi ibrasında hukuksuz şekilde oy kullanarak kendi kendini ibra ettiğini, somut olayda ...'in; yönetim kurulu başkanı olarak kendi ibrasında oy kullanamayacağı halde ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca oy ... iddiasının yattığını, mahkemenin yönetim kurulu başkanı ... in ibra oylamasında oy kullanılmasını, TTK m 436 ya aykırılık gerekçesiyle yokluk sebebi saydığını

amaçlarının gerçekleştirilmesi için ilgili işleri yürütmek ve gerekli evrakı imza etmeye yönetim kurulu başkanı ...’nin imzasının bulunması kaydıyla 2. Başkan

verdiğini, o tarihte (11/04/2018) davacılar Dr. ... ve ... ...'nın Yönetim Kurulu Başkanı ve Üyesi olduklarını ve bu kararın da adı geçenlere tebliğ ... davacılardan eski Yönetim Kurulu Başkanı Dr. ... ve eski yönetim kurulu üyesi ... ...'nın şirkette yetkili olduklarını, daha doğrusu aslında yetki süreleri ... mevcut olduğunu, müvekkili ...'in şirketteki %61,8'e tekabül eden 3862,5 adet payına ilişkin mülkiyet ve temsil haklarını kullanmasının eski Yönetim Kurul Başkanı Dr. ... ve eski Yönetim Kurulu Üyesi ... ... tarafından haksız ve hukuksuz şekilde engellendiğini, sahip olduğu payların, müvekkili adına pay

ortaklarından, anonim şirketlerin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyeleri, murahhas müdür ve genel müdür ortaklarından, ortak girişimlerin ise gerçek kişi

niteliğindeki taşınmazın o tarihte kooperatif üyesi yönetim kurulu başkanı olan davadışı ...'e isabet ettiği, bilahare davadışı ...'e isabet eden davaya konu

uğrattıklarını, şirketin faaliyetlerinin bayilik iptalinden sonra son bulduğunu ve borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, müvekkilinin aynı zamanda şirket Yönetim kurulu Başkanı ..., şirket ortağı ... ve ... tarafından müvekkilinin şirketteki ofisinde tehdit ve hakarete uğradığını, bu nedenle müvekkilinin aylardır

... ... yönünden; Ankara Ticaret Sicil Memurluğuna ... sicil no ile kayıtlı olan ... ... İnşaat Elektrik Taahhüt AŞ'nin 0100 hisseli tek ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ayrıca Ankara Ticaret Sicil Memurluğuna .... sicil no ile kayıtlı olan ... İnşaat Elektrik Ticaret ve Sanayi Ltd.Şti'nin 74 hisse ile en

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/476 KARAR NO: 2026/581 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2025 (Ara Karar) - 18/12/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/246 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir - İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/03/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin yönetim kurulu üyelerine mali hakların sağlanması ve CEO'ya ücret ödenmesine ilişkin (7) numaralı gündem maddesi ile yönetim kurulu üyelerine aylık net 55.000-TL huzur hakkı, CEO ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı ...'e CEO olarak