yönetim kurulu başkanı olarak seçildiği, şirketin tek pay sahipliği durumunun sona erdiği bilgisinin yer aldığı, 04.04.2022 tarihli ve 10551 sayılı ... Alphan’ın yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı olarak seçildiği, ayrıca şirketin 2500 payının 1275 adedinin Süleyman Yücesoy’a, 1225 adedinin ise

durumun ... Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından 12.02.2011 tarihli e-mail ile müvekkili şirket yetkilisi Tuncer ...’e gönderilen elektronik yazışmadan da

ibra etmeme yönünde oy kullanıldığını, buna karşılık davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'in, kendi ibrasında hukuksuz şekilde oy kullanarak kendi kendini ibra ettiğini, somut olayda ...'in; yönetim kurulu başkanı olarak kendi ibrasında oy kullanamayacağı halde ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca oy ... iddiasının yattığını, mahkemenin yönetim kurulu başkanı ... in ibra oylamasında oy kullanılmasını, TTK m 436 ya aykırılık gerekçesiyle yokluk sebebi saydığını

amaçlarının gerçekleştirilmesi için ilgili işleri yürütmek ve gerekli evrakı imza etmeye yönetim kurulu başkanı ...’nin imzasının bulunması kaydıyla 2. Başkan

ortaklarından, anonim şirketlerin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyeleri, murahhas müdür ve genel müdür ortaklarından, ortak girişimlerin ise gerçek kişi

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/476 KARAR NO: 2026/581 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2025 (Ara Karar) - 18/12/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/246 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir - İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/03/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin yönetim kurulu üyelerine mali hakların sağlanması ve CEO'ya ücret ödenmesine ilişkin (7) numaralı gündem maddesi ile yönetim kurulu üyelerine aylık net 55.000-TL huzur hakkı, CEO ve aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı ...'e CEO olarak

, devralınan şirkette yönetim kurulu başkanı olması nedeniyle birleşme sözleşmesinin 6. maddesi gözetilerek emek ve çalışmasının karşılığı olarak ücret alacağı ... Birleşme Sözleşmesi ile devredildiği, davacının, davalı şirkete devrolunan bu şirkette yönetim kurulu başkanı görevinde bulunduğu, davacının dava dışı ... . İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili; davacı dava dışı ...şirketinde yönetim kurulu başkanı olarak, müvekkili şirket nezdinde ise yönetim kurulu üyesi ve genel ... şirkette yönetim kurulu başkanı olarak ücret alacağı olduğunu, TTK nın 394'maddesinde; "Yönetim kurulu üyelerine, tutarı esas sözleşmeyle veya genel kurul

sözleşmenin tarafı olan ve senedin verildiği ... Hazır Beton A.Ş:'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalının isticvap edilmediğini, müvekkilinin ilgili

iletişimin davalı yönetim kurulu başkanı ...'e ve davalı çalışanı olduğu düşünülen ...'ye ait mail adresleri ile müvekkil şirketin eski çalışanı ...'a ait mail

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2179 Esas KARAR NO: 2026/578 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2022/837 Esas - 2023/193 Karar TARİHİ: 23/03/2023 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi ve denetçi sıfatları

bulunduğu yönünde kanaat bildirilmiştir. Davacı yan şirketin genel müdürü ve yönetim kurulu başkanı olan davalıların davacı şirketi zarara uğrattıklarını ... zararını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında davalı ...'ın davacı şirketin yönetim kurulu başkanı, diğer ... . Uyuşmazlık, davalıların yönetim kurulu başkanı ve genel müdür olarak çalıştığı dönemde iç denetim tarafından hazırlanan inceleme raporunda yer aldığı şekilde ... kaynaklanmaktadır. Davacı vekilinin istinaf itirazlarına gelindiğinde; davacı yan dava dilekçesinde ve aşamalarda davalı yönetim kurulu başkanı ... ile davalı genel

çalışanı olduğunu, 30/06/2021 tarih ve 10360 sayılı T.T.S.G'de yayımlanan ilandan da anlaşılacağı üzere bu tarihe kadar tek başına yönetim kurulu başkanı

şirketin sicil dosyası istenmiş, sicil dosyasında dava dışı şirketin yönetim kurulu başkanı olarak ...'ın olduğu anlaşıldığından dava dışı ... İnşaat Ve

davalısı ...'in, şirket yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle menfaat çatışması nazara alınarak bu davada davacı şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması ... şirketle, davacı şirketin yönetim kurulu başkanı olan davalı ... arasında menfaat çatışması olması sebebiyle kayyım olarak görev yapmasında engel bulunmayan ... Ticaret Mahkemesinin 2019/22 Esas sayılı dosyasında davacı olan ... İnşaat Sanayi Tur. Tic. A.Ş. ile şirket yönetim kurulu başkanı davalı ... arasında ... kurulu başkanı ve şirket temsilcisi, eşi dava dışı ... ve kayınpederi ... de yönetim kurulu üyeleri olarak seçildiğiini, bu sebeple yargılamanın iadesi

, sanıklardan Ahmet Arslan'ın bu oyun grubunu üreten ARS Park firmasının yönetim kurulu başkanı olduğu, sanık M.A.Ç.nin ise belediyeden Yenice Parkının kurulum

Şirketi'ne tanımlanan kart numarası ... **** **** ... şeklindedir. Şirketin yönetim kurulu başkanı ve hakim ortağı olan müvekkil ...'a tanımlanan ek kartın

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1205 KARAR NO: 2026/523 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2025 NUMARASI: 2021/1008 Esas - 2025/679 Karar DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ : 26/12/2017 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin hakim hissedarı ve yönetim kurulu başkanı ... olup, diğer küçük hissedar ve yönetim kurulu üyesinin davalı

, ret kararı üzerine İstanbul 11. ATM'nin 2025/123 Esas sayılı dosyasıyla şirket yönetim kurulu başkanı ..... tarafından itiraz davası açılması ve

.., Büyükçekmece, İSTANBUL adresine bildirilmesine, davalı tarafından müvekkilinin markasının kullanılması ve müvekkili firmanın yönetim kurulu başkanı ile ilgili ... kardeşinin kurduğunu, ...'in sonradan ortak olduğunu beyan etmiştir.Davalı tanığı ... beyanında; davalı şirketin tek ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu

durumda davalı İde...A.Ş'nin ihyasına karar verilmiş ise de tasfiye memuru atanmadığından şirketin yönetim kurulu başkanına tasfiye memuruymuş gibi tebligat ... davacı vekilinin tasfiye memuru atanması talebi üzerine mahkemece şirketin eski yönetim kurulu başkanının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş

5. gündem maddesinde belirlenen yönetim kurul başkanına huzur hakkı ödemesinin yıllardır süregelen uygulama olduğunu, TTK'nın 394 maddesi gereğince ücretin yönetim kurulu üyesinin emek ve mesaisinin telafisi olarak ödeme yapıldığını, yönetim kurulu başkanı için belirlenen ücretin makul seviyede olup ... reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; iptali talep edilen 5 no'lu gündem maddesinde yönetim kurulu başkanına Ocak 2021'den itibaren ... /2021 tarihli genel kurulda alınan 5 numaralı karar ile yönetim kurulu başkanına ödenmesine karar verilen miktarın huzur hakkı olmayıp ücret olduğunu

kaldırılması ile nakit diğer varlıkların hak sahiplerine iadesinin gerçekleştirilebilmesi için şirketin, şirketin yönetim kurulu başkanı ...'ın ... A.Ş.'nin tüm ... şirketin yönetim kurulu başkanı ... aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebi üzerine mahkemece, yukarıda yazılı olduğu üzere şirket yönünden ihtiyati

müvekkilinin davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliği ve yönetim kurulu başkanı görevlerinin sona ermesine karar verildiğini, benzer şekilde, ihtilaflı bir hakka

birleştirilmiştir. Adı geçen mahkemenin 05/11/2025 tarihli ara kararı ile "2-Davacılardan ...'nın davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olarak atanmış olduğu

uzantılara EKAP üzerinden erişildiğinde Remzi Açıkel’in şirketin %100 hissesine sahip olduğu, Alihan Gençer’in şirketi münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı/üyesi olduğu, “Vekâletname Bilgileri” kısmının boş bırakıldığı, anılan istekliye ait teklifin e-imza kullanılarak Alihan Gençer tarafından