, tek pay sahipli anonim şirket statüsünde olduğunu; davalı şirketlerin tek pay sahibi ve münferiden temsil yetkilisi olan yönetim kurulu başkanı ....'un ... paraya çevrilmesi yoluyla icra takipleri başlatıldığı, davalı şirketlerin tek pay sahibi ve münferiden temsil yetkilisi olan yönetim kurulu başkanı

. Oylamada Yönetim Kurulu Başkanı V. ...’in ibrası 450 kabul oyu ile alınmış diğer 3 Yönetim Kurulu üyesinin ibrası ise 450 ret oyu ile reddedilmiştir ... Kurulu üyelerinin ibrasında (yönetim kurulu üyelerinin oyları hariç tutulduğunda) 450 oy kullanıldığı, oylamada Yönetim Kurulu Başkanı V. ...’in ibrasının

, davacılardan ...’in eşi, ...’in (ve Davalı Şirket Yönetim Kurulu Başkanı ...’in) babası olan müteveffa ... (“Muris”), eşiyle birlikte uzun yıllardır ikamet ... , ne var ki, Muris ile Davalı Şirket Yönetim Kurulu Başkanı ... aralarındaki anlaşmazlıklar sebebiyle yaklaşık 15 yıldır görüşmediklerini, zira Davalı Şirket’in hâkim hissedarı ve yöneticisi konumunda olan Yönetim Kurulu Başkanı ...'in, kuruluştan itibaren süreç içerisinde, özellikle de 2011 senesinden ... üyelerinin bizatihi kendileri olduğunu, yönetim kurulu başkanı ...’in, davalı şirketin içini boşaltmaya ve davacıları zarara uğratarak kendi malvarlığında

katılmadığını, yönetim kurulu başkanı tarafından davacıya müvekkil şirketin yönetim kurulu toplantılarının her hafta Salı günü 17:00'da yapılacağını bildirir ve

: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Temizlik Kozmetik San. ve Tic. A.Ş'nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ... Gıda Pazarlama Ltd. Şti. isimli

atılmış olduğunu, dava konusu bononun keşide tarihi itibarıyla şirketi temsil ve ilzama yetkili kişi ... olarak yönetim kurulu başkanı seçildiğini, Kocaeli

sahip olduğunu, diğer ortak ise ...'ın kendisi de kalan %50 hissenin sahibi olduğunu, ... halihazırda genel müdür, yönetim kurulu başkanı olarak, münferit

iştiraki olarak 28.08.1988 tarihinde kurulduğunu, işbu davaya konu eylem- lerin gerçekleştiği tarihte davalının sandığın yönetim kurulu başkanı olduğunu ... adi ortaklıkta müvek- kili adına yetkili temsilci olarak yetkilendirildiğini, davalının müvekkili şirketin hâkim ortağı olan ... Sandığı'nda yönetim kurulu başkanı olması nedeniyle iştiraki ve talimatı altında olan müvek- kili şirketi söz konusu faaliyetlere soktuğunu, ardından da kendisini davacı

, müvekkilinin yönetim kurulunda olduğu dönemlerde münferiden yetkili yönetim kurulu başkanının dava dışı ........ dururken, davanın müvekkili aleyhine açılmasının ... itibariyle davacı şirketin şuan ki yönetim kurulu başkanı ........'un yönetim kurulu başkanı olduğu, davalının yönetim kurulu üyesi olduğu 29/07/2017-30/07 ... , 30/07/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi tarihi, davacı şirketin şuan ki yönetim kurulu başkanının o dönem içinde yönetim kurulu başkanı olduğu ... kurulu kararı ve 29/07/2016 tarihli genel kurul kararı ile yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak seçildiği, 30/07/2019 tarihinde hisselerini devrederek

yöneticileri aleyhine ceza davası açılmasına sebebiyet verildiğini, duruşmada davacı şirket yönetim kurulu başkanı ...'nın şikayetinin devam ettiğine dair