yönetim kurulu başkan vekili olarak görev aldığını, şirketin yönetim kurulu başkan ve başkan vekilinin müşterek imzaları ile temsil ve ilzam edileceği ... Mahkemesinin 2025/1 Sorgu nolu dosyası üzerinden yönetim kurulu başkan vekili ... hakkında 17.01.2025 tarihinde tutuklama ve mal varlığına tedbir konulmasına ... , gayrimenkulleri, vb) davacı şirket ve gerçek kişi temsilcisi ... müvekkil şirketi yönetim kurulu başkan vekili olarak temsil edemez ve herhangi bir işleminde imzası ... tarihinde TSG'nin 11293 nolu sayısında yayınlanarak ilan edildiğini, bu arada davacı şirketin ceza evinde olan yönetim kurulu başkan vekiline, avukatı

kurulu başkanı (24*********) olarak münferiden temsile yetkili olduğu, Serhan Çatal’ın (33*********) ise yönetim kurulu başkan vekili olarak münferiden

, ...'nin yönetim kurulu başkanı, ...'nin ise yönetim kurulu başkan vekili olduğu, her iksinin de münferiden şirketi temsil etmeye yetkili bulunduğu

ispat yükü • fatura • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • davanın kabulü • ikrar • kesin delil • maddi hata • ön inceleme

uzun bir süre sözleşmeye bağlı hareket ederek itirazı kayıt koymaksızın faturalarını ödediğini, ... yönetim kurulu başkan vekili ve bir üyesi tarafından

,Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonun 25.01.2017 tarih 81514179-100-E.2128 sayılı kararı ile yönetim kurulu başkanı ..., yönetim kurulu başkan vekili ..., yönetim

“Verndell Henry Gildhouse”un yönetim kurulu başkan vekili ve üyesi olduğu, münferiden temsile yetkili olduğu ve söz konusu pilot ortağın teklif mektubunun “56 ... INTERNATIONAL INC. adına hareket eden Verndell Henry Gildhouse’un yönetim kurulu başkan vekili ve üyesi olduğu anlaşılmış olup EKAP’a usulüne uygun şekilde

dürüstlük kuralı • esas sözleşmenin değiştirilmesi • esas sözleşme • genel kurul toplantısına çağrı • huzur hakkı • kanunî yedek akçe • kar payı • yedek akçe • yıllık kâr • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • olağanüstü genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • ön inceleme

zedelenmesine yol açacağını, gündemin 5. maddesinde de, yönetim kurulu başkanına aylık net 24.000,00 TL, yönetim kurulu başkan vekillerine ise aylık net 16.000,00 ... toplantısının 5 no.lu gündem maddesi ile yeni yönetim kurulu başkanına aylık net 24.000,00 TL, yönetim kurulu başkan vekiline aylık net 16.000,00 TL huzur hakkı ... alınan kararının "yönetim kurulu başkanına aylık net 24.000,00 TL, yönetim kurulu başkan vekiline aylık net 16.000,00 TL verilmesine" ilişkin kısmının

İsmail ... ve yönetim kurulu başkan vekili ... ...'nin %30'ar şekilde toplam %60 pay sahibi oldukları, davacılardan ...'nin davalı şirkette yönetim kurulu

, şirketi müştereken her hususta sınırsız olarak temsil ve ilzama yetkili olan yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu başkan vekili ile sınırlı yetkili üyeler

Remzi İzgi’nin şirketin %50 paya sahip ortağı ve yönetim kurulu başkan vekili olduğu, teklifi imzalayan Burhan Demir’in de şirketin %50 paya sahip ortağı

faizin başlangıç tarihi • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • tahliye talebi • kira bedeli • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

davalı şirket yönetim kurulu başkan vekili ... ve vekilleri Avukat ... ile Avukat ...’ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/639 Esas KARAR NO : 2025/589 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yatırım hizmetleri ve faaliyetleri ile yan hizmetlerde bulunan aracı kurum olduğunu, müvekkili ...'nın ise...'nda Yönetim Kurulu Başkan Vekili olduğunu, davaya konu esas olayda "..." uzantılı internet sitesinin müvekkiline ait "..." uzantılı linkte yer alan sitenin

AŞ’de de yönetim kurulu başkan vekili olarak görev almaktadır. (...) (25) Bir diğer devralan ortak girişim tarafı olan FAM, (...) FAM’ın ise (...) ait

karar verildiği, 16/12/2021 yılında yönetim kurulu başkan vekili olarak atandığı , davacının 20/12/2022 tarihine kadar imza yetkisinin devam ettiği

başkanı olan ------ toplantıya asaleten katılmadığını yerine pay sahipliğinden doğan haklarını kullanması için ----- yetkilendirdiğini, yönetim kurulu başkanı vekili ----- ise toplantıya asaleten katıldığını, müvekkilin de ortaklıktan doğan haklarını kullanması adına vekili ----- yetkilendirdiğini, diğer

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1338 Esas KARAR NO: 2025/1284 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/244 D.İş- 2025/253 Karar TARİH: 12/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; borçlu tarafın müvekkili şirketinin ortağı ve aynı zamanda eski yönetim kurulu başkan vekili olduğunu

davalılardan ..., Yönetim Kurulu Başkan Vekili ise davalı ... olduğunu, Yönetim Kurulunu oluşturan davalılar ... ve ... her hangi bir genel kurul kararı almadan ... 1.140.000,00 TL kira parası karşılığında 10 yıllığına kiraya verdiğini, davalı ... ... ... Ve Tur İşl A.Ş. nin Yönetim Kurulu Başkanı davalılardan ..., Yönetim Kurulu Başkan vekili ise davalı ... olduğunu, 28/01/2016 tarih 2016/02 sayılı Yönetim Kurulu Kararı) Yönetim Kurulunu oluşturan davalılar ... ve ... her

oluştuğu anlaşılmaktadır YÖNETİM KURULU 1.Dr. ...Yönetim Kurulu Başkanı 2.... Yönetim Kurulu Başkan Vekili 3.... Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi 4.Dr ... kurulunun aşağıdaki kişilerden oluştuğu tespit edilebilmektedir. 1.Dr. ...Yönetim Kurulu Başkanı 2.... Yönetim Kurulu Başkan Vekili 3.Dr. ...Genel Müdür ve

yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil ...’ün %50 ortağı ve yönetim kurulu başkan vekili olduğu davalı ...A.Ş’nin ... gündem için toplantıya çağrılabilmesi için davalı şirketin %50 ortağı ve yönetim kurulu başkan vekili davacı ...’e TTK md 410/2 ve TTK md 412 uyarınca ... ile, davacının, yüzde elli ortağı ve yönetim kurulu başkan vekili olduğu müvekkil ...Ticaret A.Ş.'nin 2024 Mali yılına ilişkin olağan genel kurulun

uyarınca yönetim kurulu başkan vekilleri ve aynı zamanda davacı durumunda bulunan ... İle ...'nun müştereken atacakları imzalar ile şirketi temsil ve ilzama

, ........'in yönetim kurulu başkan vekili olarak genel kurul tarihinden itibaren 1 yıllık süre ile münferiden temsile yetkili olmalarına karar verildiği, davacı ... , ........'in yönetim kurulu başkan vekili olarak genel kurul tarihinden itibaren 1 yıllık süre ile münferiden temsile yetkili olmalarına karar verildiği, görev

değişikliklerinin yasal ve geçerli olduğunu, ---- yapılan değişiklikle ----- yönetimden ayrıldığını, ----görev sürelerinin devam ettiğini, ----- Yönetim Kurulu Başkan Vekili sıfatıyla toplantılara davet edilmesine rağmen katılmadığını ve bu nedenle yönetimin aksadığını, ---- bankacılık kara listesinde bulunması nedeniyle

seçilme ve/veya aday gösterme imtiyaz hakkı ve yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu başkan vekili seçiminde imtiyaz hakkı tanınmasına ilişkin kararların ... ayrılmasına, a-)A Grubu paylara Yönetim Kurulu Üyelerinin yarısının seçiminde seçilme ve/veya aday gösterme imtiyaz hakkı ve Yönetim Kurulu Başkanı ve Yönetim Kurulu Başkan Vekili seçiminde imtiyaz hakkı tanınmasına, b) B Grubu paylara Ulağan ve Olağanüstü Genel Kurul toplantılarındaki gündem maddelerinde 3 (üç ... a grubuna yönetim kurulu üyelerinin yarısının seçiminde seçilme ve/veya aday gösterme imtiyaz hakkı ve yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu başkan