yönetim kurulu toplantılarında alınan kararlarda bir sonraki toplantının ne zaman yapılacağı belirtilmediği gibi olağan veya olağan üstü toplantının ... dinlenmesinin talep edildiğini, ancak tanıkların dinlenmediğini, yönetim kurulu toplantılarına üst üste katılmadığı ve kooperatif sırlarını ifşa ettiği bu ... kurulu üyeliğinden azli yönetim kurulu kararı alınmış ise de davacının yönetim kurulu toplantılarına usulüne uygun davet edildiğinin ispat edilemediği

tarihli yönetim kurulu toplantısının yoklukla malul olduğunun mahkeme kararıyla kesinleştiğini, işbu yönetim kurulu kararına dayalı olarak 23.03.2020

/2024 tarihli yönetim kurulu toplantısının ve alınan kararlar ile bu toplantıya dayalı olarak yapılan 10/10/2024 tarihli genel kurulda yönetim kurulu ... , davacının davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olmasına rağmen davacıdan habersiz olarak 18/09/2024 tarihli yönetim kurulu toplantısının yapıldığını ve bu ... yönetim kurulu toplantısında ve olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine ilişkin dava açıldığını, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/22 esas sayılı dava dosyasında yönetim kurulu toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine

/03/2017 tarihli yönetim kurulu toplantısına katılmadığını ve bahse konu kararın kendisine tebliğ edilmesine rağmen bu zamana kadar herhangi bir ... 06.03.2017 tarihli yönetim kurulu toplantısına katılmadığı, bahse konu karar kendisine tebliğ edilmesine rağmen dava tarihine kadar herhangi bir muhalefet

fizibilite yapılmadan, yönetim kurulunca istişare edilme den gıda ve turizm alanlarında faaliyete geçmesine, yönetim kurulu toplantılarının kanunun ... konusu yönetim kurulu toplantısında, genel kurulun çağrılmasına ve gündeminin belirlenmesine ilişkin herhangi bir müzakere yapılmadığını, bu yönde bir ... , dosya içeriği belgeler ve mevcut delil durumuna göre; davacının dava konusu yönetim kurulu toplantısında alınan kararların, gerçekte hiç müzakere

yapılmadığını, çağrısız genel kurul yapılmış olması halinde tüm ortakların haberdar edilmemesi sebebiyle geçersiz olduğunu, bu sebeple 24/11/2025 yönetim kurulu toplantısı ve buna dayalı olarak yapılan olağanüstü genel kurulunda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, ayrıca genel kurulda alınan kararlarda hangi

aynı tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararların yokluk/butlan iptali talebine ilişkin olup talep yargılamaya muhtaç bulunup mevcut dosya ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul ve aynı tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararlarının yürütmesinin tedbiren durdurulmasını talep etmiş ... . 449 ve HMK m. 389/2 gereğince yürütülmesinin geri bırakılmasına, olağanüstü genel kurul toplantısı akabinde gerçekleştirilen 08.09.2025 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararlarında yetkisiz kişilerce toplantı yapılması sebebiyle HMK m. 389/2 gereğince yürütülmesinin geri bırakılmasına karar

talep eden davacı yan, davalı şirketin14/08/2025 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul ve aynı tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararlarının

.......bünyesinde, .... tarihli Yönetim Kurulu toplantısı neticesinde alınan .... sayılı iç yönergenin kabulü ile....sayılı sınırlı imza yetkililerinin atanmasına ... ............... tarihli Ortak Girişim Sözleşmesi’nde yer alan eşit işlem ilkesine ve karar alma imtiyazlarına aykırılık teşkil ettiğini, yönetim kurulu toplantı çağrısının

yönetim kurulu toplantıları yapılamaz hâle gelmiştir. Toplantı yeter sayısının sağlanamaması, toplantıya katılımın engellenmesi ve karar alma süreçlerinin ... şirketin yönetim kurulu toplantılarının yapılamadığı ileri sürülerek TTK. Madde 410/2 gereğince genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi talep ve dava

üyeliğe kabul tarihi olan ... tarihinde davacının ...-TL tutarında davalı kooperatife ödeme yaptığı, davalı kooperatifin ... tarihli .../... sayılı yönetim kurulu toplantısı kararında, davacının üyeliği karşılığında tahsis edilen ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan ... blok

147.757.024,00 TL ye arttırması sebebiyle 26/02/2024 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesi talepli dava ve

" şeklinde karar alındığı, Kooperatifinin 12/03/2008 tarih ve ... numaralı yönetim kurulu toplantısında, genel kurulda verilen yetki gereğince; 5. Maddede

değilir.Bu durumda Yönetim kurulu toplantı çoğunluğu sağlanamadığında Yönetim kurulu toplanamaz ve organ yokluğu sonucunu doğurur ve kooperatif çalışamaz

uhdesinde olduğunu, 16/09/2020 tarihli yönetim kurulu toplantısında şirkete yönetim kuruluna ibraz edildiğini ve pay sahipliğinin pay defterine işlendiğini

başkanı toplantıya çağırır. Yönetim Kurulu toplantıları Şirket merkezinde veya Yönetim Kurulu'nun uygun göreceği başka bir mahalde yapılır. Yönetim Kurulu toplantı zamanı ve gündemi toplantıdan önce telefon, elektronik posta, her türlü mesajlaşma programı, faks veya taahhütlü mektup yoluyla Yönetim Kurulu ... , toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğunun olumlu oyu ile alınır. Yönetim Kurulu Toplantısına katılan üyelerin oylarının eşit olması halinde Başkan'ın oyu ... kurulu toplantılarına katılmanın, şirket faaliyetlerine ilişkin oy kullanmanın faal bir görev sayılmayacağını, memurlara dair mevzuat ile intihap

ikrarlarına rağmen yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığının kabul edilmesinin hatalı olduğunu, yönetim kurulu toplantılarından haberdar edilmeyen veya usulüne

batıl olduğunu; 30.11.2021 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan 2021/8 sayılı yönetim kurulu kararının toplantı sırasında müvekkillerinin önüne ... yararlanma ilkesi" ve "eşit işlem ilkesi" gibi temel ilkelerine aykırı olduğunu belirterek; 30.11.2021 tarihli yönetim kurulu toplantılarında alınan 2021 ... kaldırma konusunda yönetim kurulunun toplantı ve karar nisapları konusunda genel hüküm olan TTK'nın 390. maddesinin uygulanacağını; TTK'nın 390/1.maddesine ... kabulü ile davalı şirketin ......11.2021 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan 2021/. 2021/..... ve 2021/.... karar nolu yönetim kurulu kararlarının

fonlar tarafından tek kontrol edilecektir. Warburg oy haklarının çoğunluğunu da altın hisse aracılığıyla elinde bulunduracaktır. Warburg, Yönetim Kurulu toplantıları ve hissedarlar genel kurul toplantılarında oy haklarının %(...) elinde bulunduran (...) olacaktır. Şöyle ki; Warburg, (...) 1 (...) (7) (...) (8

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/601 Esas KARAR NO :2026/78 DAVA: Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 10/07/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin feshi İstemli davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- Kooperatifinin, uzun süredir faaliyet göstermemekte olduğunu, aktif bir kazancının bulunmamakta olduğunu, yönetim kurulu toplantılarının yapılamadığını, genel kurul çağrısının gerçekleştirilemediğini, ortaklardan 4'ü ve yönetim kurulu

rekabet yasağı • römorkaj • römorkör • cezai şart • sorumluluk davası • gemi • şirketi temsil yetkisi • kira sözleşmesi • objektif özen yükümlülüğü • objektif özen yükümlülüğünün ihlali • genel kurul kararı • rekabet yasağı sözleşmesi • toptan satış • anonim şirket • inhisar hakkı • bağlılık yükümlülüğü • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının butlanı • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • kılavuzluk • kollektif şirket • özen ve bağlılık yükümlülüğü • özen yükümlülüğü • şirketin zarara uğratılması • ön inceleme

bağlılık primi ödendiğini, toplamda 12 pilotun geçişinin yapıldığını, 19.11.2019 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan 3 numaralı kararla istihdam ... bulunmadığı, kaptanlara yapılan bağlılık primi ödemesine ilişkin değerlendirme bakımından, ...'ın 28.02.2019 tarihli yönetim kurulu toplantısında, bünyesinde ... yönetim kurulu toplantısında 4 kılavuz kaptana ... tarafından istifa eden kılavuz kaptanları transfer eden şirket tarafından ödenen transfer ücreti ... ... yönetiminin ise ... için kılavuzluk hizmet sunma başvurusunu yaptığı, dava dışı ...'ın 21.06.2019 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında römorkaj için

etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bu zamana kadar kar payı dağıtımının bulunmadığını, davacının yönetim kurulu toplantıları ve

durumunda) borca batık olmasının nedeninin davalı olarak kabul edilemeyeceği, 2- Davalının en son 20.03.2020 tarihli yönetim kurulu toplantısına katıldığı ve

yönetim kurulunun toplantı yeter sayısının bulunduğu ve toplanmasına herhangi bir mani olmadığı durumlarda pay sahibinin genel kurul toplantısına çağrı

ederek, genel kurulu toplamak üzere karar alınması için 12-11-2025 tarihinde saat:10:00 şirket merkezinde yönetim kurulu toplantısı yapılmasını ihtar