edilmediğinden, davacının yapmış olduğu veya yapacağı işlemler sebebiyle ortakların hak ve menfaatlerinin zarar görmesi halinde yönetim kurulunun sorumluluğuna

dosyası ile yönetim kurulunun sorumluluğuna ilişkin tazminat davası açtıklarını, ayrıca Büyükçekmece CBS 2022/48677 soruşturma sayısı üzerinden suç

kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, anonim şirket yönetim kurulunun sorumluluğundan kaynaklanan şirket zararının tahsili ile şirkete ödenmesi istemine

edilememesi veya söz konusu tutarlar ile projeler arasında illiyet bağı kurulamamış olması, söz konusu tutarın Yönetim Kurulu sorumluluğunda oluşturulan fiktif

bir organ olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun sorumluluğunun müteselsil sorumluluk olduğuna göre, kooperatif yönetim kurulunun suç teşkil eden

haklarına tecavüz edilen şirketin uğramış olduğu zarar ve ziyanların tespiti ve yönetim kurulunun sorumluluğunun tespiti taleplerinin tefriki ile ayrı bir

faaliyetleri, şirket malvarlığı üzerinde gerçekleştirilen işlemler, ilişkili taraf işlemleri, kâr dağıtım politikası ve yönetim kurulu sorumluluğu doğurabilecek

denetim raporu • harç muafiyeti • yönetim kurulu • yönetim kurulunun sorumluluğu • bilirkişi kurulu • maddi hata • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, şirketin talep etmediği bir tutar için yönetim kurulunun sorumluluğundan bahsedilemediği, Tabi Kaynaklar Bakanlığının, ... ve ... Elektrik şirketine

yeniden yargılama • yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası • dürüst resim ilkesi • esas sözleşme • iptal davası • faaliyet raporu • fatura • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • sorumluluk davası • şirketler topluluğu • genel kurul kararı • genel kurul toplantı nisabı • genel kurula katılma • ücretin ödenmesi • davanın konusuz kalması • hakların donması • hazır bulunanlar listesi • ibra kararı • toplantı başkanlığı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • olağan genel kurul toplantısı • bilânço • oy hakkı • pay devri • şirketin zarara uğratılması • karz • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme • mahkeme kararıyla yönetici atanması

kararın alınmış sayıldığının ve 4. gündem maddesinin görüşüldüğü sırada azınlık pay sahiplerinden ... vekilinin şirket yönetim kuruluna sorumluluk davası ... talebinin ve Mahkemece genel kurulun yerine geçerek karar alınamayacağından davacıların yeni yönetim kurulu seçilmesine ilişkin ve şirket yönetim kuruluna sorumluluk davası açılmasına ilişkin kararın alınmış sayıldığının tespiti taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm, birleşen davada davacılar vekili ile asıl

gereğince şirket yönetim kurulunun sorumluluk davası olduğu, dava tarihinin 28.12.2018 tarihi olduğu, mahkeme tarafından 10.12.2020 tarihli karar ile

dürüstlük kuralı • iptal davası • usulüne uygun tebligat • taahhütlü mektup • esas sözleşme • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilânço • bilirkişi raporu • hazirun cetveli • hile • iadeli taahhütlü mektup • karz • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • kooperatif • yönetim kurulunun sorumluluğu • olağanüstü genel kurul toplantısı • davanın açılmamış sayılması • imza itirazı • ön inceleme • bakanlık temsilcisi

toplantısı yapıldığını, yönetim kurulunun sorumluluğundaki borçlanma için avans toplanamayacağını, gündemde olmamasına rağmen gayrimenkul yatırım ortaklığı ... menfaatinin gözetilerek kararlar alınması yükümlülüğü altında bulunan ve aksi halde sorumluluğu doğacak olan yönetim kurulunun, sorumluluğunun dolanılması

yönetim kuruluna sorumluluk yüklendiğini, mahkemece bu hususların değerlendirilmediği, SPK'nun ve mahkemenin yorum tarzının TTK'nın 385.madde hükmünün

sahte imza • geçici yönetim • dernek genel kurul • müteselsil sorumluluk • dernek yönetim kurulu • sorumluluk koşulları • temsil ve ilzama yetkili • haklı neden • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • kanuni temsilci • cevap dilekçesi • birlikte temsil yetkisi • limited şirket • imza inkarı • ön inceleme • tespit davası

yetki ile sınırlı olduğuna şüphe yoktur. Bunun yanı sıra yönetim kurulunun sorumluluğu kusura dayanan bir sorumluluktur. Ayrıca, yönetim kurulu üyesinin

. GEREKÇE : Dava, anonim şirket yönetim kurulunun sorumluluğundan kaynaklanan şirket zararının tahsili ile şirkete ödenmesi istemine ilişkin olup ilk derece

. Ancak, yönetim kurulu üyesinin özen yükümlülüğünün, kurulda kendisine tanınan yetki ile sınırlı olduğuna şüphe yoktur. Bunun yanı şıra yönetim kurulunun sorumluluğu kusura dayanan bir sorumluluktur. Ayrıca, yönetim kurulu üyesinin sorumlu tutulabilmesi için kusurlu hareketin o üyeye izafe edilmesi de gereklidir

şekilde bir çözüm tarzı; somut davada olduğu üzere tek kişiden oluşan yönetim kurulunun sorumluluğu davasında da kıyasen uygulanabilecek nitelikte olduğunu

gösterilen gerekçenin kabul edilemeyeceğini, yönetim kurulu kararı ile şirket adına yapılmış işlemlerin mevcut olduğunu, halihazırda yönetim kurulunun sorumluluğunun gündeme gelmemesinin işbu davanın usulden reddini gerektirmediğini, tehiri icra kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek; istinaf

TTK'nin emredici hükümlerine aykırı olduğunu, genel kurul toplantısının zamanında yapılmamasının yönetim kurulunun sorumluluğunu doğurduğunu, finansal ... , genel kurul toplantısının zamanında yapılmamasının yönetim kurulunun sorumluluğunu doğurduğunu, yönetim kurulu üyeleri toplu olarak oylandığını, üyelerin

ibra edilmedikleri nedeni ile iptal davası açmış iseler de; ibra edilmemeye ilişkin genel kurul kararı aleyhine ancak yönetim kurulunun sorumluluğu ... değerlendirilmeden ret kararı verildiğini, mahkemece yönetim kurulunun sorumluluğu davasının açılmadığı belirtilmiş ise de, davalı kooperatifin, ibra edilmeyen

olağan genel kurulu toplantıya çağırmazsa bu durum yönetim kurulunun sorumluluğunu gerektirir. Davalı,------- tek yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, TTK

bulunmakta olduğunu, Yönetim Kurulu'nun sorumluluklarının mevcut olup; bu yetkiler yerine getirilirken titizlikle iş ve işlemlerin yürütülmesi gerektiğini

olağanüstü genel kurulda seçilmeleri gerektiğini, denetim kurulu tarafından ibra edilmemeye esas olarak gösterilen hususlarda yönetim kurulunun sorumluluğu ile

sürelerin mali tabloların incelenmesi, şirket faaliyet raporları, vergisel dönemler için önemli olmakla aynı zamanda Yönetim Kurulunun sorumluluğu açısından

ettirmek istediğini, dönemin yönetim kurulu sözleşmeye aykırı daire tesliminin yönetim kurulun sorumluluğunda olduğundan, -----.Noterliği ----- yevmiye ve