TARAFINDAN SUNULAN CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: davacı şirket tarafından idarenin tarife yönetmeliğinin iptali istemiyle .... İdare Mahkemesi 2021/769E. sayılı

ücret olarak uygulanması gerektiğinden aksi yönde hüküm getiren, dava konusu Yönetmeliğin iptali istenilen 11. maddesinde ve dava konusu kararların bu

aksi yönde hüküm getiren, dava konusu Yönetmeliğin iptali istenilen 11. maddesinde ve dava konusu kararların bu Yönetmelik maddesi hükmünün yansıtıldığı

uygulanması gerektiğinden aksi yönde hüküm getiren, dava konusu yönetmeliğin iptali istenilen 11. maddesinde ve dava konusu kararların bu yönetmelik maddesi

satış ihalesi ile bu işlemin dayanağı olan davalıya ait taşınmazların satış ve değerlendirilmesi hakkında yönetmeliğin iptali; 5335 sayılı kanunun 32

mesafelerine uygun olmasına rağmen zararlı olduğunu iddia ediyorsa, idari yargıda idareye karşı yönetmeliğin iptali davası açması gerekir. Adli yargıda

hükümleri çerçevesinde düzenlenen mülakata girdiğini ifade etmiştir. Millî Eğitim Bakanlığı ayrıca Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin iptali ya da yürütmesinin

görülmediğini, ... ...’ın Yönetmelik İptali Sonrası almış olduğu ve istikrar kazanan kararları dikkate alındığında, Davacı 1.314,50TL, kaza ile illiyet bağı olan ... belgeli olduğunun görülmediğini,... ...’ın Yönetmelik İptali Sonrası almış olduğu, istikrar kazanan kararları dikkate alındığında, davacı 1.314,50TL, kaza

müvekkil idare aleyhine ....İdare Mahkemesi 2021/769E. Sayılı dosya ile idarenin tarife yönetmeliğinin iptali istemiyle dava açıldığını, istinaf mahkemesinde