S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12.254

1
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/950 K. 2026/10, T. 6.1.2026

dayanıldığının bildirilmesi halinde) yemin teklifini hatırlatmakla yükümlüdür.İspat yükü üzerinde olan davalı tarafın cevap dilekçesinde yemin deliline dayanmadığı

2
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/1962 K. 2026/90 T. 5.1.2026

delillerin yerel mahkeme tarafından dikkate alınmadığı gibi ispat yükü üzerinde bulunan davacı tarafından da illiyet bağını yahut zararın miktarını ispat etmek

3
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/1655 K. 2025/1753 T. 31.12.2025

/... K. sayılı ilamında da bu hususun altı çizilmiş olup ispat yükü üzerinde bulunan ve ticari defterlerini ibraz etmeyen davacı tarafa delil listesinde

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1901 K. 2025/2101 T. 31.12.2025

, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ispat ölçüsü çerçevesinde ispat etmesi gerekir. Tam ispatın

5
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1363 K. 2025/1314 T. 31.12.2025

edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ispat ölçüsü çerçevesinde ispat etmesi gerekir

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1890 K. 2025/2040 T. 30.12.2025

bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3239 K. 2025/3367 T. 26.12.2025

için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ispat ölçüsü çerçevesinde ispat etmesi gerekir.Tam ... kadar inandırıcı şekilde getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ispat ölçüsü çerçevesinde ispat etmesi gerekir. Tam ispatın arandığı

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3263 K. 2025/3374 T. 26.12.2025

. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ... getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tara- fın, bunu

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3237 K. 2025/3360 T. 25.12.2025

getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/990 K. 2025/1864 T. 24.12.2025

verildiğini iddia ederek, ispat yükünü üzerine almıştır. Ancak dosya kapsamında davacının davalıya market devri dışında borçlu olduğu ispat edilememiştir

11
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3236 K. 2025/3353 T. 23.12.2025

ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun ... getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu

12
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3194 K. 2025/3288 T. 19.12.2025

ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun ... getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu

13
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3193 K. 2025/3287 T. 19.12.2025

, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki ... getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tara- fın, bunu

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/566 K. 2025/1706 T. 18.12.2025

yansıtma faturası yönünden ispat yükü üzerinde olan davalının yansıtma faturası yönünden alacaklı olduğunu ispat edemediği, alacağın likit olduğu

15
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/2463 K. 2025/2456 T. 18.12.2025

iddialarını ispata yeterli olmadığı, sonuçta mahkemece ispat yükü üzerinde bulunan davacının, iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar

16
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1210 K. 2025/1450 T. 17.12.2025

sunulmadığı, davalı tanığı İsa'nın malzemeleri davacı çalışanlarına teslim ettiğini beyan ettiği ve dahi ispat yükü üzerinde olan davacının tanığı Metin'in de

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3084 K. 2025/3183 T. 11.12.2025

inandırıcı şekilde getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine ... . İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı

18
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3073 K. 2025/3184 T. 11.12.2025

inandırıcı şekilde getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine ... . İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı

19
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3085 K. 2025/3200 T. 11.12.2025

getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu ... sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ispat ölçüsü

20
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3095 K. 2025/3201 T. 11.12.2025

, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki

21
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1821 K. 2025/1935 T. 11.12.2025

davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili savunmasında özetle; dava konusu hasarın meydana geldiği gemide müvekkilinin yükler üzerinde

22
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/830 K. 2025/1770 T. 11.12.2025

ilişki bulunmadığı hususlarının usul ve yasaya uygun delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, ispat yükü üzerinde

23
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2160 K. 2025/2355 T. 11.12.2025

ile ispat yükünün üzerinde olmasına rağmen iddiasını yazılı deliller ile ispat edemediği anlaşılmış, davacının delilleri arasında yemin delili olması

24
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3047 K. 2025/3158 T. 9.12.2025

ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun

25
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/2728 K. 2025/2692 T. 9.12.2025

, ispat yükü üzerine düşen tarafın bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ispat ölçüsü çerçevesinde ispat etmesi gerekir. Tam ispatın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: