anlaştığını, davacının davalı şirketin ürünlerini CIF teslim ile taşımayı kabul ettiğini, davalı şirketin CIF teslimden kaynaklanan navlun bedeli, yükleme masrafları ve sigorta konusundaki edimlerini yerine getirdiğini, dava konusu taşıma nedeniyle davacıya herhangi bir borcunun kalmadığını, CIF satışta, satıcı

şirket yetkilisinden 01.04.2024 tarihinde gönderilen e postada gecikme nedeniyle yükleme masrafları doğacağı ve özel bir koleksiyon olması nedeniyle

defaya mahsus 250 EUR/ Aktarma Masrafları ( Gümrüklü Depo- Gümrüksüz Depo Ara Transfer + Gümrüksüz Depo Indirme&Yükleme Masrafları) fatura karşılığında

, navlunu, sigorta bedelini ve yükleme masraflarının yüklendiğini, bunun dışında alıcı ithalat için gümrük belgelerini düzenleyerek gümrük işlerini

eşyanın teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. Buna göre mahkemece davacının emtianın alıcısına teslimi için yaptığı nakliyat ve yükleme masrafı karşılığı 6.900 TL zararının davalıdan tazminine karar verilmesi isabetli olmuştur. Bu nedenle davalı vekilinin bu yöne ilişen istinaf istemi

yapılmadığı görülmüştür. Davacı şirket tarafından düzenlenen fatura ile navlun, bont fee(gümrükleme), yükleme masrafı, şasi ücreti, yurt dışı konteyner

uygun şekilde navlun ön ödemeli kaydı düşüldüğünü ancak bu ibarenin ihraç ülkesindeki liman ve yükleme masrafları ile ana taşıma ücretinin taşıyan ... dışında borçları olmadığı savunmasının yerinde olmadığı, ... kaydının ihraç ülkesinde navlun ön ödemeli anlamında olduğunu, ihraç ülkesinde liman ve yükleme masraflarının gönderene, varma yeri konteyner boşaltma limanında oluşabilecek her türlü masrafın alıcıya ait olduğu yönünde olduğunu, davalının böylece acente

tarafından yerine getirilmesi gereken yükümlülük yerine getirilmediği için toplamda 27.634,39 TL nakliye gideri ve gemiye yükleme masrafını ödediğini ... iptali davası olup uyuşmazlığın davalının edimini yerine getirmediği iddiası ile davacının davalıdan nakliye ve gemiye yükleme masrafını talep edip

. tarafından davalı ... adına düzenlenen 23/02/2015 tarihli navlun faturasının ise dava konusu taşımanın navlun ücreti ve yükleme masrafları için düzenlendiği ve

ilişkin olduğu hizmetlere yönelik bir açıklamada bulunmadığı, cevap dilekçesinde bunların konteyner liman masrafı, konteyner boşaltım ücreti ve yükleme masrafı olduğunu ileri sürdüğü, dosyaya sunulu konişmentoda ... (açılımı: ...) kaydının bulunduğu ,bu kayda göre konteynerin konteyner yük istasyonuna