S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.468

1
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/844 K. 2026/346, T. 28.4.2026

yükleme yeri ve teslim için belirlenen yerin en az biri akit ülke olan iki ayrı ülkede olması halinde, tarafların ikametgahı ve milliyetine bakılmaksızın

2
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/763 K. 2026/284, T. 22.4.2026

reddine karar verilmesinin gerektiğini, davacının iddia ettiği tazminat talebinin zaman aşımına uğradığını, yükleme yeri ve teslim için belirlenen yerin en ... uygun olduğu anlaşılmıştır. CMR 31. Madde uyarınca yükleme yeri delil dilekçesi ve ekleri ile davacı vekilinin 04/03/2026 tarihli celse ara kararları ... göre yükleme yeri olan "... Mahallesi, ... Sokak No: ... Tuzla/ İstanbul" adresine göre İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin davalılar için

3
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1267 K. 2026/327, T. 14.4.2026

uygun şekilde yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşmalar kanun hükmündedir. CMR Konvansiyonunun 1. maddesi uyarınca bu sözleşme, yükleme yeri ve teslim

4
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/562 K. 2026/266, T. 30.3.2026

tarihinde Emtia Nakli Sigorta Poliçesi- (Abonman No...- Poliçe No...) düzenlenmiştir. Sigortacının yükleme tarihinin 31.08.2023, yükleme yerinin ... varış

5
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2657 K. 2026/664 T. 27.3.2026

olarak müteaddit kereler bildirildiğini, müvekkilinin, davalı ile en son yükleme tarihi 20.08.2020, teslim tarihi 29.08.2020, yükleme yeri Mersin Limanı

6
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/160 K. 2026/186, T. 13.3.2026

nakliyesini bu sözleşmenin yükümlülükleri altında gerçekleştirmeye başlamıştır. Bu Sözleşme, Sözleşmede belirtildiği gibi yükleme yeri ve teslim için

7
KİK, K. 2026/UH.II-785 T. 12.03.2026

9 m3 çöp taşıma kapasiteli, en az 1 m3 hacminde çöp yükleme yeri olan arka kepçe kapasitesine sahip, en az 75 KW Motor gücünde Hidrolik Sıkıştırmalı

8
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/334 K. 2026/224, T. 9.3.2026

havayoluna yüklemesinin yerinde olmayacağının düşünülmekte olduğunu, öte yandan; Gönderici tarafından, henüz 12.06.2023 tarihinde Dubai de çilekler bozuldu

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1399 K. 2026/440 T. 5.3.2026

sorumlu olmadığında bundan kaynaklanan gecikmeden de sorumlu olamayacağını, zira dava konusu olayda aracın yükleme yerinden aktarma yapmadan doğrudan

10
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/407 K. 2026/222, T. 5.3.2026

buna göre de taşıyıcının; taşıma süresi içerisinde eşyayı gözetim sorumluluğu altında olup kural olarak yükleme yerinden varış mahalline kadar taşıdığı

11
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/72 K. 2026/216, T. 5.3.2026

ihmallerinden, Gönderici ise; yükün yükleme yeri, tarihi ve teslim için belirlenen yer, yükün gönderildiği kişinin isim ve adresi, Gümrük ve diğer formaliteler

12
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/874 K. 2026/259, T. 4.3.2026

olmasına rağmen, taşıma işleminin gerçekleşmediğini, taşıma için belirtilen tarih ve saatte adreste araçların hazır edilmediğini, aracın yükleme yerine geçmediğini, taşıma sürecine geçilmediğini, davalı müvekkili şirketin yaptığı tüm bildirimlere rağmen, davacının yükleme yerinde araçları hazır edemediğini ve ... edilemeyeceği; davalı savunması kapsamında davacının üstlendiği edimi yerine getirip getirmediği, taşımayı gerçekleştirecek araçların zamanında yükleme yerinde ... yerine getirip getirmediği, taşımayı gerçekleştirecek araçların zamanında yükleme yerinde hazır edilip edilmediği hususlarında rapor düzenlenmek üzere SMMM

13
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/217 K. 2026/218, T. 27.2.2026

toplamda ---- ağırlığında olan ------ ticari tanımlı emtia için düzenlendiği, yükleme yeri olarak---- Boşaltma yeri olarak ise ---- bilgilerine yer verildiği

14
11. CD., E. 2021/33172 K. 2026/2131 T. 26.2.2026

sahtecilik ve dolandırıcılık

. gereğince takdiren 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde takdiren sanığa bir yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına, ancak sanığın

15
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/317 K. 2026/303 T. 26.2.2026

taraflarına yüklenmesinin yerinde olmadığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde, davada dava şartının

16
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

aranmaksızın sözleşme hükümleri uygulama alanı bulacaktır. Somut olayda, hem yükleme yeri ülkesi ----- hem de boşaltma yeri ülkesi ----- taraf olduğundan derdest

17
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/696 K. 2026/233, T. 25.2.2026

anlaşmaya varıldığını, davalı tarafından 26.02.2025 tarihinde yüklenmek üzere aracın yükleme yerinde hazır edilmesinin istendiğini, müvekkili şirketin de buna uygun olarak programı yaptığını, ancak ... plakalı aracın yükleme yerine vardığında, davalının müşterisi olan gönderici firmanın sözleşmeye konu yüklerin

18
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/101 K. 2026/142, T. 24.2.2026

, taraflara yargılama gideri ve vekalet ücreti yüklenmesine yer olmadığına, tarafların yaptıkları yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1443 K. 2026/258 T. 19.2.2026

"... ...", yükleme limanı İskenderun, tahliye limanı ..., konteyner tipi ...”, mal cinsi Soya Küspesi-24 ton, gerçek yükleyici ..., ... 21 gün free time, yükleme yeri

20
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/30 K. 2026/64, T. 18.2.2026

dikkate alınan %10,5 oranında indirim yapılmasının yerinde olmadığı, taşınan malın yükleme yerindeki özelliklerinin yükleme ülkesindeki yetkili kurumca

21
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/49 K. 2026/159, T. 17.2.2026

fatura bedelinden keseceklerini belirtmiştir. Bunun üzerine müvekkiller brandaları alıp, araçlarını yıkatmış ve yükleme yerine geri dönmüşlerdir

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1823 K. 2026/273 T. 12.2.2026

varış ihbarlarının birçoğunun davalıya yapıldığının tespit edildiği, mail içeriklerinden tarafların taşımalarla ilgili olarak navlun, masraflar yükleme yeri gibi hususlarda görüşmeler yaptığı, davacı tarafından davalının ..., yani temsilci olarak hareket ettiğinin iddia edildiği anlaşılmıştır.TBK'nın 40

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1207 K. 2026/236 T. 12.2.2026

Adana ilindeki yükleme yerinden dava dışı alıcının Avcılar/İstanbul adresindeki tesislerine götürmek üzere ... plakalı kamyonuna yüklediğini, Davalı

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1260 K. 2026/212 T. 12.2.2026

belirtildiği, yükleyici firmanın ..., alıcı firmanın davalı şirket, yükleme yerinin yabancı ülke limanı, tahliye limanının Kumport, gemi adının ..., yükün

25
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/97 K. 2026/294 T. 12.2.2026

yükleme yerinde beklediğini ispatlayıcı herhangi bir belge, mail, yazı olmadığından demuraj bedeli talepleri yerinde görülmemiş ise de bu hususun ispatı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: