kararı olmasına rağmen yaptığı başvurunun reddedildiğini, seçimlerde Yüksek Seçim Kurulunun kararının ülkenin nasyonalizmi nasıl benimsediğinin somut

görevli organın YSK olduğu belirtilmiştir. Anayasa’nın 79 uncu maddesinin gerekçesinde ise '…Yüksek Seçim Kurulu kararlarının kesinliği ve bunlara uyulması tereddütlere yol açtığından bu maddeye Yüksek Seçim Kurulu kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamayacağı esası getirilmiştir' denilmiştir. Gerekçeden de ... . Anayasa’nın 79 uncu maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesinde geçen 'Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz.' ve 298 sayılı ... değerlendirilmiştir. Kararda; YSK kararları, Anayasa'nın 79. maddesinin ikinci fıkrasında geçen “Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz

anlaşılmaktadır. Başvuru sahibinin iddiasına yönelik, Yüksek Seçim Kurulu Kararı çerçevesinde mahallî idareler genel seçimlerinin 31.03.2024 tarihinde

disiplin sorumluluğu • maddi ve manevi tazminat talebi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • direnme kararı • disiplin para cezası • hakimlerin hukuki sorumluluğuna dayalı olarak maddi ve manevi tazminat • salt çoğunluk • ön sorun • manevi tazminat • cevap dilekçesi • tazminat davası

Cumhurbaşkanlığı seçim tutanaklarını kabul etme görevi Yüksek Seçim Kurulunundur. Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz.” 298 ... kararlar ile Yüksek Seçim Kurulu kararlarının niteliği dikkate alındığında, Anayasa'nın idari ve yargısal denetim dışında bıraktığı bir işlemden dolayı ... Kanun’la somutlaştırılmıştır (Kılıç A.: Yüksek Seçim Kurulu Kararlarına Karşı Bireysel Başvuru Yolu, s. 64, dergipark.org.tr). 22. Anayasa’nın 79 uncu ... görevli organın YSK olduğu belirtilmiştir. Anayasa’nın 79 uncu maddesinin gerekçesinde ise“…Yüksek Seçim Kurulu kararlarının kesinliği ve bunlara uyulması

...'ın hükümden önce 23/06/2011 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan Yüksek Seçim Kurulu Kararına göre ... Milletvekili olarak seçildiğinin anlaşılması

kararlarına karşı bir üst seçim kurullarına itiraz yolu öngörüldüğü, nihayet Yüksek Seçim Kurulu kararlarının kesin olduğu, İlçe Seçim Kurulu kararına ancak İl

kimsenin, hiçbir kurumun imtiyazı ve ayrıcalığı yoktur. ..., Eğer bir anayasa değişikliği,..., Yüksek Seçim Kurulu kararıyla 'Evet'e dönüştürülüyorsa ... değerlendirilmesi mümkün değildir." 13. Anılan kararın 2017/560 sayılı karara ilişkin itirazları karşılayan kısmı özetle şu şekildedir: "1)Yüksek Seçim Kurulu kararının, Kanun ve Genelge hükümlerine açıkça aykırı olduğu iddiası ile ilgili olarak; Anılan karar, sandık kurulunca mühürlenmeyen zarf ve oy pusulası ile

Kararın Konusu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

belirli bir süre ile sınırlı olan görevlere geri dönmenin mümkün olmadığını, nitekim Danıştay ve Yüksek Seçim Kurulu kararlarının da bu yönde olduğunu ... yapılacak seçimde aday olmalarına kanunen imkân bulunmamaktadır." şeklinde açıklamalara yer verildiğini, Görüldüğü üzere, mezkûr Yüksek Seçim Kurulu kararında ve bu karara esas Milletvekili Seçimi Kanunu'nda, Üst Kurulun 5018 sayılı Kanunun (III) sayılı cetvelinde yer alan diğer Düzenleyici ve Denetleyici kurumlardan farklı bir nitelikte değerlendirildiğini, Anayasal dayanağı bulunan Üst Kurulun, ayrıca Milletvekili Seçimi Kanunu ile Yüksek Seçim Kurulu

Kararın Konusu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

belirli bir süre ile sınırlı olan görevlere geri dönmenin mümkün olmadığını, nitekim Danıştay ve Yüksek Seçim Kurulu kararlarının da bu yönde olduğunu ... yapılacak seçimde aday olmalarına kanunen imkân bulunmamaktadır." şeklinde açıklamalara yer verildiğini, Görüldüğü üzere, mezkûr Yüksek Seçim Kurulu kararında ve bu karara esas Milletvekili Seçimi Kanunu'nda, Üst Kurulun 5018 sayılı Kanunun (III) sayılı cetvelinde yer alan diğer Düzenleyici ve Denetleyici kurumlardan farklı bir nitelikte değerlendirildiğini, Anayasal dayanağı bulunan Üst Kurulun, ayrıca Milletvekili Seçimi Kanunu ile Yüksek Seçim Kurulu

Kararın Konusu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

belirli bir süre ile sınırlı olan görevlere geri dönmenin mümkün olmadığını, nitekim Danıştay ve Yüksek Seçim Kurulu kararlarının da bu yönde olduğunu ... yapılacak seçimde aday olmalarına kanunen imkân bulunmamaktadır." şeklinde açıklamalara yer verildiğini, Görüldüğü üzere, mezkûr Yüksek Seçim Kurulu kararında ve bu karara esas Milletvekili Seçimi Kanunu'nda, Üst Kurulun 5018 sayılı Kanunun (III) sayılı cetvelinde yer alan diğer Düzenleyici ve Denetleyici kurumlardan farklı bir nitelikte değerlendirildiğini, Anayasal dayanağı bulunan Üst Kurulun, ayrıca Milletvekili Seçimi Kanunu ile Yüksek Seçim Kurulu