cevap yazısında, Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yıkım kararı nedeniyle Teknik Şartname’de değişiklik yapılmasının planlandığı ve bu nedenle ... yazıya göre Sağlık Yapıları Yıkım Değerlendirme Komisyonu’nun 41 sayılı kararı ile ihalenin 3. kısmında yer alan İzmir Bozyaka Eğitim Araştırma Hastanesi ile ilgili yıkım kararının verildiği, dolayısıyla kısma ait Teknik Şartname’de anılan Hastaneye ilişkin maddelerin de bulunduğu göz önüne alınarak ... yıkımı nedeniyle sözleşme aşamasında iş eksilişi yapılabilecek iken kısmın tamamının iptal edilmesi kararının uygun olmadığı ifade edilmekle birlikte

, fen, sanat, sağlık, çevre şartlarına ve standartlara uygun yapı inşa edilmesine yönelik yapım/yıkım faaliyet ve süreçlerinin takibini sağlamak üzere, şantiye şefi çalıştırılması mecburi yapılara ve yapım/yıkım işlerinde görev alan şantiye şeflerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.” hükmü, “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “… e) Şantiye şefi: Konusuna ve niteliğine göre yapım/yıkım işlerini yapı müteahhidi adına yöneterek uygulayan teknik ... yapı sahibine ait olup aynı müteahhit tarafından üstlenilen yapım/yıkım işleri tek iş olarak değerlendirilir. 19/9/2006 tarihli ve 5543 sayılı İskân

süre tedavi gördüğünü ve kalıcı hareket kısıtlılığı yaşadığını, ağır manevi yıkımın da oluştuğundan bahisle tedavi giderleri için şimdilik 10,00 TL

değerlendirilmesi gerektiğini, yapımları davacının yönetim kurulu üyesi olduğu yıllara dayanan imara aykırılıklar nedeniyle, müvekkili şirketin taşınmazlarının yıkım

raporlar arasındaki fahiş çelişkilerin açıkça tespit edildiğini, davalı şirketin geri dönülemez bir yıkıma uğramasının engellenmesi amacıyla; yönetim kurulu

takdir edilecek 200.000,00 TL manevi tazminatın davacı için zenginleşme ve davalı için de yıkım olmayacağına kanaat edilmekle davacının manevi tazminat

bölüştürülmesi hususunda mutabık kalındığını, yapılacak inşaata başlanması için davalı tarafından yıkım ruhsatı alınması ve akabinde müvekkili tarafından bahse konu yapıların yıkımı kararlaştırıldığını, davalının yıkım ruhsatını aldığını, fakat taşınmazlar üzerinde komşu parselden tecavüzlü bina olması üzerine çıkan ihtilaf dolayısıyla yıkım işleminin gerçekleştirilemediğini, bu sorunun arsa sahipleri ile komşu bina sahipleri arasında çözülmesi gerektiğinden ... davaya katılması halinde davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini, taşınmazların davacıya borçsuz ve boş olarak teslim edildiğini, yıkım

vekili dava dilekçesinde özetle, davacının yıkım ve hafriyat işleri ile uğraştığını, davacıya ait ... yıkım-hafriyat ve nakliyat isimli adi şirketi daha ... sitesindeki 6 bloktan oluşan binaların yıkımı ve yıkım sonrası ortaya çıkan molozları, ahşap ve betonları arsanın toprak seviyesine kadar temizleyip teslim ... yıkılıp yeniden yapılması konusunda anlaşma yapıldığı, bu kapsamda davacı ile davalı arasında yıkım ve hafriyat alma işlemleri için 18.05.2015 tarihli

... şirketinin bina yıkım esnasında yıkılan binanın davacının bulunduğu bina üzerine yıkılarak davacının binada bulunan eşyalarının zarar gördüğü, zarar gören ... bina yıkım esnasında yıkılan binanın davacının bulunduğu bina üzerine yıkılarak davacının binada bulunan eşyalarının zarar gördüğü, zarar gören binanın ... yakınında bulunan binanın yıkım esnasında kusuru ile, davacıya ait iş yerinin yıkılmasına sebebiyet verdiği, davacının iş yeri büro ve diğer iş ekipmanlarının ... dışı ... firması tarafından 20/07/2017 tarihinde yıkımı esnasında enkazın davacı iş yerine devrilmesi sonucu davacı yanca adreste bulunan tüm demirbaş

, davacılara verilmesi sureti ile zedelenen yaşama sevincini tazelemek, bunu yaparken felaketi özlenir kılmama, davalının ekonomik bir yıkıma sürüklemeksizin

taraf için zenginleşme aracı, diğer taraf için de yıkım olmaması ilkesi göz önüne alındığında yerel mahkemece hükmedilen manevi tazminat miktarının

haksız fiil sorumluluğu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • dava ehliyeti • görevsizlik kararı • ön inceleme • merci tayini

sahibinin yıkımına neden olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminata

görev ve ifa ederken meydana geldiğini, çalışanın ekonomik gücünü aşan bu tazminat yükü altında bırakılması, hayatının geri kalanını ekonomik yıkıma

içerisindeki apronda bulunan ... A.Ş.'ye e ait binaların yıkılmasın ve yıkımdan çıkan her türlü malzemenin havalimanı dışına taşınması işi için 01.07.2014

Yıkımı Zemin Tesviyesinin Yapımı ve Artakalan Moloz Ve Atıkların Nakliyesi İşi Sözleşmesi" ("Bina Yıkım Ve Hafriyat Sözleşmesi") düzenlendiğini ve 24.06.2021 tarihinde imzalandığını, işbu sözleşmenin 17. maddesi gereği vade tarihinin belirlendiğini ve "Enkaz bedeli yıkım ruhsatı alındığında belirtilen banka hesabına nakden yatırılacaktır" düzenlendiğini, yıkım ruhsatının 27.07.2021 tarihinde alınmış olsa da işbu borcun halen kendilerine ödenmediğini ... itiraz dilekçesinde takibe konu GİB2021000000002 numaralı 10.09.2021 tarihli 24.06.2021 tarihli ve bina yıkım ve hafriyat sözleşmesi gereği enkaz bedeline

) ÇASMER’lerin yetkilendirildikleri adrese ilişkin resmi makamlarca (Mülga ibare:RG-4/2/2024-32450) yıkım kararı alınması ya da yıkık veya hasarlı raporu verilmesi

davalının yıkımına sebep olup olmayacağı yönünden, davalının mali durumu gözetilerek ticari defter kayıtları ve bilançoları üzerinde inceleme yaptırılıp

yapı yıkım işleri vb. hizmetleri yürüten kurumumuz iş kolu olarak inşaat olan iş; 242110101104614206401-11 Uşak İl Özel İdare Personel A.Ş. - 178 işçi

kurallarına göre uygun olup olmadığının araştırılmadığı, buna dair yeterli önlemi alınmadan yıkım işlemi yapıldığından ve söz konusu inşaatın denetim firması yetkilisinin bu hususları denetlemeyerek yıkım işlemine göz yumması suretiyle meydana gelen kazada asli kusurlu olduğu yönündeki tespitlerinin maddi olaya da uygun olduğu" gerekçesiyle sanık (davalı) ...'ın Taksirle Bir Kişinin Ölümü, Birden Çok Kişinin Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçu yönünden kararın kesin

müvekkilinin uğradığı zararlardan sorumlu olduklarını, bu nedenlerle yaşadığı manevi yıkım ve mağduriyetin giderilmesi amacıyla 25.000,00 TL manevi tazminatın ve

müdahalenin önlenmesi ve kal (yıkım) isteyebileceği, davacının davalı ile yapılan yazışmalar ve kabul edilen deplase projesi kapsamında kendi imkanları ile

tazminatın miktarı bir taraf için zenginleşme aracı, diğer taraf için de yıkım olmamalıdır. Manevi tazminatın miktarının belirlemesinde her olaya göre değişen

bulunmadığını, müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, manevi olarak yıkım yaşadıklarını, kazaya karışan aracın davalı ... A.Ş. tarafından

Kanunu'nun 32. maddesine göre yıkım ve 42. maddesine göre de para cezası kararı verilmiştir. ...... Uygulama imar planında 18. madde uygulaması yapılacak alan ... imalat bedeli istenemez ise de inşaatın imalat bedelinin tahsili talebi içerisinde kaçak binanın yıkımı halinde oluşacak enkazdan elde edilebilecek bedel