Toplam: 591
. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Şirket 31.10.2025 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağı, Şirket son 10 yıllık bilançoları
olarak kullanılmak suretiyle davacının kâr kaybının hesaplanması gerektiğini, dava dışı bu şirketin en azından Vergi Dairesindeki son 3 yıllık bilançosunun
, sermaye koyma borçlarını yerine getirdikleri oranda, yıllık bilançoda gösterilen net dönem kârından ve bunun için ayrılmış yedek akçelerden dağıtılabileceği
, sermaye arttırımına konu tutarların TTK'nın 462.maddesinde açıklanan onaylanmış yıllık bilançoya dayanmadığını, yönetim kurulunun verdiği açık ve yazılı bir ... gerçekten bulunduğunu gösteren onaylanmış yıllık bilanço ve yönetim kurulu tarafından düzenlenmiş (garanti niteliğindeki) yazılı beyan bulunmadığını, sermaye ... kaynaklardan karşılayan tutarın şirket bünyesinde gerçekten var olduğu, onaylanmış yıllık bilanço ve yönetim kurulunun vereceği açık ve yazılı bir beyanla
, şirketin halihazırdaki son 10 yıllık bilanço ve aktif pasif gelir/gider tabloları, çek defterleri vb. evraklar ekte paylaşıldığını, söz konusu bilançolar
, dolayısıyla sunulan konkordato ön projesinin başarıya ulaşmasının mümkün gözükmediği, borçlunun ait son 3 yıllık bilanço incelendiğinde 2022 ve 2023 yılları
, ayrıca ödenmemiş sermaye hesabının da bulunmadığı tespit edilmiştir.6102 sayılı TTK'nin 376.maddesinde; ''(1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni ... kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar.(2) Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle
olduğunu, yıllık bilanço ve mali konular görüşülmeden ve denetçi raporu alınmadan ve bu hususlarda gündem maddesi olmaksızın bir önceki döneme ait genel
şirketin 07.05.2025 tarihli olağan genel kurul toplantısında gündemin 4. maddesinde şirket yıllık bilanço ve finans tabloların yasal beyannamelerin faaliyet ... da okunmadığını, okunmayan yıllık bilanço ve finans tablolarının yasal beyanname ve faaliyet raporlarının okundu diye kayıt altına alındığını ve ibraya ... hissedarın oy kullanmasına engel bir hüküm bulunmadığını, 4.maddede; 2019-2020-2021-2022-2023-2024 yıllık bilanço ve finans tabloların yasal beyannamelerin ve ... ortağı olarak oy kullandığını beyan ettiğini, davacının, şirket yıllık bilanço ve finans tablolarının yasal beyannamelerinin, gelir gider finans
yaptığı ödemelerle orantılı olarak hesap edileceği, yıllık kar payının yıllık bilançoya göre belirleneceği, 509/2.maddesinde ise, kar payını ancak net dönem
esas sözleşme • şahıs şirketi • şirket merkezi • haksız rekabet • temsil yetkisi • haklı neden • rekabet yasağı sözleşmesi • hesap dönemi • ticari itibar • bağlılık yükümlülüğü • bilânço • bilançonun kesinleşmesi • kar payı • yıllık bilanço • limited şirket • net dönem kârı • özen ve bağlılık yükümlülüğü • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme
dağıtımı için öncelikle yıllık bilançonun kesinleşmesi ve bu kesinleşen bilanço neticesinde net dönem kârının tespit edilmesi gerektiğini, şirket açısından
, 25.000-TL sermayeli şirketin 4 yıllık bilançolarında sırasıyla özkaynağının (-)184.994,34-TL, (-)145.019,12-TL, (-)137.188,34-TL ve (-)74.344,80-TL olduğu
özetle, 1) İdari Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde bilanço ve ciroya ilişkin istenen belgeler ile aynı maddenin sonunda yer alan “son 1 yıllık bilanço ... istenen belgeleri ayrı ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur. SON 1 YILLIK BİLANÇO LİSTESİ” düzenlemesi yer almaktadır ... Yönetmeliği’nin 35’inci maddesine uygun ve ayrıntılı biçimde düzenlenmiş olup, maddenin sonunda yer alan “SON 1 YILLIK BİLANÇO LİSTESİ” ifadesinin, anılan maddenin
, ekonomik faaliyetleri ilgili son 5 yıllık bilanço ve varsa borçları ile ilgili hususta muhteliflik bulunmadığını, son 5 yıl içerisinde üretilen ürün, miktar
07.05.2025 tarihli olağan genel kurul toplantısında gündemin 4. maddesinde şirket yıllık bilanço ve finans tabloların yasal beyannamelerin faaliyet rapornun ... okunmadığını, okunmayan yıllık bilanço ve finans tablolarının yasal beyanname ve faaliyet raporlarının okundu diye kayıt altına alındığını ve ibraya sunulduğunu ... ilişkin yıllık bilanço ve finans tablolarının müzakeresi ve oylanması, 5. maddesinde karar bağlanan toplantıya konu mali yıllara ilişkin gelir - gider
kurulunda olması nedeniyle yönetim kurulu başkanı olan müvekkili adına işbu davayı ikame ettiğini, .... A.Ş. isimli şirketin son yıllık bilançoya göre şirket
dürüstlük kuralı • borç ikrarı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • takas mahsup defi • iş sözleşmesi • bilânço • yıllık bilanço • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • takas ve mahsup talebi
yılından geriye dönük 5 yıllık bilançoyu incelediklerinde Şirketin muhasebesinde ciddi bir açık olduğunu tespit ettiklerini, davacının kendi hesabına para
dava zamanaşımı • haksız fiil sorumluluğu • hakkın kötüye kullanılması • zamanaşımı defi • kar payı • usuli kazanılmış hak • bilânço • yıllık bilanço • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme
yıllara ait kâr payı kuponlarının kullandırılmadığını, kendisine yıllık bilançolara ait bilgi verilmediğini, müvekkilinin söz konusu davalı şirket
istenebilmesi için bir yıllık faaliyet sonucunu gösteren yıllık bilançoda olumsuz gelir - gider farkı meydana gelmesi ve mevcut yedek akçelerin bu bilanço açığını
2.644.530,00-TL olduğunu, aradaki fahiş farkın açıklanması gerektiğini, davalı kooperatifin üyelerden topladığı bakanlık kredisi geri ödeme tutarlarının yıllık bilançoda karşılığının olmadığını, dekontlarının olmadığını, mahkeme tarafından bu hususların araştırılmasını talep ettiklerini, genel kurul öncesi hazırlanıp
hesap vermediği yönündeki iddianın doğru olmadığını, şirketin defterlerinin, hesaplarının muntazam tutulduğunu, yıllık bilançoların verildiğini
gerçekleşmiş olması gerekir: a) Yıllık bilânçoya göre, kâr sağlanmış veya önceki yıl kârlarından bu gaye için kullanılabilecek yedek akçeler ayrılmış olmalıdır,b
tespit edilebilmesi için sermaye ile kanuni yedek, akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kalması veya son yıllık bilançoya göre, sermaye
gerekir.Genel kurulun yıllık bilançoya göre belirlenen yıllık kâr dağıtımına ilişkin yetkisinin sınırını, keyfilik ve hakkın kötüye kullanılması teşkil etmektedir