iddiasıyla bir kısım işçi tarafından müvekkili kurum aleyhine kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, UBGT ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsili

mahkemesince; "... Davanın KABULÜ ile, 1-Davacının brüt 62.904,09 TL kıdem tazminatı, 10.080,00 TL brüt ihbar tazminatı ve 36.000,00 TL net yıllık izin ücret alacağının Kocaeli İcra İflas Müdürlüğünün 2021/9 iflas numaralı dosyasına kayıt ve kabulüne, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen

son verilen işçilerin işyerinin devrine bağlı olarak çalıştırıldıklarından kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan

tazminatı, 3.180,02 TL yıllık izin ücreti alacağının kabulüne karar verilmesini, sıra cetveline kaydedilmesi yönünde hüküm tesis edilmesini, İcra ve İflas

tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ile yıllık izin ücreti alacağının tazmini talebiyle dava açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, bunun

cezai şart • hizmet sözleşmesi • ikramiye alacağı • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

, ücret, ikramiye ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ... ikramiye alacağı, 3.926,73 TL yıllık izin ücreti alacağına hak kazandığının hesaplandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 12.785,84 TL'nin 1.500,00

delillerin toplanması • fatura • fazla çalışma ücreti • haklı neden • ticari itibar • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

, bu durumun müvekkili Şirketin ticari itibarını zedelediğini, davacının yazılı bir savunma vermeden işyerini terk ettiğini, fazla çalışmasının ve yıllık izin ücreti alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve

fazla çalışma ücreti • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • müktesep hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

alınan bilirkişi raporunda maddi hatalar yapıldığını ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanmasına ilişkindir. 1. Tarafların

bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • ülke hukuku • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • uygulanacak hukuk

tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap

yetki itirazı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ön inceleme

tatil, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ... yıllık izin ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı, bu alacakların hesaplanması ve hükmedilen faiz başlangıç tarihlerine ilişkindir. Bölge adliye

fazla çalışma ücreti • müteselsil sorumluluk • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

sözleşmesinin davalılar tarafından haksız olarak feshedildiği, davacının yıllık izin ücreti alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar

tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemenin ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağına ilişkin ise bu ödemeden müvekkilin sorumlu tutulmasının mümkün ... olabileceğini, müvekkilinin hiçbir şekilde ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağından sorumlu olmadığını, davacı tarafından eğer ki dava dışı işçiye ödemiş

yemin delili • belirli süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli iş sözleşmesi • fesih hakkı • fazla çalışma ücreti • haklı sebeple fesih • ikramiye alacağı • ispat yükü • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • kesin delil • ön inceleme

sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacaklarının hesaplanmasına ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer

haklı neden • mükerrer ödeme • iş sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

yıllık izin ücreti alacağı bulunmadığı yönündeki İlk Derece Mahkemesi kararında hatalı bir yön bulunmadığı, davacı tarafça sunulan e-postaların davacının

iş sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

nedeniyle sona erdiğini ancak işçilik alacaklarının eksik ödendiğini öne sürerek fark kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini

ispat yükü • muvazaalı işlem • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • hile • yıllık izin süresi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • maddi hata • ön inceleme • taraflarca getirilme ilkesi

gerektiğini, yıllık izin ücreti alacağı yönünden zamanaşımı def'inde bulunduklarını, müvekkili ile davacı arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığını ... tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarına ilişkindir. 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile ... tanık beyanlarında ne de davacı dilekçelerinde herhangi bir iddia bulunmadığından davacının kıdem tazminatı alacağının reddi gerektiğini, 5. Yıllık izin ücreti alacağına hak kazanma koşullarının oluşmadığını ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, asıl işveren alt işveren ilişkisinin

asgari geçim indirimi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı neden • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • maddi hata • ön inceleme

sözleşmesi haklı neden olmadan feshedildiğinden kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı, kulladırılmayan yıllık izin ücreti alacağının bulunduğu, ödenmeyen ... tazminatı alacağına hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, 2. Davacının fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacaklarının bulunmadığını, 3

haksız fesih • bilirkişi raporu • hayat sigortası • cevap dilekçesi • iade davası • ön inceleme

alındığında davacının bakiye boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatı alacağının bulunmadığı ancak bakiye kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına

haklı neden • acente • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

ispatlayamadığını, kıdem tazminatına hak kazanmadığını, 4. Yıllık izin ücret alacağından diğer davalı acentenin sorumlu olduğunu, 5. Hükme esas alınan bilirkişi

çalışmaları ve yıllık izin ücreti alacakları" olarak hesaplanmış kısımlar açısından, davalı yönünden davanın her durumda reddine karar verilmesi gerektiğini

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • iade davası • kısmi dava • ön inceleme

dikkate alındığında zamanaşımı süresinin dolmadığı, kullandırıldığı ispat edilen günlerin mahsubu ile davacının bakiye yıllık izin ücreti alacağının

haklı neden • iş sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

sözleşmesinin feshi ile kıdem tazminatı, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile yıllık izin ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacakların

devredilmiştir. 3. Üniversitenin Hazineye devri sonrasında başvurucu, tahsil edilemeyen yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle 7/12/2016 tarihinde

asgari geçim indirimi • hak düşürücü süre • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

kullandırılmadığını ileri sürerek ücret, asgari geçim indirimi, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının

asgari geçim indirimi • eksik inceleme • ispat yükü • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • dava şartlarının bulunmaması • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

bayram ve genel tatil ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde