idaresindeki otobüsün ön tekerinin altında kalması şeklinde neticelenen olaydaki bu hareketi, yaşının küçüklüğü nedeniyle oluş üzerine asli derecede etken olduğu

. maddesinde “Yaşının küçüklüğü yüzünden veya akıl hastalığı, akıl zayıflığı, sarhoşluk ya da bunlara benzer sebeplerden biriyle akla uygun biçimde davranma

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik • tasarlayarak adam öldürme • yaş küçüklüğü

sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik tasarlayarak öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle suç niteliğine, yaş küçüklüğünün ... maktule yönelik eylemine uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirimin yerinde olduğu, maktulden suça sürüklenen

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama • yaş küçüklüğü

) kat artırım uygulanarak 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle yaş küçüklüğü

durumdan yararlandğını, yaşının küçüklüğünden yararlanılarak şirkete önce ortak sonra müdür yapıldığını, sonrasında ise şirketin borçlandırıldığını, yüklü

sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik • yaş küçüklüğü • iştirak

itibariyle 16 yaşının sonlarında olduğu gözetilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle "12 yıldan 15 yıla kadar" hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31/3

küçüğün yaşının küçüklüğü sebebiyle geçici işgöremezlik zararını talep hakkının bulunmadığı ve davalıdan 98.167,67-TL sürekli işgöremezlik tazminatı talep

. Mahkemenin 2/5/2018tarihli kararıyla başvurucunun kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan yaş küçüklüğü sebebiyle indirimi de yapılarak 7 yıl 2 ay 20 gün

cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı • sarkıntılık • yaş küçüklüğü

katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik • yaş küçüklüğü

gerekçesiz olduğuna, suçun işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan ... suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının tayininde ve yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirim miktarlarında

bilgilendirilip rızası alındıktan sonra yapılabilir. Ancak yaş küçüklüğü veya ayırt etme gücüne sahip olmayanlar ile hastanın bilincinin kapalı olması veya acil

yeniden yargılama • adil yargılanma hakkı • maddi ve manevi tazminat talebi • sebepsiz zenginleşme • hakkaniyet ilkesi • iş kazası • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • maddi tazminat davası • manevi tazminat • ön inceleme

25.887,51 TL'nin kaza tarihi olan 27.02.2013 tarihinden itibaren itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacının yaş küçüklüğü

kasten öldürme • haksız tahrik • yaş küçüklüğü

, yaş küçüklüğü indiriminin yetersiz uygulanması sonucu fazla ceza tayin edildiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve ... dikkate alındığında yaş küçüklüğü nedeniyle belirlenen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde

cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı • sarkıntılık • yaş küçüklüğü

davasına katılan sıfatlarının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle

olmadıklarını, fiilen bakıcı tutulduğunun ispatlanması gerektiğini, tedavi giderlerinden kurumun sorumlu olmadığını, davacının yaşının küçüklüğü nedeniyle %20

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • cinsel istismar • cinsel saldırı • çocuğun kaçırılması ve alıkonulması • nitelikli cinsel istismar • yaş küçüklüğü

alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması karşısında, katılan ... ...'e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin bu suçtan kurulan

kötü muamele • cinsel istismar • yaş küçüklüğü • çocukların cinsel istismarı

. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen ... ... vekilinin temyiz isteminin, 5271

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar

, aşamalardaki beyanların birbiriyle tutarlı olup olmadığı, mağdur ile sanığın önceye dayalı husumeti bulunup bulunmadığı, mağdurun yaş küçüklüğü veya akıl

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • cinsel istismar • nitelikli cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı

önceye dayalı husumeti bulunup bulunmadığı, mağdurun yaş küçüklüğü veya akıl zayıflığı nedeniyle olayları kavramada ve ifade etmede bir engelinin bulunup

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • yaş küçüklüğü

uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü

yaş küçüklüğü

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/623 E., 2024/509 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun bozma sonrası yapılan yargılamada reşit olup şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı ... büyük olup şikayetçinden vazgeçtiğini belirten mağdura, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilinin kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı ve

cinsel istismar • iftira • çocukların cinsel istismarı • sarkıntılık

içerip içermediği, aşamalardaki beyanların birbiriyle tutarlı olup olmadığı, mağdur ile sanığın önceye dayalı husumeti bulunup bulunmadığı, mağdurun yaş küçüklüğü veya akıl zayıflığı nedeniyle olayları kavramada ve ifade etmede bir engelinin bulunup bulunmadığı gibi bir takım kriterlere göre değerlendirilerek

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı

içerip içermediği, aşamalardaki beyanların birbiriyle tutarlı olup olmadığı, mağdur ile sanığın önceye dayalı husumeti bulunup bulunmadığı, mağdurun yaş küçüklüğü veya akıl zayıflığı nedeniyle olayları kavramada ve ifade etmede bir engelinin bulunup bulunmadığı gibi bir takım kriterlere göre değerlendirilerek

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • iftira • cinsel istismar • yaş küçüklüğü • nitelikli cinsel istismar

davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin