S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.824

1
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/1639 K. 2026/1748 T. 8.7.2026

kuruluşu sıfatıyla davalı adına ödediği yabancı devlet gümrük ve resim bedelini tahsil etmek amacıyla başlattığı ilamsız icra takibine yapılan itirazın

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/44 K. 2026/1207 T. 11.6.2026

tarihte ve kime tebliğ edildiği konusunda dosyada hiçbir belge bulunmadığını, oysa MÖHUK m. 54 uyarınca tenfiz edilebilmesi için hükmün, yabancı devlet

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/923 K. 2026/1519 T. 8.6.2026

Hukuku bakımında da geçerli olacağı düzenlenmiştir. Yabancı devlet mahkemesine yetki tanıyan anlaşmanın Türk hukuku bakımından hukuki değer taşıması için ... gerekmektedir. Ayrıca yetki anlaşmasıyla yetkilendirilen yabancı devlet mahkemesinin HMK'nın 17 ve 18. maddelerindeki düzenlemeye paralel olarak "belirli" olması

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/929 K. 2026/1414 T. 22.5.2026

. Yabancı devlet mahkemesine yetki tanıyan anlaşmanın Türk hukuku bakımından hukuki değer taşıması için öncelikle yazılı ve taraflar arasında yabancılık ... anlaşmasıyla yetkilendirilen yabancı devlet mahkemesinin HMK 17 ve 18. maddelerindeki düzenlemeye paralel olarak "belirli" olması şartı MÖHUK'un 47. maddesi

5
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/37 K. 2026/321, T. 16.4.2026

Konvansiyon (...)'un 55.maddesi : " 54 üncü maddedeki hiçbir şey, âkit devletin veya herhangi bir yabancı devletin uygulamadan imtina edebileceği şekilde, âkit

6
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/58 K. 2026/90, T. 14.4.2026

Kanun Hükmünde Kararname kapsamına girmemekle beraber, --------uyruğundaki kişilere kanunen veyafiilen marka koruması tanımış yabancı devletlerin gerçek

7
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/57 K. 2026/89, T. 14.4.2026

Kararname kapsamına girmemekle beraber, -----uyruğundaki kişilere kanunen veyafiilen marka koruması tanımış yabancı devletlerin gerçek veyatüzel kişileri de

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/448 K. 2026/663 T. 9.4.2026

esas ve 2012/1 karar sayılı kararında; yabancı devletin usul hukukuna tabi olarak verilmiş olan bir mahkeme kararının kesinleşme şartlarının münhasıran

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/440 K. 2026/684 T. 9.4.2026

tarih, 2010/1 E. ve 2012/1 K. sayılı kararı “Yabancı devletin usul hukukuna tabi olarak verilmiş olan bir mahkeme kararının, mahkeme ilamı niteliğinde

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/373 K. 2026/720 T. 1.4.2026

yetkisiz sayması veya Türk mahkemelerinde yetki itirazında bulunulmaması hâlinde yetkili Türk mahkemesinde görülebileceği düzenlenmiştir. Yabancı devlet ... ise yetki anlaşması "uyuşmazlığın yabancı bir devletin mahkemesinde görülmesi konusunda" olmalıdır.Öte yandan yetki anlaşmasıyla yetkilendirilen yabancı devlet mahkemesinin HMK 17 ve 18. maddelerindeki düzenlemeye paralel olarak "belirli" olması şartı MÖHUK'un 47. maddesi yönünden de aranmalıdır. Seçilen

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: