dava zamanaşımı • iştirak • zincirleme suç

mevcut belge ve bilgiler ve sanığın savunması dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın 2005, 2006, 20 07... yıllarında sahte belge ve yanıltıcı belge kullanmak ve ayrıca ticari faaliyeti sırasında Simetri Metal Plastik Şirketinden almış olduğu ve yasal defterine intikal ettirdiği faturayı ibraz

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • zincirleme suç

takvim yılında 4 adet sahte belge kullanmak ve 2 adet muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak suretiyle 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet ... ettikleri paraları kime teslim ettikleri hususlarında beyanlarının tespit edilmesi, b-) 2014 takvim yılında 2 adet muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak suçu yönünden; Suça konu belgeleri düzenlediği belirtilen ... Limited Şirketi hakkında 2014 takvim yılı hesap ve işlemlerine ilişkin atılı suça konu

duyurusunda bulunulmadığını ve hakkında herhangi bir disiplin soruşturması açılmadığını vurgulamıştır. Bu çerçevede, gerçeğe aykırı veya yanıltıcı belge kullanıp kullanmadığının ancak adli bir soruşturmayla ortaya konulabileceğini savunmuştur. Bunun yanında, Mahkemece Üsküp’teki eğitimine ilişkin belgelerin

Belge veya Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Kullanma" nedeni ile inceleme başlatıldığı hususunda tebligat yapıldığı; davacı firmanın aslında gerçeğe

Bulunanlar" ve "4.5. Haklarında Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Kullanma Tespiti Bulunanlar" başlıklı bölümündeki hükümler uyarınca özel esaslara

yapılır. Süre nedeniyle özel esaslardan çıkış, vergi dairesince resen uygulanır.Sahte belge veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma olumsuz ... ) Kullanma raporları üzerine yapılan tarhiyatın yargı kararıyla terkin edilmesi,c) Sahte belge veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma ... dört yıl, muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma filinde üç yıl geçmesi,Genel esaslara dönüşe ilişkin şartın gerçekleştiği tarih itibarıyla

yanıltıcı belge düzenleme raporu veya tespiti ile sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma raporu veya tespiti olarak yer almış, düzenleme

sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme raporu veya tespiti ile sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma raporu veya

itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten haksız yere katma değer vergisi iadesi alan mükelleflerin engellenmesi bakımından önemli bir uygulama olduğu

sayılı kararının; uyuşmazlık konusu işlemin kesin ve yürütülebilir işlem mahiyetinde olmamakla birlikte sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten haksız yere katma değer vergisi iadesi alan mükelleflerin engellenmesi bakımından önemli bir uygulama olduğu, ayrıca dava konusu işlemin

gerektiği, aksi halde kod listesine alınacağı ve şirketin de sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmaktan incelemeye alınacağı hususu

, davacı hakkında 2016 ila 2019 yılları için düzenlenen...-...ve ...-... sayılı vergi tekniği raporlarında, davacı şirketin muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle haksız özel tüketim vergisi indiriminden faydalandığı ve anılan dönemlerde ödenmesi gereken özel tüketim vergilerini eksik beyan

düzenlenen ...-...ve ...-...sayılı vergi tekniği raporlarında, davacı şirketin muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle haksız özel tüketim

...-... ve ...-...sayılı vergi tekniği raporlarında, davacı şirketin muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle haksız özel tüketim vergisi

... sayılı vergi tekniği raporlarında, davacı şirketin muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak suretiyle haksız özel tüketim vergisi indiriminden

esas alınmak suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanmak ve kayıt dışı satış yapmak

birlikte sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten haksız yere katma değer vergisi iadesi alan mükelleflerin engellenmesi

:2024/825 sayılı kararının davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm fıkrasının; uyuşmazlık konusu işlemin sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten haksız yere katma değer vergisi iadesi alan mükelleflerin engellenmesi bakımından önemli bir uygulama olduğu, ayrıca dava konusu işlemin

; uyuşmazlık konusu işlemin kesin ve yürütülebilir işlem mahiyetinde olmamakla birlikte sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten

işlem mahiyetinde olmamakla birlikte sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten haksız yere katma değer vergisi iadesi alan

itibarıyla yanıltıcı belge kullanarak devletten haksız yere katma değer vergisi iadesi alan mükelleflerin engellenmesi bakımından önemli bir uygulama olduğu

firmalara da aynı hizmeti sunduğu, firmalar arasında gerçek anlamda mal ve hizmet ifası bulunmadığı halde sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak yada sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğunu bildiği belgeleri defter kayıtları ile beyannamesini verdiği asıl mükellefin ödemesi yada

fiili muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak olan ve bu eylemi Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi kapsamında bulunan davacı adına, ziyaa

fiili muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak olan ve bu eylemi Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi kapsamında bulunan davacı adına, ziyaa

yanıltıcı belge kullanılmasına ve düzenlenmesine yönelik olumsuz tespit yapıldığının bildirildiğini, .... Nak. Tic. Ltd. Şti.’nin kesmiş olduğu ... nolu ... yanıltıcı belge kullanmasına ve düzenlenmesine yönelik olumsuz tespitte bulunmuş olması ya da ... şirketinin diğer ticari ilişkilerinde sahte belge kullanmış ... dışı ... Tic. Ltd. Şti hakkında sahte belge ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanılmasına ve düzenlenmesine yönelik olumsuz tespit ... tarihli ...- 250.02-E.272519 sayılı yazısı ile dava dışı ... Mak.ve Nak. Tic. Ltd. Şti hakkında sahte belge ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge