S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 150

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1898 K. 2025/1838 T. 6.11.2025

olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1822 K. 2025/1768 T. 23.10.2025

olması Donatan’ın ayrıca şahsi kusuruna işaret edebileceğini; bu nedenle, Davalının yangından doğan zarardan sorumlu olacağını; tüm bu hususların mahkeme

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1810 K. 2025/1767 T. 23.10.2025

etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1819 K. 2025/1744 T. 23.10.2025

başlangıçta denize, yola ve yük elverişsiz olması yönlerinden inceleme yapılması gerektiğini, yangından doğan zararlardan Donatan sınırsız olarak sorumlu ... , davalı donatanın zarardan sorumlu olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için geminin teknik ve idari bakımdan sahip

5
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/256 K. 2025/555, T. 7.7.2025

donatanın zarardan sorumlu olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz

6
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/213 K. 2025/556, T. 7.7.2025

gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine

7
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/628 K. 2025/557, T. 7.7.2025

, davalı donatanın zarardan sorumlu olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için geminin teknik ve idari bakımdan sahip

8
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/241 K. 2025/558, T. 7.7.2025

bahisle, davalı donatanın zarardan sorumlu olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için geminin teknik ve idari bakımdan sahip

9
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/239 K. 2025/559, T. 7.7.2025

gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine

10
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/242 K. 2025/560, T. 7.7.2025

iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul

11
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/240 K. 2025/561, T. 7.7.2025

olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da

12
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/238 K. 2025/562, T. 7.7.2025

olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da

13
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/243 K. 2025/563, T. 7.7.2025

ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş

14
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/670 K. 2025/497, T. 16.6.2025

kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için geminin teknik

15
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/209 K. 2025/498, T. 16.6.2025

şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden

16
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/210 K. 2025/499, T. 16.6.2025

kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için

17
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/208 K. 2025/500, T. 16.6.2025

kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için

18
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/610 K. 2025/501, T. 16.6.2025

. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan

19
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/673 K. 2025/502, T. 16.6.2025

ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş

20
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/683 K. 2025/503, T. 16.6.2025

donatanın zarardan sorumlu olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz

21
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/349 K. 2025/496, T. 16.6.2025

gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine

22
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/627 K. 2025/504, T. 16.6.2025

kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için

23
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/621 K. 2025/505, T. 16.6.2025

. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan

24
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/638 K. 2025/506, T. 16.6.2025

bahisle, davalı donatanın zarardan sorumlu olması gerektiğini iddia etmektedir. Davalı vekili ise, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden yararlanmak için geminin teknik ve idari bakımdan sahip

25
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/622 K. 2025/507, T. 16.6.2025

, donatanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından doğan zarardan sorumsuz olduğunu, TTK'da taşıyan lehine kabul edilen sorumluluktan kurtuluş beyinelerinden

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: