Toplam: 121
suçun işlendiği yer • görevi kötüye kullanma • taksirle öldürme • bilinçli taksir • taksirli suç • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • cezada orantılılık ilkesi • ihmali davranış • iştirak
yapının fenni mesulü olduğ,u ancak fenni mesul olmaktan kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, dolayısıyla binanın yıkılmasına neden olan imalat
dava zamanaşımı • adil yargılamayı etkileme • bilinçli taksir • taksirle öldürme • taksirli suç • görevi kötüye kullanma • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • hürriyetten yoksun kılma • iştirak
yapıların fenni mesulünün (sanık) Mimar ... olduğu, yapı ruhsatlarının zemin kat +9 katlı yeni inşaat için verildiği, yapılarda (A) blokta zemin katta 4
bilinçli taksir • taksirle öldürme • taksirli suç • özen yükümlülüğüne aykırılık
, açıklanan sebeplerle yapı sahibi ...'ın ruhsatta yapı müteahhidi olarak kendisinin gösterildiği de görülmekle asli kusurlu olduğunun; yine yapı fenni mesulü
: MADDİ OLAY : Davacı, yapının fenni mesulüdür. Uyuşmazlığa konu yapı için, ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatı düzenlenmiştir. Davalı idare görevlileri
adam öldürme • görevi kötüye kullanma • bilinçli taksir • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • iştirak
; sanık ...'nin yıkılan binanın mimari projesini çizdiği, statik proje ve hesaplamalarını yaptığı, aynı zamanda yapının "fenni mesulü" olduğu, bu konuda
suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • görevi kötüye kullanma • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • bilinçli taksir • ihmali davranış • iştirak • cezada orantılılık ilkesi
raporunda; sanık ...'nin yapının "Fenni mesulü" olduğu, ancak fenni mesul olmaktan kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, dolayısıyla binanın yıkılmasına
çizildiği, kaçak binanın III-A grubunda olup, toplam kaçak yapı alanı 266,00 m² olduğu, yapının fenni mesul ve yapı müteahhidi bulunmadığı, tüm işlemlerin
suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • ihmali davranış • cezada orantılılık ilkesi
yılında inşaatına başlandığı ve 1999 yılında tamamlandığı, K1 Kazancı'nın yapının “fenni mesulü” olduğu, ancak fenni mesul olmaktan kaynaklanan görevlerini
görevi kötüye kullanma • taksirle öldürme • bilinçli taksir • taksirli suç • özen yükümlülüğüne aykırılık • ihmali davranış • iştirak
olduğu, sanık ...'nin yıkılan binanın mimarı ve statik projesini çizdiği, aynı zamanda yapının fenni mesulü olduğu, sanıklar ... ve ...'nun (İş) Belediye ... yıkılan binanın mimarı ve statik projesini çizdiği, aynı zamanda yapının fenni mesulü olduğu, bu konuda taahhütname verdiği, ancak fenni mesul olmaktan
gerekçesiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 3.fıkrası uyarınca yapının fenni mesulü olan davacıya 18.654,25-TL idari para cezası verilmesine ilişkin
sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının fenni mesulü olan davacı şirket tarafından, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16. maddesi gereğince, yapı kayıt
seçenek yaptırım • adalet ve nasafet kuralı • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • hürriyetten yoksun kılma • yaralama
19 pafta 54 ada 159 parselde kayıtlı olduğu, yapı sahibinin H.Y., M.Y. ve M.Y., yapı müteahhidinin (sanık) ..., yapı fennî mesulünün (sanık) İnşaat ... ... ile yıkılan yapının fennî mesulü olan sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 85 inci maddesinin ikinci fıkrası, 22 nci ... müteahhidi olan sanık ... ile yıkılan yapının fennî mesulü olan sanık ...'ın asli kusurlu eylemlerinden dolayı 11 kişinin ölümüne ve 7 kişinin yaralanmasına
adli muayene • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • cezada orantılılık ilkesi • ihmali davranış • iştirak • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • görevi kötüye kullanma
bilirkişi kurulumuzca da itibar edildiği, Bu kapsamda K1 'nın yıkılan binanın mimari ve statik projesini çizdiği, aynı zamanda yapının fenni mesulü olduğ,u
bilinçli taksir • görevi kötüye kullanma • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme • taksirli suç • suçun işlendiği yer • ihmali davranış
yıkılan binanın mimari projesini çizdiği, statik proje ve hesaplarını yaptığı, aynı zamanda yapının " fenni mesulü" olduğu, bu konuda taahhütname verdiği
adli muayene • taksirle öldürme • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • ihmali davranış • cezada orantılılık ilkesi • iştirak
meydana gelen eylemden sorumlu tutulması gerekir. Sözkonusu yapının fenni mesulü olan sanığın gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü ihmal ederek ... davranışın müessir olduğu bir halin varlığından bahsetmenin mümkün olmadığı, dolayısıyla sanığın sorumluluğunun olmadığı, ... ...'nın yapının "Fenni Mesulü ... ruhsatları ...'ın imzaladığını beyan ettiği, 08/09/2015 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, ... ...'nın yapının "Fenni Mesulü" olduğu, ancak fenni mesul
yargılama giderleri • akdin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi • ayıplı iş • ayıplı mal • ayıplı malzeme • eksik sigorta • dava zamanaşımı • enkaz • eksik inceleme • eser sözleşmesi • maktu vekalet ücreti • tazminat davası • sigorta sözleşmesi • hasar bedeli • sigorta bedeli • ağır kusur • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kusur tespiti talebi • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme
nedeniyle çökmesi sonucu davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin yapının fenni sorumlusu ve mimari proje sorumlusu davalılardan rücuen tahsili ... karar gereğince 16.10.2003 tarihinde düzenlenen protokol ve feragatname gereğince sigortalılara 480.000,00 TL olarak ödendiğini, yapının fenni sorumlusunun davalı ..., mimari sorumlusunun ise davalı ... olduğunu, yapının projesinin hatalı yapılması ve uygulanması sonucunda hasar gördüğünün ekspertiz
, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının fenni mesulü olan davacı şirket tarafından, söz konusu yapıda ... tarih ve ... sayılı ... alan üzerinden hesaplanan temel para cezasına, aynı fıkranın (c) bendinin 5. alt bendi uyarınca artırım uygulanarak, davacıya yapının fenni mesulü
yapının fenni mesulü olan, yapı denetimini üstlenen davacı şirkete verilmesine ilişkin Mudanya Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının
suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • görevi kötüye kullanma • bilinçli taksir • cezada orantılılık ilkesi • iştirak • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık
; sanık ...'nin yıkılan binanın mimari projesini çizdiği, statik proje ve hesaplamalarını yaptığı, aynı zamanda yapının "fenni mesulü" olduğu, bu konuda
suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • görevi kötüye kullanma • bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • ihmali davranış • özen yükümlülüğüne aykırılık • iştirak
bilirkişi heyet raporunda; sanık ...'nin yapının "Fenni mesulü" olduğu, ancak fenni mesul olmaktan kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, dolayısıyla
tarihinde inşaat sahibine, yükleniciye, yapı fenni mesulüne, inşaatın projeye uygun hale getirilmesi hususunda süre veren ihtar çıkarıldığı, aksi takdirde
kararının özeti: … . İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; söz konusu yapının fenni mesulü olan denetim firmasının istifasından
taksirle öldürme
yapı sahibi ...'ın ruhsatta yapı müteahhidi olarak kendisinin gösterildiği de görülmekle asli kusurlu olduğunun; yine yapı fenni mesulü sanık ... ...'nın
mesullerle birlikte davacıya 260.398,72-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Tuzla Belediye Encümeni Kararı alınmıştır. Bunun üzerine, yapının fenni mesullerinden olan davacı tarafından anılan yapı tatil tutanağı ile belediye encümeni kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. İLGİLİ
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10709 Karar No : 2020/13155 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … F1 Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde yer alan taşınmazda mimari projesine aykırı imalat ve tadilatlar yapıldığından bahisle yapının fenni mesulü olan davacı şirkete 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 135.905,38-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava