Yap-İşlet-Devret Modeli İle Yapılması, İşletilmesi ve Devri İşi”, ilgilinin görevi sırasında denetlediği iş kısmının konusunun “Otoyol Yapımı İşi

düştüğünden söz edilemeyeceği, mal kaçırma veya hileli işlem iddiasının bulunmadığı, dava konusu kazada husumetin yanlış şirkete yöneltildiği, müvekkilinin yap-işlet-devret modeli kapsamında yalnızca görevli ve ihale makamı sıfatına sahip bulunduğu, işin yüklenicisinin dava dışı ... İnşaat A.Ş. olduğu

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/344 Esas KARAR NO : 2026/153 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesi 3996 sayılı Bazı Yatının ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli ... istemine ilişkin olup, yasal süresinde açılmıştır. Davacı şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde

dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 3996 sayılı kanun hükümleri çerçevesinde ----- yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini üstlendiğini, müvekkil

; davacı şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... Köprüsü ve

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/255 Esas KARAR NO : 2026/128 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Şirket nin 3996 sayılı bazı yatırım ve hizmetlerin yap işlet devret modeli çerçevesinde kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı davacı şirkete bulunan köprü ve otoyolları

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/834 Esas KARAR NO: 2026/169 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/09/2025 KARAR TARİHİ: 17/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde,----- tarihi yarımadadaki ----- yapım ve işletmesi ile görevli olduğu

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/632 KARAR NO : 2026/160 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ yapımı ve işletmesinin 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde, -----tarafından gerçekleştirildiği, işletme hakkı ve görevi müvekkil

, 3996 sayılı Kanun kapsamında işleticisi olduğunu, söz konusu taşınmazın işletme hakkı, yap-işlet-devret yöntemiyle 49 yıllığına davacıya verildiğini

amaçla tanzim edilerek , imza altına alman yap işlet devret sözleşmesinin yeni kurulacak ve ... ...'i tümüyle işletecek olan site yönetiminin işletme ... önceliğin kooperatif ortaklarına verilmesine, devrin ... Belediyesi ile yapılan yap işlet devret sözleşmesi hükümlerine göre yapılmasının bu tarihe ve ... Projesi ilgili Yap İşlet Devret Sözleşmesinin kurulacak Site yönetimi İşletme Kooperatifine devredileceğinden, İşletme kooperatifinin davacı kooperatife üye

İşlet Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu'nun 94/5407 sayılı 3996 saylı Bazı Yatırım ve Hizmetlerinin Yap İşlet Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun uygulama Usul ve Esaslarına İlişkin Kararı uyarınca ... (...) Projesi ... - ... (Bağlantı yolları Dahil) Kesiminin, Yap İşlet Devret Modeli ile yapılması ve işletilmesine ve devrine ilişkin Karayolları Genel Müdürlüğü ile imzalanan ... Projesi ... - ... Kesimi Yap – İşlet - Devret modeliyle Yapılması, İşletilmesi ve Devri İşini gerçekleştirmek amacıyla kurulduğunu, halihazırda ...’nun bir

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/289 KARAR NO : 2026/102 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde, yapım ve işletmesi müvekkilinde olan ----, davalının, ------ plakalı

edilemediği anlaşılmaktadır. Davacı şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun

itiraz etmediğini, müvekkil şirketin, 3996 sayılı “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun” ve ------- sayılı “3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Uygulama Usul ve Esaslarına İlişkin” ---- çerçevesinde özel yetkili bir anonim şirket olarak kurulmuş olup, ---------Otoyolu Projesi” nin yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini ... , bu ücretin dört katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir. -----Davacı şirketin, 3996 Sayılı “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet

, bu ücretin dört katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir. -----Davacı şirketin, 3996 Sayılı “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun” ve işbu Kanuna istinaden verilen Bakanlar Kurulu kararı kapsamında Avrasya tüneli işletmesini

Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" ve 2011/1807 (eski 94/5907) sayılı "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Uygulama Usul ve Esaslarına İlişkin" Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde özel yetkili bir anonim şirket olarak kurulmuş olduğunu, "..."nin Yap-İşlet-Devret modeli ile yapımı ve işletilmesini ...Müdürlüğü ile imzalamış olduğu 27 Eylül ... bildirdiklerini, davacı vekili, davacı şirketin Yap-İşlet-Devret modeli çerçevesinde Gebze-Orhangazi- İzmir Otoyolu'nun işletme hakkına sahip olduğunu, şirketlerine

sunulduğu, ayrıca müvekkilinin üstlendiği iş Yap-İşlet-Devret modeli olduğundan ve Karayolları Müşavir firması tarafından denetlendiğinden, müvekkilin

bütünleyici parça • kira sözleşmesi • intifa hakkı • bilirkişi raporu • kira bedeli • ön inceleme

kararında belirtilen bedel üzerinden yapılmasının zorunlu olduğunu, sözleşme yap-işlet-devret niteliğinde olmakla kira bedelinin matrah + KDV mi yoksa

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/890 KARAR NO : 2026/69 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21.11.2024 KARAR TARİHİ : 20.01.2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" hükümlerine göre ----- işletme hakkı sahibi

istemine ilişkin olup, yasal süresinde açılmıştır. Davacı şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde

“Gebze-Orhangazi-İzmir (İzmit Körfez Geçişi ve Bağlantı Yolları Dahil) Otoyolu Projesi” (“Proje”)’nin yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini

köyü mevkiinde Yap-İşlet-Devret (YİD) sözleşmesi ile işletme, bakım ve onarımı ... tarafından ... A.Ş. ve ... davalı ... A.Ş.'ye devredilmiş, bariyer ile ... , işletme vb. sorumlulukların Yap-İşlet-Devret modeli ile davalı... A.Ş.’ye ait olduğu anlaşılmaktadır. Tüm otoyol tekbir noktadan değişik sayıda kameralar

borcun tamamına itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, davacı şirketin " 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" ve 2011/1807 (eski 94/597) sayılı "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Uygulama Usul ve Esaslarına İlişkin" Bakanlar Kurulu kararı çerçevesinde özel yetkili bir Anonim Şirketi olarak kurulduğu, -------- yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini, ---------- tarihli Uygulama Sözleşmesi çerçevesinde üstlenmiş olduğu, İhlalli geçişin, davacı tarafça

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E ESAS NO : 2025/621 KARAR NO : 2026/58 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde, -------yapım ve işletmesi

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/273 Esas KARAR NO :2026/16 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2025 KARAR TARİHİ:13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi; davalı ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan