Toplam: 54
kasten yaralama • yaralama
/9486 Esas, 2019/2762 Karar sayılı kararı ile; katılana ait adli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması ile Anayasa Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza
kasten yaralama • haksız tahrik • yaralama
söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı ve yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususlarını gösterir
kanun yararına bozma • kasten yaralama • muhafaza altına alma • hakaret • basit yaralama • tehdit • yaralama
oluşan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığının tespiti amacıyla adı geçen müşteki hakkında kati doktor raporu
kasten yaralama • hakaret • haksız tahrik • tehdit • yaralama
Dairesine sevkiyle söz konusu olay nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirip geçirmediği, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, b)Sanık
kanun yararına bozma • yaralama • basit yaralama
yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı konusunda bir tespit bulunmadığı, bu rapora istinaden iddianame tanzim edildiği, bu ... belirtilen “müşteki hakkında Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenmiş 22.07.2020 tarihli adli raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı konusunda bir tespit bulunmadığı, bu rapora istinaden iddianame tanzim edildiği, bu şekilde suçun subutuna doğrudan etki
kasten yaralama • hakaret • yaralama
gönderilerek, raporlar arasındaki çelişkinin giderilip, müştekide meydana gelen yaralanmanın; basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı
kasten yaralama • yaralama
Müdürlüğüne gönderilerek, katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde
kasten yaralama • yaralama
belirtilmesi karşısında, katılanın tüm tedavi evrakları ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda TCK’nin 86 ve 87. maddelerine uygun şekilde rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki
kasten yaralama • mala zarar verme • yaralama
Kurumundan müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddelerindeki ölçütlere
kasten yaralama • hak yoksunluğu • haksız tahrik • yaralama
Kurumuna gönderilerek, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddelerindeki
konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • hak yoksunluğu • yaralama
katılanda darp nedeniyle meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığına ilişkin görüş bildirilmediğinin
kasten yaralama • orantılılık ilkesi • haksız tahrik • yaralama
, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik
denetimli serbestlik • kasten yaralama • tehdit • hakaret • yaralama
yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olması karşısında, anılan raporun hüküm kurmaya elverişli ... Müdürlüğüne sevkiyle, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususlarında
hakaret • haksız tahrik • yaralama
evrakları ve raporları temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda ayrıntılı raporu aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı
, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun
olmadığı anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda ayrıntılı raporu aldırılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki
haksız tahrik • hakaret • orantılılık ilkesi • tehdit
Dairesine sevki sağlanarak, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli
tehdit • hakaret • yaralama
omuzunda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelik olup olmadığı hususunda ise bir görüş bildirilmediğinin anlaşılması ... veya organlarında işlev zayıflığı ya da kaybı olup olmadığı, yine olay nedeniyle meydana gelen yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususlarında kesin rapor aldırıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve
denetimli serbestlik • mükerrirlere özgü infaz rejimi
fotoğrafları temin edilip Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 05.02.2014 tarihli raporda yüz bölgesinde tespit edilen bulguların ölü muayene tutanağında
kasten yaralama • haksız tahrik • yaralama
evrakları, geçici ve kesin raporlarının en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği
yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı konusunda rapor alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken
kasten yaralama • hakaret • yaralama
gönderilerek mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda raporu aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki
iştirak
gönderilerek katılanın kırık olduğu tespit edilen dişinin protez olup olmadığı ve katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
hakaret • yaralama • haksız tahrik
ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı ve
silahla tehdit • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • tehdit • yaralama • haksız tahrik
...'ın geçici raporu dışında kesin adli raporuna rastlanmadığı, geçici raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığını gösteren kesin raporunun temini ile dosyaya eklenmesi, kesin rapora göre sanığın hukuki