S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 43

1
1. B., B. 2022/92131 T. 13.3.2025

olan diğer yargılamalarda da dikkate alınması gerekir. Diğer bir ifadeyle taraflar arasında uyuşmazlıktaki bir olgu, yargı kararıyla kesinliğe

2
1. B., B. 2018/37468 T. 3.5.2023

edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40; Burdov/Rusya

3
2. D., E. 2022/978 K. 2022/4931 T. 11.10.2022

yargı kararlarının kesinlik ve süreklilik kazandığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ve mahkeme kararın bozulması gerektiği ileri

4
2. D., E. 2021/19206 K. 2022/1150 T. 8.3.2022

olduğu, affa uğramış olsalar bile disiplin cezalarının emniyet personelinin rütbe terfi kararlarında dikkate alınması yolundaki yargı kararlarının kesinlik

5
1.B., B. 2019/9279 T. 3.2.2022

/2019 tarihinde reddedilerek iptal kararı kesinleşmiştir. Böylece başvurucunun hak sahipliğinin iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu yargı kararıyla kesinlik kazanmıştır. 43. Başvurucunun hak sahipliğinin iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu İdare Mahkemesince saptandığına göre bu

6
2. B., B. 2018/21083 T. 14.9.2021

taraflar arasında uyuşmazlıktaki bir olgu, yargı kararıyla kesinliğe kavuşturulmuşsa aynı taraflar arasında ve aynı maddi sebepten kaynaklanan başka bir

7
İstanbul BİM, 9. İDD, E. 2020/961 K. 2020/1427 T. 9.12.2020

tarih ve E:2019/1715, K:2020/97 sayılı kararın; davacılar tarafından, hukuka ve mevzuata aykırı olduğu, taşınmazın orman arazisi olduğunun yargı kararıyla kesinlik kazandığı ileri sürülerek2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir

8
2. B., B. 2019/34118 T. 9.9.2020

/Yunanistan, B. No: 18357/91, 19/3/1997, § 40). 22. Ancak AİHM içtihatlarında, icra edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40; Burdov/Rusya, B. No: 59498/00, 7/5/2002, § 34; Büker/Türkiye, B

9
1. B., B. 2017/18751 T. 18.6.2020

edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40

10
14. CD., E. 2018/4780 K. 2019/2 T. 7.1.2019

ek savunma hakkı • kanun yararına bozma • karşılıksız çek

. Kanun yararına bozma yolu olağanlaşır, yargı kararlarının kesinliğine güven kalmaz. Yargının iş yükünü hafifletme amacını taşıyan CMK’nın 231. maddesi

11
2. B., B. 2014/12926 T. 26.10.2017

olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40; Burdov/Rusya, B. No: 59498/00, 7/5/2002, § 34

12
2. B., B. 2014/3094 T. 26.10.2017

edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40

13
1. B., B. 2014/12925 T. 25.10.2017

edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40

14
1. B., B. 2014/14828 T. 6.7.2017

, B. No: 18357/91, 19/3/1997, § 40). 20. Ancak AİHM içtihatlarında, icra edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, B. No: 18357/91, 19/3/1997 § 40; Burdov/Rusya, B. No: 59498/00, 7/5

15
2. B., B. 2014/14830 T. 23.3.2017

içtihatlarında, icra edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir

16
GK, B. 2014/8804 T. 1.12.2016

şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40; Burdov

17
GK, B. 2014/7152 T. 1.12.2016

, B. No: 18357/91, 19/3/1997, § 40). 36. Ancak AİHM içtihatlarında, icra edilmediğinden şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40; Burdov/Rusya, § 34; Büker/Türkiye, B. No: 29921/96, 24/10/2000

18
GK, B. 2014/7002 T. 1.12.2016

şikâyet edilen ve bu nedenle ihlale konu olan yargı kararlarının kesinliğine ve nihailiğine vurgu yapıldığı görülmektedir (Hornsby/Yunanistan, § 40; Burdov

19
1. D., E. 2016/1711 K. 2016/1846 T. 24.11.2016

kaynaklandığı, söz konusu yerlerin inşaat alanı hesabına dahil edilip edilmeyeceğinin ancak bir yargı kararıyla kesinlik kazanacağı, öte yandan, bu şekilde sadece

20
1. D., E. 2015/1550 K. 2015/1524 T. 11.11.2015

ile 22360 ada, 1 parsel sayılı taşınmazlardaki yapıların ruhsatlarının iptal edildiği hususu yargı kararlarıyla kesinlik kazandığı halde, bu yapılar

21
12. D., E. 2013/7483 K. 2014/2682 T. 15.4.2014

cezalarının, emniyet personelinin rütbe terfilerinde dikkate alınması yolundaki yargı kararları kesinlik ve süreklilik kazanmıştır. Yukarıda belirtilen

22
12. D., E. 2011/2587 K. 2014/1777 T. 19.3.2014

disiplin cezalarının, emniyet personelinin rütbe terfilerinde dikkate alınması yolundaki yargı kararları kesinlik ve süreklilik kazanmıştır. Dosyanın

23
12. D., E. 2013/157 K. 2014/1304 T. 5.3.2014

terfilerinde dikkate alınması yolundaki yargı kararları kesinlik ve süreklilik kazanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; 2012 yılında yapılan emniyet hizmetleri

24
12. D., E. 2013/84 K. 2014/1303 T. 5.3.2014

düşmeyeceği ifade edilmiştir. Görüldüğü üzere, affa uğrayan disiplin cezalarının, emniyet personelinin rütbe terfilerinde dikkate alınması yolundaki yargı kararları kesinlik ve süreklilik kazanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; 2012 yılında yapılan emniyet hizmetleri sınıfı personeli rütbe terfi listesinde, 2

25
İDDK., E. 2010/1415 K. 2014/318 T. 13.2.2014

dikkate alınması yolundaki yargı kararlarının kesinlik ve süreklilik kazandığı ve affa uğrayan disiplin cezalarının dikkate alınmasının, ancak bilgisayar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: