S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 123

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/527 K. 2026/808 T. 17.4.2026

markaları yönünden, markaların kapsamındaki hizmetlerin bire bir aynı olduğu da gözetildiğinde, böyle bir ayrıma gidilmesinin SMK ve yerleşik Yargı kararlarına aykırılık teşkil edeceğini, diğer yandan, müvekkilinin sadece itiraza mesnet “...” ibareleri markaları yönünden benzerlik ve iltibas değerlendirmesi

2
6. HD., E. 2025/1385 K. 2025/4027 T. 25.11.2025

dava zamanaşımı • eksik inceleme • genel kurul kararı • bilirkişi raporu • kooperatif • kooperatif genel kurul • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • ön inceleme

açılan kapının (2 nolu), yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğinden genel düzenleyici işlem olan imar planlarında iptal edildiği, onaylanan imar

3
11. HD., E. 2025/3182 K. 2025/6673 T. 6.11.2025

marka tescili • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

Kararname (556 sayılı KHK) ve emsal yargı kararlarına aykırılık taşıdığını, müvekkili adına tescilli KTS esas unsurlu markaların her türlü gübre solüsyonları

4
6. D., E. 2023/8492 K. 2025/3965 T. 3.7.2025

irdelenmeden, yargı kararına aykırılığın devam edip etmediği araştırılmadan karar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, 1/1000 ölçekli planın askıda ilan

5
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/870 K. 2025/1007 T. 4.6.2025

hesaplaması yerleşik içtihatlara ve Yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, mahkemece, bilirkişi raporuna dayanılarak davacı tarafın dava konusu 77 hastaya

6
5. HD., E. 2024/8625 K. 2025/5397 T. 17.4.2025

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme • harç muafiyeti • istinaf yolu

emsal yargı kararına aykırılık teşkil ettiğini, faiz hükmünün hatalı olduğunu ileri sürerek istinaf yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge

7
6. D., E. 2024/5994 K. 2025/1087 T. 3.3.2025

sorumludur" cümlesinin metinden çıkarılması olduğu, bunun dışında önceki düzenlemelerle tamamen aynı olan ve yargı kararlarına aykırılığı yargı kararları ile

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/828 K. 2025/109 T. 29.1.2025

hükümlerine ve yüksek yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini,... konusuna dair yetkin bilirkişilerden alınan 10/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda

9
5. HD., E. 2024/5510 K. 2024/10498 T. 24.12.2024

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • irtifak hakkı bedeli • istinaf yolu • ön inceleme

fıkrasında müvekkil idare kendisini avukat ile temsil ettirmiş olmasına karşın avukatlık vekâlet ücreti takdir edilmemiş olmasının açıkça emsal yargı kararına aykırılık teşkil ettiğini ileri sürmüştür. 2. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; duruşma tutanakları incelendiğinde 2942 sayılı Kanun'un 10 uncu

10
6. D., E. 2022/4427 K. 2024/2980 T. 15.5.2024

ilkeleri ile planlama esaslarına ve yargı kararlarına aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. "8.22. Enerji Üretim Alanları ve Enerji İletim Tesisleri

11
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/41 K. 2024/609 T. 9.5.2024

tebliğ edilememe nedeni şerh edilmeksizin ilgili şirkette sigortalı çalışan dahi olmayan . .... yapılan tebligatın yasal düzenlemelere ve yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, ... .... anlaşılacağı üzere kredi garanti fonu tarafından davacı bankaya yapılan ödemeler düşülmeden müvekkilleri hakkında icra

12
12. D., E. 2022/5954 K. 2024/1265 T. 18.3.2024

sorulan soruya tam olarak cevap verdiği, emsal yargı kararlarına aykırılık teşkil eden kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyize konu kararın

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1086 K. 2024/234 T. 14.2.2024

altına atabilmek amacıyla kredi müşterisinin vadesiz hesabı üzerine bloke/rehin uyguladığı, tasdik edilen konkordato projesine (yargı kararına) aykırılık

14
5. D., E. 2023/18033 K. 2023/14953 T. 30.10.2023

işlemin yerleşik yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik

15
6. D., E. 2023/212 K. 2023/4203 T. 2.5.2023

sorumludur" cümlesinin metinden çıkarılması olduğu, bunun dışında önceki düzenlemelerle tamamen aynı olan ve yargı kararlarına aykırılığı yargı kararları ile

16
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2023/356 K. 2023/379 T. 30.3.2023

yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, somut olayda, müvekkili şirketin yangın/infilak olayı ile ilgili olay yeri tespit ve ekspertiz raporları ve

17
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/739 K. 2023/158, T. 27.2.2023

ortaklara açılması zorunluluğunun yüksek yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, müvekkil firmanın sözleşmelerde beyan edilen süreler içerisinde

18
13. D., E. 2023/103 K. 2023/476 T. 8.2.2023

bilgilerinin farklılık gösterdiğinin anlaşılacağı, somut delil olmaksızın davet edilme taleplerinin reddedilmesinin istikrar kazanmış yargı kararlarına aykırılık

19
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/725 K. 2023/18, T. 10.1.2023

usul hükümlerine hem de yerleşik yargı kararlarına aykırılık teşkil etiğini, işbu sebeple davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, sözleşme gereğince

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/1579 K. 2022/1512 T. 28.12.2022

maddenin düzenleniş amacına ve emsal yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, Rekabet Kurulu kararında şikayetçi olarak ismi geçen ... ve ... İletişim

21
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2022/2710 K. 2022/2711 T. 14.12.2022

durum GEÇİCİ TEDBİR niteliğindeki geçici mühletin kesin mühlet sonuçlarını doğuracağı anlamı taşıyacağını, bu uygulama, açıkça mevzuat ve yargı kararlarına aykırılık teşkil edeceğini, alacağın da kesin mühlet tarihi itibariyle hesaplanması gerektiğini, yerel mahkeme kararı hatalı olup kaldırılması

22
İDDK., E. 2021/2368 K. 2022/3314 T. 21.11.2022

Ruhsatı Formu ve eki föylerin tamamının" eksik düzenleme ve yargı kararlarına aykırılık nedeniyle iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti:Danıştay

23
İDDK., E. 2021/2948 K. 2022/3316 T. 21.11.2022

Alanlar İmar Yönetmeliği'nin "Ek-10 Yapı Ruhsatı Formu ve eki föylerin tamamının" eksik düzenleme ve yargı kararlarına aykırılık nedeniyle iptali

24
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/221 K. 2022/885 T. 27.6.2022

yüksek yargı kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan uyuşmazlıkların ticari dava

25
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/714 K. 2022/483, T. 8.6.2022

olmayan müvekkil ...'in davalı taraf olarak gösterilmesi hem yasanın usul hükümlerine hemde yerleşik yargı kararlarına aykırılık teşkil etmektedir. İş bu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: