). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9

davanın "İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben açıldığı anlaşılmıştır. Diğer yandan talep eden tarafın mersis adresi "..." adresi olup, yargı yetkisi bakımından İstanbul Anadolu Adliyesi yetki alanındadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun dava şartlarını düzenleyen 114/ç maddesinde

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/721 Esas KARAR NO: 2026/119 DAVA: Kıymetli Evrak İptali ((Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ: 19/02/2026 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan duruşma ve inceleme sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı şirket temsilcisi dava/talep dilekçesinde özetle;------- bedelli çekin

yargı yetkisi içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1. maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir

talebine ilişkindir. Dosya incelendiğinde; davacının davasını Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi hitaben açtığı, davacı şirket adresinin Bakırköy Adli Yargı yetki alanında yer aldığı, davacı iradesinin bu yönde olduğu ancak Uyap sistemi üzerinden maddi hata sonucu İstanbul Mahkemelerini seçtiği, dava dilekçesi

/Hizmet Alımı) tamamen ilgisiz uzmanlık alanlarına sahip (Adli Trafik ve Patent) bilirkişilerle hüküm kurması, bilirkişilerin mahkemenin yargı yetkisini

, bu haliyle idari yargı yetkisi kapsamında açılmış bir idari dava bulunduğundan söz etmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla bu yöndeki itirazının reddine

tabi şirket olduğu, bu haliyle idari yargı yetkisi kapsamında açılmış bir idari dava bulunduğundan söz etmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla bu yöndeki

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/100 Esas KARAR NO: 2026/105 DAVA: Ticari defterlerin ziyaı halinde belge verilmesi. DAVA TARİHİ : 02/02/2026 KARAR TARİHİ: 16/02/2026 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Sahibi ve müdürü olduğu --- tarihinde kurduğum ------ocak tarihlerinde muhasebeci değişikliği

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/125 Esas KARAR NO: 2026/104 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2026 KARAR TARİHİ: 16/02/2026 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden adi ortaklığın, ------- seri nolu çeklerin zilyedi iken

kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık

(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık

. No:.. D.3 Esenler/İstanbul adresinde olduğu anlaşılmıştır. Esenler yargı yetkisi bakımından İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır

(HMK m.312).Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar

sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı" başlıklı 2/1.b madde gereğince idari eylem ve işlemlerden

kimseyi kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarma sonucunu doğuran yargı yetkisine sahip olağanüstü merciler kurulamaz. (Anayasa'nın 37/2

(Anayasa'nın 37/1.maddesi). Bir kimseyi kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarma sonucunu doğuran yargı yetkisine sahip olağanüstü merciler

giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu

arabuluculuk ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmiştir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce

hususlarda bir değişiklik olması halinde bu değişiklikleri ilgililerin talebi üzerine tescil eder. Davalının; yargı yetkisi olmadığından ...bank ve...Bankası

... Limanının ... ilçesine bağlı olduğu ve ... Adli Yargı yetki alanında olduğu görülmektedir. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa ... mahkeme yetkili hâle gelir, hükümleri karşısında davalıların hiçbirinin yerleşim yerinin İstanbul Adli Yargısının yetki alanında olmadığı, bir davalı

bulunmadığı, aynı zamanda temas edilen hukuki durum ile ilgili davanın açılması halinde takdirin yargı yetkisi dahilinde Mahkemeye ait olduğunun bildirildiğini ... konunun Rusya Federasyonu mahkemelerinin münhasır yargı yetkisine tabi olması, d) Tenfiz talep edilen davadan önce aynı taraflar arasında ve aynı konuda

bulunmayan diğer taraf arasındaki ihtilaflarda yetkili mahkeme, Sehletter'in iş merkezinin bulunduğu yer olacaktır. Schletter ayrıca diğer tarafın genel yargı yetkisinin bulunduğu yerdeki mahkemelere başvurma hakkına da sahiptir. İşbu Sözleşmenin bir hükmünün geçersiz olduğunun tespit edilmesi durumunda, işbu

bankası adreslerinin Alanya olduğu anlaşılmakla kambiyo senetlerinin iptaline ilişkin hükümlerin emredici olması ve nizasız yargıda yetkinin kamu düzenine

edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık