Toplam: 79.385
nedeniyle 2918 sayılı Kanun'un 110 maddesi kapsamında adli yargı yolunun görevli olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; kazanın
, HMK'nun 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca yargı yolunun caiz olmasına ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir ... resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Yargı yolu kavramı, bir hukuk sistemine dahil yargı kollarından ... olmadığının da irdelenmesi gerekmektedir. Mahkemece anılan hususlar üzerinde durulmaksızın yanılgılı gerekçe ile yargı yolunun caiz olmadığı gerekçesiyle
fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın yargı yolu caiz olmadığından usulden reddine dair ... verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yargı yolu bakımından görevsizlik kararı ile reddi ... yargı yolu bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile işin esası incelenerek karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle ... yukarıdaki gerekçelerle davanın yargı yolu caiz olmadığından usulden reddine, ayrıca dava açılmadan önce taraflar dava şartı olan arabuluculuğa başvurmuş ve
sistemiyle ilgili usul ve esasları düzenleyen özel kanun niteliğindeki 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinde yer alan tahkim usulüne ve yargı yollarına yönelik düzenleme, HMK'nın 407 vd. maddelerinde düzenlenen tahkim usulü ve yargı yollarını gösteren düzenlemeye göre, özel bir düzenleme
, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, davada davada idari yargı yolunun caiz olduğunu, davacı tarafın sigortalısının kusurunun da araştırılması gerektiğini ... maddesi gereğince yargı yolu caiz olmadığından HMK'nın 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir." gerekçesi ile; "Davanın usulden reddine" karar verilmiştir. D) İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinafında; yerel mahkemece yargı yolunun caiz olmadığından ... olan yargı yolu belirsizliği giderilerek, söz konusu davalarla ilgili olarak yeknesak bir usul belirlenmektedir. Aynı tür davaların aynı yargı yolunda
ile eşdeğer kabul etmiş ve bu durumda yargı yolunu doğrudan açtığını, somut olayda da davacının noter ihtarnamesi ile yönelttiği talep, iki gün içinde
... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yargı yolu, görev, yetki, hak düşürücü süre, dava şartı, zamanaşımı ve husumet yönünden
mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili
hakkını kullanmış olup alacağa ilişkin kararın yargı yolu ile kesinleşmesi üzerine de derhal ödeme yapılarak faiz ve masraflar ile birlikte borç ödenmiş
tarihli olduğu, şu hâlde bir yıllık hak düşürücü süre sona ermeden yargı yoluna başvurulduğu, bu çerçevede hak düşürücü sürenin korunduğu, yükün akıbeti ... yıllık hak düşürücü süre sona ermeden yargı yoluna başvurulduğu tespit edilmiştir. Dosyadaki delillere göre dava konusu yükün teslim edilememiş olduğu