sistemiyle ilgili usul ve esasları düzenleyen özel kanun niteliğindeki 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinde yer alan tahkim usulüne ve yargı yollarına yönelik düzenleme, HMK'nın 407 vd. maddelerinde düzenlenen tahkim usulü ve yargı yollarını gösteren düzenlemeye göre, özel bir düzenleme

, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, davada davada idari yargı yolunun caiz olduğunu, davacı tarafın sigortalısının kusurunun da araştırılması gerektiğini ... maddesi gereğince yargı yolu caiz olmadığından HMK'nın 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir." gerekçesi ile; "Davanın usulden reddine" karar verilmiştir. D) İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinafında; yerel mahkemece yargı yolunun caiz olmadığından ... olan yargı yolu belirsizliği giderilerek, söz konusu davalarla ilgili olarak yeknesak bir usul belirlenmektedir. Aynı tür davaların aynı yargı yolunda

ile eşdeğer kabul etmiş ve bu durumda yargı yolunu doğrudan açtığını, somut olayda da davacının noter ihtarnamesi ile yönelttiği talep, iki gün içinde

... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yargı yolu, görev, yetki, hak düşürücü süre, dava şartı, zamanaşımı ve husumet yönünden

mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili

hakkını kullanmış olup alacağa ilişkin kararın yargı yolu ile kesinleşmesi üzerine de derhal ödeme yapılarak faiz ve masraflar ile birlikte borç ödenmiş

tarihli olduğu, şu hâlde bir yıllık hak düşürücü süre sona ermeden yargı yoluna başvurulduğu, bu çerçevede hak düşürücü sürenin korunduğu, yükün akıbeti ... yıllık hak düşürücü süre sona ermeden yargı yoluna başvurulduğu tespit edilmiştir. Dosyadaki delillere göre dava konusu yükün teslim edilememiş olduğu

hukuk mahkemelerine alternatif yargı yolu olduğu için öncelikle aynı konuda açılan bu davaya ilişkin derdestlık itirazında bulunduklarını, huzurdaki

şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde

olmadığını, davacı, bu şekilde sahte imzalarla düzenlediği bono-sözleşme gibi belgelerle şirketin zamanında ticari ilişkiye girdiği onlarca kişiyi yargı yoluyla mağdur etmekte olup açtığı davalarda aldığı ihtiyati haciz-tedbir kararları sonrasında davalıları tehtid edip, pazarlık yaparak haksız kazanç elde

hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d

kanunun "Dava şartları" başlığını taşıyan 114. Maddesi uyarınca " (1) Dava şartları şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d) Tarafların, taraf ve dava

, dava itibariyle yürürlükte olan parasal sınır dikkate alınarak dosyanın heyete tevdi edilmesini, yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden ... anlaşılmaktadır. HMK.m.114/1-b,c bendlerine göre yargı yolunun caiz olması ve mahkemenin görevli olması dava şartları arasında sayılmıştır. Dava şartlarının, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın yargı yolunun caiz olmaması dava şartı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın, yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle 6100 Sayılı Kanunun 114/1-b ve 115/2 Maddeleri uyarınca dava

yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden

bulunduğunu, başvuran----- tarafından tazminat istemi ile tahkim yargı yoluna 20/03/2023 tarihinde başvurulmuş olup, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem

Mahkemelerinin görevli olduğu hususu sabittir. Bu bağlamda, davacının vergi borçlarından sorumlu olmadığına ilişkin talebinin yargı yolu nedeniyle usulden reddine

hukuki dayanaktan yoksun olup müvekkili İdare açısından davanın husumetten yöününden reddini, öncelikle yargı yolu ve görev itirazının kabulü ile ... dosyasından tefrik edilmiştir. Dava şartları, 6100 sayılı HMK'nın 114. Maddesinde düzenlenmiş, 114/1-b maddesinde de "Yargı Yolunun Caiz Olması" dava şartları ... , ...Esas, ...Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; Anayasa'nın "Yargı yolu" başlıklı 125. maddesinin yedinci fıkrasında; İdarenin, kendi eylem ve ... 2004 sayılı Kanun'un 42. ve geçici 13. maddeleri uyarınca yargı yolunun caiz olmadığına ve bu uyuşmazlıkların idari yargı yerlerince görülmesi

yargı yolu dava şartı itirazında bulunmuş ise de, davalı ....nin 2650 s. Kanun uyarınca tüzel kişi tacir sıfatının bulunması, uyuşmazlığın tacirler arası haksız fiil teşkil etmesi karşısında adli yargı yolunun görevli olduğundan davalının yargı yolu dava şartı itirazının reddine karar verilmiştir. 2004 s

olup olmadığı bilinmediğini, tüm bu nedenlerle, öncelikle yargı yolu ve görev itirazımızın kabulü ile görevsizlik kararı verilmesine, dava şartı ... takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı .... olayda hizmet kusuru varlığı sebebiyle idari yargının görevli olduğunu belirterek yargı yolu ... fiil teşkil etmesi karşısında adli yargı yolunun görevli olduğundan davalının yargı yolu dava şartı itirazının reddine karar verilmiştir. 2004 s. İİK 67

mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili

) Dava şartları şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin

114/1-c maddesi gereğince yargı yolunun caiz olmasının dava şartı olduğu ve HMK'nın 115/1. Maddesine göre resen gözetilerek davanın yargı yolu caiz

' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili özetle: Yargı yolu itirazının olduğunu, idarenin

başvurulacak yargı yolun idari yargı olduğunu, bu nedenle davanın görev yönünden reddi gerektiğini, iş bu davanın ticari bir tarafı olmadığı gibi ticari bir

olduğunun karara bağlandığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin