yapılan mesleğe kabul kararının kaldırılması işlemine karşı Anayasa ile yargı yolunun kapatılıp kapatılmadığı hususunda ulaşılacak sonucun hem başvurunun

, diğer taraftan, “Yüklenici bu durumdan dolayı itirazda bulunamaz” ifadesinin yargı yolunun kapatılması şeklinde yorumlanamayacağı, zira yüklenicinin yargı

kesin olmasıyla birlikte bu türden mülkiyet iddialarına karşı adli yargı yolunun kapatılmasını öngörmektedir. Yukarıda da belirtildiği üzere kamuya

ihlal eden kamu görevlilerinin kamu görevinden çıkarma işlemlerine karşı yargı yolunun kapatılmasının AİHS ve AİHM içtihatları uyarınca Devletin takdir

tüketilmesinden sonra açılacak idari davada verilen kararın kesin olmasıyla birlikte bu türden mülkiyet iddialarına karşı adli yargı yolunun kapatılmasını

tarafından; bu tür uyuşmazlıkların esasının mülkiyet hakkına ilişkin olduğu, dava konusu kuralda kişilerin mülkiyet iddialarına karşı adli yargı yolunun kapatılmasının öngörüldüğü, bu iddialarla ilgili olarak açılan davaların hangi yargı yolunda görüleceği meselesinin yasa koyucunun takdirinde olduğu, idari yargı

bakiye alacak miktarı için davacıya yargı yolunun kapatılması ,davacının mahkemeye erişim hakkının ihlaline yol açacağından ve bu durum davacı için

cezası verme yetkisinin yasal dayanağı olan ve bu cezalara karşı yargı yolunun kapatılmasını öngören 357 sayılı Kanun'un 29. maddesindeki ibarelerin ... olması" yolundaki gerekçeyle, askeri hâkimlere Milli Savunma Bakanınca disiplin cezası verilmesinin ve bu cezalara karşı yargı yolunun kapatılmasının

kesin olmasıyla birlikte bu türden mülkiyet iddialarına karşı adli yargı yolunun kapatılmasını öngörmektedir. Yukarıda da belirtildiği üzere kamuya

koyucu tarafından YSK’nın kararlarına karşı her türlü başvuru yolu kapatılırken Tahkim Kurulu kararlarına karşı sadece yargı yolu kapatılarak yargı

yargı yolunun kapatılmasını öngörmektedir. Yukarıda da belirtildiği üzere kamuya devredilen kurum ve kuruluşların hak, alacak ve/veya mal varlıkları

türlü başvuru yolu kapatılırken Tahkim Kurulu kararlarına karşı sadece yargı yolu kapatılarak yargı haricindeki hak arama yolları açık bırakılmıştır. 17

mükelleflere yargı yolunun kapatılması, Anayasayla güvence altına alınmış olan hak arama hürriyeti ve hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmamaktadır. Açıklanan ... değer belirlenmesinden menfaati etkilenen mükelleflere yargı yolunun kapatılmasının Anayasa'nın hak arama hürriyeti ve hukuk devletine ilişkin 2 ve 36

yapılan emekliye sevk işlemlerine yargı yolunun kapatılmasının eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının

mesleğe kabul kararının kaldırılması işlemine karşı Anayasa ile yargı yolunun kapatılıp kapatılmadığı hususunda ulaşılacak sonucun hem başvurunun konu

yapılan mesleğe kabul kararının kaldırılması işlemine karşı Anayasa ile yargı yolunun kapatılıp kapatılmadığı hususunda ulaşılacak sonuç hem başvurunun konu

bağlanmıştır. Dolayısıyla kanun koyucu tarafından YSK’nın kararlarına karşı her türlü başvuru yolu kapatılırken Tahkim Kurulu kararlarına karşı sadece yargı yolu kapatılarak yargı haricindeki hak arama yolları açık bırakılmıştır. 11. Anayasa’nın 74’üncü maddesi “Herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına

kayıt konulan zarar kalemleri yönünden yargı yolunun kapatılmasının hak arama hürriyetinin ihlali niteliği taşıdığı, manevi tazminat ödenmesi gerektiği

doğuracağının belirtildiği, ihtirazı kayıt konulan zarar kalemleri yönünden yargı yolunun kapatılmasının hak arama hürriyetinin ihlali niteliği taşıdığı, manevi

sonuç doğuracağının belirtildiği, ihtirazi kayıt konulan zarar kalemleri yönünden yargı yolunun kapatılmasının hak arama hürriyetinin ihlali niteliği

verilen kararların kesinleşmesini ifade ettiği, yargı yolunun kapatılması sonucunu doğurmayacağından davanın reddi gerektiği savunulmaktadır

, hiç bir örgütle ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu kararının idari bir işlem olan disiplin cezası olduğu, buna rağmen yargı yolunun kapatılmasının hukuksuz olduğu, Danıştay Kanunu'nun 75. maddesiyle Danıştay üyelerine Mahkeme sıfatıyla Danıştaya başvuru hakkı tanındığı, Yargıtay

, hiç bir örgütle ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu kararının idari bir işlem olan disiplin cezası olduğu, buna rağmen yargı yolunun kapatılmasının hukuksuz olduğu, Danıştay Kanun'nun 75. maddesiyle Danıştay üyelerine Mahkeme sıfatıyla Danıştaya başvuru hakkı tanındığı, Yargıtay

ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki Yargıtay Başkanlar Kurulu kararının idari bir işlem olan disiplin cezası olduğu, buna rağmen yargı yolunun kapatılmasının