Toplam: 169.825
diğer ödemelerin hesaplanan tazminattan düşürülmesi gerektiğinden bahisle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya
gönderilen 09/12/2025 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde hüküm tesis
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde ... indirimi yapılması gerektiğini, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa
ile yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi
sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep
reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın
reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı
geçici ödemeye karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN
, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 26.10.2023 TARİHLİ KARARI: davanın ... başvuru şartının sağlanmamış olması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini ve müvekkili temerrüte düşürülmemiş olduğundan aleyhine faiz, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini ileri sürmüştür. Davacı tarafça dosyaya sunulan Dokuz Eylül Üniversitesi'nin 12/10/2020 tarihli ve
şirketinden alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı