S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 4,532

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/741 K. 2026/754 T. 24.4.2026

yargılamanın iadesi talebinde ilk derece mahkemesinin görevli olup olmadığı noktasındadır. Yargılanmanın iadesine konu dava dosyasının incelenmesinde; Gebze ... başlıklı 378. maddesinin 1. fıkrası; "(1) Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir." şeklindedir. Bu hükümde

2
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/636 K. 2026/632 T. 16.4.2026

, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece yargılamanın iadesi talebinin reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna ... ; yargılamanın iadesini talep eden asıl ve birleşen dosya davacısı ... tarafından davalı Albayraklar Ltrd şti aleyhine açılan davada, asıl davada konusunun ... davalıya ait ticari defterlerin incelenmemesi ve tanıkların dinlenmemesi nedenleri yönünden yargılamanın iadesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu madd 375: " (1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş

3
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/914 K. 2026/299, T. 15.4.2026

istenebilecektir. 6100 Sayılı HMK'nun "Yargılamanın İadesi Sebepleri" başlıklı 375. maddesi; "(1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep ... . 6100 Sayılı HMK'nun "Talebin Ön İncelemesi" başlıklı 379. maddesi de; "(1) Yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet edip dinledikten ... yargılamanın iadesi talebinin kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı bulunabileceği, buna göre miktar olarak kesin olarak verilen talebe konu mahkememizin 15/01/2025 tarihli, 2024/249 esas ve 2025/3 karar sayılı ilamına karşı yargılamanın iadesi talebinde bulunabileceği, davacının dava dilekçesinde

4
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/58 K. 2026/90, T. 14.4.2026

suretiyle verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması Hallerinde yargılamanın iadesi talep edilebilir ... yargılamanın iadesi sebebi sayılmayacağı kanaati ile yargılamanın iadesi talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir

5
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/57 K. 2026/89, T. 14.4.2026

verildiğinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması Hallerinde yargılamanın iadesi talep edilebilir. GEREKÇE:Dava ... aykırı bir hüküm verilmiş ve bu hükmün de kesinleşmiş olması " hükmü karşısında yargılamanın iadesi sebebi sayılmayacağı kanaati ile yargılamanın iadesi talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Yargılamanın yenilenmesi

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/224 K. 2026/458 T. 1.4.2026

talebine konu olan hükmün kesinleşmesinden itibaren on yıl içinde yargılamanın iadesi talep edilebilecektir. Davacı, yargılamanın iadesine konu İstanbul 14 ... sebepleri mevcut olmadığından talebin reddine karar verilmesi gerekirken hukuki yanılgı ile yargılamanın iadesi talebinin süresi içerisinde yapılmadığından

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/370 K. 2026/719 T. 1.4.2026

: 22.01.2026 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : 2026/56 E. DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Yargılamanın İadesi TALEP : İcranın durdurulması YAZIM ... , icranın durdurulmasının hakimin takdirine bırakılmış ve HMK 378. maddede yargılamanın iadesi talebini içerir dilekçenin kararı veren mahkemece

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1406 K. 2026/353 T. 26.3.2026

kurulu başkanı ve şirket temsilcisi, eşi dava dışı ... ve kayınpederi ... de yönetim kurulu üyeleri olarak seçildiğiini, bu sebeple yargılamanın iadesi talebinin davacısı durumunda bulunan şirket ile şirketin temsilcisi durumunda bulunan ... arasında menfaat çatışması ortaya çıktığını, yargılamanın iadesi

9
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/779 K. 2026/394 T. 17.3.2026

nedenle dava da açılmamıştır" şeklinde beyanda bulunduğu, açıklanan nedenlerle, davacı ...'ın yargılamanın iadesi talebinin HMK'nın 379/2. maddesi uyarınca ... yargılamanın iadesi talebinin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine ... taraf olmadığı, dava dışı ....Ltd.Şti'nin yargılamanın iadesi talebinin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF SEBEPLERİ ... ücretine hükmedilmesinin de usule aykırı bulunduğunu, yargılamanın iadesi talep edilen davada, davalı tarafın hile yaparak lehine karar verilmesini

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/395 K. 2026/487 T. 16.3.2026

, davacı sıfatı kalmadığından, davanın husumet yokluğu açısından reddi gerektiği, son duruşmada davacı vekilince, yargılamanın iadesi talepli dava açtıkları ... meydana getireceği yargılamanın iadesi talebinin kabulü halinde hükümden düşeceği dikkate alındığında davacı vekilinin yargılamanın iadesi davasının

11
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/60 K. 2026/229, T. 16.3.2026

öncesindeki tercümenin Türkçe yeminli tercüman tasdikli evraklar olduğu, hile durumunun bulunmadığı, bu nedenlerle yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılamanın iadesini talep eden davacı asıl dosyada davalının talebi HMK 375-1-f-h maddesine dayanarak yargılamanın iadesi talebidir. Bu madde incelendiğinde; MADDE 375 (1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir. f ) Bilirkişi veya tercümanın hükme ... geçtiğini iddia edip buna dayanarak yargılamanın iadesinin talep edilmesi mümkün değildir. Yani davacının yargılamanın yenilenmesine konu ettiği hileli

12
HGK., E. 2026/122 K. 2026/151 T. 11.3.2026

bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • ihalenin feshi talebi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • hukuki yarar yokluğu • tazminat davası • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından istinaf mahkemesi kararının onandığını, karara karşı yargılamanın iadesinin talep edildiğini, Antalya Bölge Adliye ... tarafından yargılamanın iadesi talebinin reddi kararının onandığını, her iki davada da 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 128/a-2 maddesinde öngörülen

Show the similar contents Show the similar contents

13
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1497 K. 2026/324, T. 9.3.2026

yargılamanın iadesi talepli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılamanın iadesini talep eden vekili mahkememize sunmuş olduğu 17 ... etmemiş olması." şeklinde düzenlenmiştir. Yargılamanın iadesini talep eden dava dışı ... Tekstil Ticaret ve San.Tic.Ltd.Şti.'nin davaya ihbar edilmesi gerekmekte iken ihbar edilmediğini bu nedenle HMK 375/1 bendinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. Ancak yargılamanın iadesi talebinin kanun metnine aykırı ... olağanüstü kanun yolu olup kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içinde müracaat edilmesi gerekmeketdir. dolayısyla iş bu yargılamanın iadesi talebi süresinde

14
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/32 K. 2026/183, T. 5.3.2026

süresi içerisinde 13.12.2024 tarihinde gerekçeli karar evrakı hazırlandığını, belirterek ; Yargılamanın İadesi talebinin kabulüne , mahkememizin 2024 ... HMK 374 vd maddeleri gereğince yargılamanın iadesi istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir. Yargılamanın iadesi talebi kim tarafından istenirse ... zamanaşımı süresi kadardır. HMK'nın 379. maddesi; (1) Yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet edip dinledikten sonra; a) Talebin kanuni

15
HGK., E. 2025/333 K. 2026/132 T. 4.3.2026

cevap dilekçesi • tapu iptali • dava ehliyeti • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • davanın yenilenmesi • direnme kararı • davanın kabulü • hile • hükmün iptali • hukuki koruma • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kanuna karşı hile • istinaf yolu • tapu sicili • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

16
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/26 K. 2026/215, T. 4.3.2026

sebepleri MADDE 375- (1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir: ...c) Vekil veya temsilci olmayan kimselerin huzuruyla davanın görülmüş ve karara bağlanmış olması. .... ...Talebin ön incelemesi MADDE 379- (1) Yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet ... ile ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Eldeki dava 3 aylık ve 10 yıllık süresi içerisinde açılmıştır. Yargılamanın iadesini talep eden vekili ... davanın takip edildiğinden bahisle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkememizce; yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından ileri

17
1. HD., E. 2025/6093 K. 2026/1630 T. 3.3.2026

yargılamanın iadesi talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

18
5. HD., E. 2025/14222 K. 2026/3643 T. 2.3.2026

yargılamanın iadesi talebi • zıya • davanın yenilenmesi • görevsizlik kararı • karşı dava

verilmiştir. C. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 24.04.2025 Tarihli ve 2025/415 Esas, 2025/753 Karar Sayılı Kararı Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçenin, kararı veren ilk derece mahkemesince incelenip karara bağlanması gerektiği, yargılamanın iadesi talebinin kararı veren Van 2. İş ... talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir. " Mahkeme, dayanılan sebebin niteliğine göre yargılamanın iadesi talebinde bulunandan karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılayacak uygun bir miktar teminat göstermesini isteyebilir." C. Değerlendirme Somut olayda, yargılamanın iadesi talebini

19
1. HD., E. 2025/1160 K. 2026/1517 T. 2.3.2026

yargılamanın iadesi talebi • tapu iptali • hile • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • önalım hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1565 E., 2024/2584 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çubuk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/459 E., 2024/182 K. Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Yargılamanın iadesini talep eden davacı ...; dava konusu 1 09... parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/69 Esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine önalım hakkına ... karar verilmesini istemiştir. Davalı ...; yargılamanın iadesi talebinin kararı veren Mahkemece incelenmesi gerektiğini, öncelikle görevsizlik kararı

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/36 K. 2026/207 T. 27.2.2026

düzenlenen yargılamanın iadesi yoluna başvurulamayacağından ilk derece mahkemesince davacının yargılamanın iadesi talebinin bu gerekçe ile reddedilmesi ... gözetilerek kabulü ile ilk derece mahkemesinin 16/09/2025 tarihli ek kararının kaldırılmasına, yargılamanın iadesi talebinin usulden reddine karar vermek

21
Ankara BAM, 26. HD., E. 2026/77 K. 2026/328 T. 26.2.2026

istenebilir.” Yargılamanın iadesi sebepleri başlıklı 375. maddesinde ise; (1) Aşağıdaki sebeplere dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilebilir: a

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/136 K. 2026/323 T. 19.2.2026

yargılamanın iadesinin talep olunabileceğini, nitekim mahkemenin kararını arabuluculuk başvurusu yapıldıktan ve anlaşmama tutanağı düzenlendikten sonra verdiğini ... olduğunu, Arabuluculuk başvuru belgesinin müvekkilin eline yeni ulaşmış olduğunu, bu sebeple yargılamanın iadesi talebinde bulunmaları gerektiğini, aksi ... dilekçelerinin dosyaya alınmadığını ve vekil kaydının da sağlanmadığını, haliyle bu hususun hiç değerlendirilemediğini, Yargılamanın iadesi taleplerinin yanında ... . 6100 sayılı HMK'nun 379. Maddesinde; “ (1) Yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet edip dinledikten sonra; a) Talebin kanuni süre

23
İstanbul Anadolu 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/235 K. 2026/16, T. 19.2.2026

tarafından usulsüz tebligat nedeniyle yargılamanın iadesi talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de yargılamanın iadesi sebepleri HMK 375. Maddede ayrı ayrı ... temsilci mevcut olmadığı, 375. Maddedeki diğer iade sebeplerinin de oluşmadığı anlaşıldığından, yargılamanın iadesi talebinin reddine, HÜKÜM: 1-Yargılamaya iadesi talebinin REDDİNE, 2-Alınması gereken yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince hesaplanıp takdir olunan 55.000,00 TL vekalet ücretinin yargılamanın iadesi talebinde bulunan----- alınarak, davacı -------- verilmesine, Dair davacı vekili ile

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/129 K. 2026/309 T. 19.2.2026

gerektiği hükme bağlandığını, bu kararla göreve ilişkin değerlendirme yapılarak dosyanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verildiğini, yargılamanın iadesi taleplerinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2023/1042 E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, davaya konu 20/12/2015 vade, 15/11/2014

25
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/177 K. 2026/307 T. 19.2.2026

: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2025 NUMARASI : 2025/661Esas - 2025/1159 Karar YARGILAMANIN İADESİNİ TALEP EDEN DAVACI : SABRİ ONUR DAVA: Yargılamanın İadesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/02/2026 Yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından istinaf ... davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Dairemizin 2025/825 esas, 2025/1130 karar sayılı ve 08/07/2025 tarihli ilamıyla, yargılamanın iadesi talebi ... karara bağlanması doğru görülmediği gerekçesiyle,kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.Sonrasında davacının yargılamanın iadesi talebi mahkemenin ayrı

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: