S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 145

1
11. CD., E. 2022/7668 K. 2025/13621 T. 23.10.2025

davaların birleştirilmesi • ek savunma hakkı • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuksal niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hallerde

2
5. CD., E. 2024/9131 K. 2025/6317 T. 13.5.2025

ek savunma hakkı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • ihmali davranış • suçun niteliğinin değişmesi

düzenlemeyle iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine

3
2. CD., E. 2023/15493 K. 2025/1583 T. 22.1.2025

ek savunma hakkı • nitelikli yağma • hırsızlık • tehdit • yağma

kararı verildiği, iddianamede yağma suçunun işlendiğine dair bir anlatıma yer verilmediği, CMK'nın 225/1.maddesi gereğince ve yargılamanın sınırlılığı ilkesi uyarınca, görevsizlik kararıyla iddianameye konu edilmeyen bir fiil hakkında yargılama yapılmasının mümkün olmadığı ve sanık hakkında yağma suçundan

4
CGK., E. 2023/521 K. 2024/97 T. 28.2.2024

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • mağdurun rızası • nitelikli cinsel istismar • hak yoksunluğu • tehdit • cinsel istismar • yaralama • iştirak • zincirleme suç • iftira

iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırı

5
8. CD., E. 2022/4840 K. 2024/49 T. 8.1.2024

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • tehdit • hakkı olmayan yere tecavüz • yaralama

değişiklik olmasını yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm

6
CGK., E. 2020/228 K. 2023/605 T. 14.11.2023

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • davaların birleştirilmesi • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • yaralama • özel belgede sahtecilik • resmi belgede sahtecilik • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • sahtecilik ve dolandırıcılık

, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı

7
3. CD., E. 2021/8457 K. 2023/4543 T. 21.6.2023

kanaat hürriyeti • iştirak

anlatılmadığına, yargılamanın sınırlılığı ilkesi gereğince yüklenen suçun unsurlarını oluşturan fiil/fiillerin nelerden ibaret olduğunun hiçbir duraksamaya yer

8
CGK., E. 2019/454 K. 2023/324 T. 31.5.2023

adam öldürmeye teşebbüs • davaların birleştirilmesi • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • aleyhe bozma yasağı • ek savunma hakkı • mala zarar verme • asli fail • ceza zamanaşımı • hırsızlık • suçu bildirmeme • yaralama • hak yoksunluğu

yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm kurulmasına imkân

9
CGK., E. 2020/279 K. 2023/220 T. 12.4.2023

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • davaların birleştirilmesi • adam öldürmeye teşebbüs • cinsel istismar • ek savunma hakkı • hak yoksunluğu • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mağdurun rızası • nitelikli cinsel istismar • reşit olmayanla cinsel ilişki • yaralama • iştirak

, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı

10
11. CD., E. 2022/7670 K. 2022/15728 T. 5.10.2022

niteliğinde değişiklik olmasını “yargılamanın sınırlılığıilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine

11
11. CD., E. 2021/19663 K. 2022/12549 T. 15.6.2022

nitelikli dolandırıcılık • ek savunma hakkı • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

. maddesindeki düzenlemeyle iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını “yargılamanın sınırlılığıilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm kurulmasına imkân sağlamıştır

12
11. CD., E. 2021/25633 K. 2022/12478 T. 14.6.2022

ek savunma hakkı • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını “yargılamanın sınırlılığıilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde

13
CGK., E. 2021/75 K. 2022/304 T. 26.4.2022

davaların birleştirilmesi • ek savunma hakkı • tehdit • güveni kötüye kullanma • hırsızlık • nitelikli yağma • yağma • sahtecilik ve dolandırıcılık

. maddesindeki düzenlemeyle iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hallerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm kurulmasına imkân sağlamıştır

14
2. CD., E. 2020/16045 K. 2022/5532 T. 23.3.2022

davaların birleştirilmesi • konut dokunulmazlığının ihlali • ek savunma hakkı • hırsızlık

olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuksal niteliğinde değişiklik olmasını "Yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hallerde sanığa ek

15
CGK., E. 2018/369 K. 2022/107 T. 22.2.2022

kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • adam öldürmeye teşebbüs • adil yargılamayı etkileme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • aleyhe bozma yasağı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • uyuşturucu madde kullanma • ehliyetsiz araç kullanma • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • yaralama • iştirak • hak yoksunluğu • müsadere • hırsızlık

değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde ... . maddesindeki düzenlemeyle iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını 'yargılamanın sınırlılığı' ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm kurulmasına imkân sağlamıştır

16
4. CD., E. 2021/35255 K. 2021/29886 T. 22.12.2021

olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hallerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm

17
CGK., E. 2019/155 K. 2021/645 T. 16.12.2021

kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması • resmi belgede sahtecilik • yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık

eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi

18
CGK., E. 2021/299 K. 2021/637 T. 14.12.2021

davaların birleştirilmesi • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • görevi kötüye kullanma • iştirak • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • yaralama • zimmet suçu • adam öldürmeye teşebbüs • nitelikli zimmet

. maddesindeki düzenlemeyle iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm kurulmasına imkân sağlamıştır

19
CGK., E. 2017/1156 K. 2021/604 T. 2.12.2021

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • kasten öldürmeye teşebbüs • adam öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması • ek savunma hakkı • fikri içtima • gerçek içtima • güveni kötüye kullanma • bilişim alanında suçlar • nitelikli dolandırıcılık • içtima • hırsızlık • işkence • iştirak • kamu güvenine karşı suçlar • resmi belgede sahtecilik • hak yoksunluğu • sahtecilik ve dolandırıcılık • suçların içtimaı • yağma • özel belgede sahtecilik • zimmet suçu • zincirleme suç • yaralama

olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm

20
CGK., E. 2020/416 K. 2021/605 T. 2.12.2021

kanunilik ilkesi • adam öldürmeye teşebbüs • davaların birleştirilmesi • ateşli silah • suçların içtimaı • ek savunma hakkı • fikri içtima • gerçek içtima • genel ahlaka karşı suçlar • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • tehdit • içtima • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • kumar oynanması için yer ve imkan sağlama • müsadere • yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

. maddesindeki düzenlemeyle iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm kurulmasına imkân sağlamıştır

21
CGK., E. 2021/69 K. 2021/606 T. 2.12.2021

kanunilik ilkesi • kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suçların içtimaı • kumar oynanması için yer ve imkan sağlama • ateşli silah • müsadere • tehdit • yaralama • ek savunma hakkı • fikri içtima • gerçek içtima • genel ahlaka karşı suçlar • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık • içtima

anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu

22
2. CD., E. 2020/16444 K. 2021/19298 T. 11.11.2021

davaların birleştirilmesi • ek savunma hakkı • hırsızlık

olmasını "Yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hallerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir hüküm

23
5. CD., E. 2017/2599 K. 2021/4686 T. 19.10.2021

anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu

24
CGK., E. 2019/432 K. 2021/438 T. 30.9.2021

kasten öldürme • davaların birleştirilmesi • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • nitelikli dolandırıcılık • hırsızlık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • yaralama

değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı görmemiş, bu gibi hâllerde sanığa ek savunma hakkı verilerek değişen suç niteliğine göre bir

25
11. CD., E. 2021/30207 K. 2021/6891 T. 21.9.2021

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

iddianamede anlatılan eylem değişmemiş olduğunda, kanun koyucu o eylemin hukuki niteliğinde değişiklik olmasını "yargılamanın sınırlılığı" ilkesine aykırı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: