yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen kamu düzenine

Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararı sonrası yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilerek infazın devamına karar verilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve ... . Yargılamanın Yenilenmesine İlişkin Süreç 8. Başvurucu 25/4/2022 tarihinde AİHM'in ihlal kararı uyarınca yargılamanın yenilenmesine, mahkûmiyet kararının ortadan ... tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ve infazın aynen devamına karar verilmiştir. Kararın ilgili kısmı şu şekildedir: "... Her ne kadar hükümlü yargılamanın yenilenmesi talebinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 2. Dairesinin 23/11/2021 tarih ve 75805/16 ve diğer 426 başvuru sayılı

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • hırsızlık

olmayıp önceki yargılamanın devamı niteliğinde olması nedeniyle “tekrar muhakeme” veya “tekrar yargılama” ibareleri ile kastedilenin yargılamanın yenilenmesi kurumu olduğu, buna göre suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği 01.07.2020 tarihi ile kanun yararına bozma tarihi olan

Mahkemesi'nin 2024/... Esas, 2025/... Karar sayılı gerekçeli kararın incelenmesinde; yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacılar ... tarafından Mahkemenin 2019/... Esas 2020/... karar sayılı dosyada verilen karara ilişkin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği ve kararın istinaf

karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı (yargılanmanın yenilenmesine konu edilen dosyada ... . İSTİNAF SEBEPLERİ Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı (yargılanmanın yenilenmesine konu edilen dosyada davalı) vekili istinaf başvuru ... açıklandığı üzere; 1-Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı (yargılanmanın yenilenmesine konu edilen dosyada davalı) vekilinin istinaf başvurusunun ... yenilenmesi) YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2026 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı (yargılanmanın yenilenmesine

yargılamanın iadesi talebi • adil yargılanma hakkı • iflâs idaresi • müflis • davanın yenilenmesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı şirket iflas idaresi adına ... anılan hususun yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir. IV ... , yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Yargılamanın ... , aleyhine verilen karara karşı hukuki dinlenilme, savunma ve adil yargılanma hakkının kısıtlandığını, yargılamanın yenilenmesine konu davanın hukuka aykırı

, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile mahkemenin 26/01/2022 tarih ve 2021/619 Esas, 2022/31 Karar sayılı dosyasında verilen "davanın reddi" yönündeki

. Hukuk Dairesi'nin 2025/1091 Esas, 2025/6598 Karar sayılı dosyasıyla verilen kararda karşı oy bulunduğunu, bahsi geçen karşı oy ve yargılamanın yenilenmesi ... yargılamanın yenilenmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, Yargıtay tarafından karar verildikten sonra, Halk Bankası tarafından hazırlanarak ... ederken, müvekkil tarafından 207.400.000,00-TL'lik teminat mektubu sunulduğunu bu sebeple; yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin kabul edilerek; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2023/502 E. - 2024/1789 K. Kararı hakkında HMK 374 vd maddeleri uyarınca yargılamanın yenilenmesine, karşı

kesinleştiği, bu kararın dayanağı olan bilirkişi tespiti aleyhine işbu yargılamada alınan bilirkişi raporunun ise işbu davanın davacısına yargılamanın yenilenmesi yönünden bir imkan tanıyabileceği gözetilerek açılan davanın usulden reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir..." şeklinde karar verilmiştir

davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen ... Hukuk Genel Kurulunun 19.03.2003 tarihli ve 2003/6-169 Esas, 2003/183 Karar sayılı kararında bu hususa işaret edilerek, usulsüz tebligatın yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü sonucu doğurmayacağı, zira usulsüz olarak tebliğ edilen bir kararın zaten kesinleşmiş bir karar olmadığı, şeklen kesinleştirme

davanın yenilenmesi • istinaf yolu

talebine ilişkin yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili mahkemenin 24.05.2011 tarihli ve 2008/514 Esas, 2011/447 Karar sayılı kesinleşen kararı yönünden yargılamanın yenilenmesine, yapılacak yargılama sonucunda ise vaki feragat talebinin yok sayılmasına ... açık olmak üzere yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi talep tarihi olan 07.08.2025 itibarıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi "Bölge adliye

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3- 4- DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 17/04/2026 KARAR TARİHİ : 17/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık ... ise de; yargılamanın yenilenmesi talebini incelemekle görevli mahkemenin kararı veren mahkemeye ait olduğu (HMK m.378/1), yargılamanın yenilenmesi talep

sayılı dosyasında davalılar vekilince yargılamanın yenilenmesi talepli 12/10/2022 tarihli dilekçe verilmesi üzerine dilekçenin ... Asliye Ticaret

TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Yargılamanın yenilenmesi istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı asil Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince skarar verilmiştir. İlk derece ... . Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; Yargılamanın yenilenmesi başvurusuna ilişkin belgelerden HMK m. 375'de tahdidi olarak belirtilen hiçbir ... bir delil olmadığı, yargılamanın yenilenmesinin şartlarının oluşmadığını, istinaf başvurusunun mahkemeyi, yargılamanın taşlarını oluşturan herkesi

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması • davanın yenilenmesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili dava dilekçesinde; davalı arsa sahibi ile ... kesinleştirildiğini, davacının hak kaybı yaşamasına neden olunduğunu, yargılamanın yenilenmesi neticesinde hükmün müvekkili lehine değişme ihtimalinin yüksek olduğunu beyan ederek yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili yargılamanın yenilenmesi dilekçesine cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yargılamanın yenilenmesi istenen 2018/1001 Esas sayılı dosyasında

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/914 Esas KARAR NO : 2026/299 DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinde özetle; bilirkişi raporundaki hatalar, karardan sonra elde edilen yeni deliller, GİB e-arşiv ... ; davacı şirket tarafından sunulan yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçenin, dosya konusu borcu ödememek için sunulduğunu, yargılamanın yenilenmesi için

genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • kooperatif • kooperatif genel kurul • davanın yenilenmesi • davanın kabulü • istinaf yolu

yenilenmesi istemine ilişkindir. Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili mahkemenin 05.10.2015 tarihli ve 2015/10 Esas, 2015/527 Karar sayılı kesinleşen kararı yönünden yargılamanın yenilenmesine, yapılacak yargılama sonucunda ise davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile şartların oluşmadığı gerekçesiyle temyiz yolu açık olmak üzere yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi talep tarihi olan 23.12.2024

374 vd. hükümleri uyarınca yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. DAVAYA CEVAP:Davalı vekili duruşmada; verilen karar ---- incelemesinden ... . GEREKÇE:Dava Yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir.Davacı karşı davalı taraf dava konusu somut uyuşmazlık hakkında ------- Sayılı ilamı ile verilen ... halinin mevcut olduğunu beyan ve iddia ederek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin yukarıda esası belirtilen ve ... . HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Yargılamanın yenilenmesi talebinin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına

: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, yargılamanın yenilenmesine ilişkin talepleri yinelediklerini, öncelikle yargılamanın yenilenmesine karar ... Yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. Davacı karşı davalı taraf dava konusu somut uyuşmazlık hakkında ---------Karar Sayılı ilamı ile verilen kararda ... halinin mevcut olduğunu beyan ve iddia ederek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin yukarıda esası belirtilen ve ... talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Yargılamanın yenilenmesi

davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen ... Hukuk Genel Kurulunun 19.03.2003 tarihli ve 2003/6-169 Esas, 2003/183 Karar sayılı kararında bu hususa işaret edilerek, usulsüz tebligatın yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü sonucu doğurmayacağı, zira usulsüz olarak tebliğ edilen bir kararın zaten kesinleşmiş bir karar olmadığı, şeklen kesinleştirme

olmasınedeniyle, iii. Kısa kararın kendisine tebliğ edilememesi nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiası ile yargılamanın yenilenmesi talebi

yoluna götürüldüğünü, sağlık problemlerinden dolayı müvekkilinin infaz aşamasına geçildiğinde durumu öğrendiğini, yargılamanın yenilenmesi talebinde

şirkete ortak olunmadığının tespiti, kâr payı alınması maksadıyla verilen paranın iadesi istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ... davaya yeniden bakılamaz ise de, bunun en önemli istisnasını yargılamanın yenilenmesi oluşturmaktadır. Bazı ağır yargılama hatalarından ve eksikliklerinden ... sağlayan olağanüstü bir yasa yolu niteliğindeki yargılamanın yenilenmesi nedenleri, 6100 sayılı Kanun'un 374 ilâ 381 inci maddelerinde düzenlenmiş olup ... ; yeniden yapılan yargılamada; Yargılamanın yenilenmesi aşamasında hazır bulunan davalılar vekili ilk derece aşamasında ve kanun yolu aşamasındaki

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • davanın yenilenmesi • istinaf yolu

iptali ve tescil, tazminat taleplerine ilişkin yargılamanın yenilenmesi istemidir. Yargılamanın yenilenmesini talep edenler vekili mahkemenin 06.05.2016 tarihli ve 2014/172 Esas, 2016/149 Karar sayılı kesinleşen kararı yönünden yargılamanın yenilenmesine, yapılacak yargılama sonucunda ise davanın reddine ... üzere yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi talep tarihi olan 28.01.2026 itibarıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi "Bölge adliye mahkemelerinin

borca yetecek miktarda ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekirken, talebin reddedilmesi doğru olmamış, ancak bu yanılgı yargılamanın yenilenmesini