kanun yararına bozma • kasten yaralama • eziyet • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama

yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü söz konusu olmadıkça aynı davaya bakma imkânı olmadığı hâlde, mahkemenin, yeniden dosyayı ele alarak verdiği karar ya

cevap dilekçesi • tapu iptali • dava ehliyeti • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • davanın yenilenmesi • direnme kararı • davanın kabulü • hile • hükmün iptali • hukuki koruma • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kanuna karşı hile • istinaf yolu • tapu sicili • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

/4380 Esas, 2023/5072 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece ... Kanunu'nun 376 ncı maddesinde yer alan "aleyhine hüküm verilen tarafın yerine geçen" olmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesini isteme hakkı ... talep etmiştir. C. Uyuşmazlık Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; Yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin eldeki davada ... isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili; müvekkili Kurumun kamu yararını gözeterek yargılamanın yenilenmesi

yargılamanın iadesi talebi • tapu iptali • hile • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • önalım hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1565 E., 2024/2584 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çubuk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/459 E., 2024/182 K. Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Yargılamanın iadesini talep eden davacı ...; dava konusu 1 09... parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/69 Esas sayılı dosyası ile davalı ... aleyhine önalım hakkına dayalı iptal ve tescil istemli dava açtığını, bu davayı boşa çıkarmak amacıyla da davalı ... payına ilişkin olarak diğer davalı ... tarafından Çubuk Asliye

YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2026 Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına karşı yargılamanın yenilenmesi isteminde mahkemece talebin reddine dair verilen ara ... karşı yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 318/1. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi istemi ... tarihinde henüz usulüne uygun şekilde kesinleşmeyen hükme yönelik yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulamayacağından, sanığın yargılamanın yenilenmesi

iadesine ve ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İddianın ileri sürülüş biçimine göre davacının yargılamanın yenilenmesi istemini HMK'nın

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

ya da hüküm, kanun yolu incelemesi ile ortadan kaldırılmadıkça veya yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü söz konusu olmadıkça aynı davaya bakma

----- tarafından verilen karara karşı yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. ----- tarih ve ---- karar sayılı dosyası uyap üzerinden dosyamız arasına

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme

kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir... " şeklindeki, Anılan Kanun'un 318/1-3. maddesinde yer alan, "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir....Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup

kanun yararına bozma • adam öldürmeye teşebbüs • iştirak

. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.02.2020 tarihli ve 2019/64 Esas - 2020/132 Karar sayılı kararında; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi kararına karşı

kanun yararına bozma • mağdurun rızası • etkin pişmanlık • mala zarar verme • azmettirme • güveni kötüye kullanma • hırsızlık • hileli ve taksirli iflas • sahtecilik ve dolandırıcılık

olmadığı kararı ve mercii başlıklı 318 inci maddesinin birinci fıkrası; "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin

reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; HMK'nın 374. vd. maddeleri gereği yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Her ne kadar

tarihinde Ankara 7. İdare Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmıştır. 9. Mahkeme, yaptığı yargılama sonucunda 12/3/2021 tarihli kararıyla başvurucunun yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne ancak AYİM İkinci Daire Başkanlığının 21/12/2011 tarihli kararına istinaden kendisine ödenmesi kararlaştırılan tazminatlardan

göçmen kaçakçılığı • kanun yararına bozma

, sanık müdafisinin yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunurken belirttiği tanık Yücel A.'nın 08.07.2020 tarihli duruşmada tanık Demiray D. tarafından

Kanunu'nun 53. maddesinde tahdidi olarak sayılan yargılamanın yenilenmesi sebepleri arasında bulunmadığı görüldüğünden, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne imkân bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir. ... Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 3/11/2022 tarih E.2022/1586, K.2022/2661 sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna ve yargılamanın yenilenmesi istemine konu olan ve kaldırılması ... incelemesinden geçen yargılamanın devamı olduğu gözönüne alındığında, bu karara karşı yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulması üzerine verilen Ankara 4

yargılamanın iadesi talebi • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • kesin delil • ön inceleme

kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Dosya içeriğinden; mirasbırakan ... dayanılarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk

yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • aktif dava ehliyeti • sözleşme özgürlüğü ilkesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • disiplin para cezası • hükmün iptali • ön inceleme • temyizden feragat • mülkiyet hakkının korunması

Uyuşmazlık, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile

istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Hukuk yargılamasında kural olarak kesin hükme bağlanmış bir davaya yeniden bakılamaz

, kâr payı alınması maksadıyla verilen paranın iadesi istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Hukuk yargılamasında kural

alınması maksadıyla verilen paranın iadesi istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Hukuk yargılamasında kural olarak kesin

alınması maksadıyla verilen paranın iadesi istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Hukuk yargılamasında kural olarak kesin

alınması maksadıyla verilen paranın iadesi istemiyle açılan davada yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Hukuk yargılamasında kural olarak kesin

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine, Konya ....Asliye

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • davanın yenilenmesi • istinaf yolu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2024/200 K. Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı kesinleşen tapu iptal ve tescil davasına ilişkin yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Yargılamanın yenilenmesini talep edenler vekili mahkemenin 08.12.2015 tarihli ve 2009/532 Esas, 2015/508 Karar sayılı kesinleşen kararı yönünden yargılamanın yenilenmesine, yapılacak yargılama sonucunda ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile şartların oluşmadığı gerekçesiyle temyiz yolu

kanun yararına bozma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

tekrar görülür.", aynı Kanun'un 318 inci maddesinin; "(1) Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer ... ) Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığına dair olan karar, duruşma yapılmaksızın verilir.", 319 uncu maddesinin; "(1) Yargılamanın ... deliller açıklanmamış ise, bu istem kabule değer görülmeyerek reddedilir. (2) Aksi hâlde yargılamanın yenilenmesi istemi, bir diyeceği varsa iki hafta içinde ... ) Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi istemini yerinde bulursa delillerin toplanması için bir naip hâkimi veya istinabe olunan mahkemeyi görevlendirebileceği