S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 77

1
7. HD., E. 2025/2836 K. 2025/3660 T. 16.9.2025

bakım alacaklısı • bakım borçlusu • borca aykırılık • yargıtay kararlarının tebliği • ifa etmeme • usulüne uygun tebligat • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • ön inceleme • savunma hakkı

, bozma sonrası duruşmanın hangi tarihte yapılacağına, verilen kararın ne olduğuna, vakıf olabilecektir. 6100 Kanun’un “Yargıtay kararlarının tebliği ... . “ 6100 Kanun’un “Yargıtay kararlarının tebliği" başlıklı 373. maddesine göre; “Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun

2
8. D., E. 2023/5760 K. 2025/6661 T. 10.9.2025

davada, yargı yolu bakımından davanın reddi yolundaki kararın onanmasına ilişkin Yargıtay kararının tebliğ edilmediği, yapılan tebliğde usulsüzlük olduğu

3
7. HD., E. 2025/1106 K. 2025/1883 T. 10.4.2025

açık artırma yoluyla satış • yargıtay kararlarının tebliği • satış bedeli • aynen bölünerek paylaştırma • ortaklığın giderilmesi talebi • açık artırma usulü • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • davanın kabulü • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ortaklığın giderilmesi • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi

kıyas yoluyla uygulanır' hükmünün yer aldığı, Yargıtay kararlarının tebliği başlıklı HMK'nın 372/2. maddesinde ise; 'Tebliğ giderleri, temyiz dilekçesiyle

4
HB., E. 2024/394 K. 2024/376 T. 7.10.2024

, temyiz incelemesi ve duruşma, onama kararları, Yargıtay kararlarının tebliği, bozmaya uyma veya direnme vs. hususlar hüküm altına alınmıştır. 7. 2247

5
Ankara BAM, 32. HD., E. 2022/1960 K. 2023/110 T. 17.1.2023

Yargıtay kararlarının tebliği başlıklı 372/1. Maddesinde açıkça "Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl

6
GK, B. 2019/3189 T. 17.1.2023

maddesi hükmü uygulanır." 16. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Yargıtay kararlarının tebliği" kenar başlıklı 372. maddesi ... bireysel başvuruda bulunmuştur. IV. İLGİLİ HUKUK 15. 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun "Yargıtay kararlarının tebliği" kenar başlıklı 438. maddesi şöyledir: "Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara

7
1. HD., E. 2022/5056 K. 2022/6354 T. 3.10.2022

kaldırılmasına ve temyiz yolunun açık olduğuna ilişkin Yargıtay kararının tebliğ edilmediğini, bu nedenle verilen Daire kararından 07/06/2022 tarihinde haberdar

8
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/900 K. 2022/748, T. 14.9.2022

... E. ... K. Sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, Yargıtay kararının tebliğ edilmediği, ilamın tebliğ edilmediği halde ... düzeltme yolunun açık olduğu anlaşıldığından mahkememizce sehven esasa kaydedilen bu dosya hakkında esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargıtay kararının tebliği için dosyanın yazı işleri müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı

9
7. HD., E. 2021/4557 K. 2022/2795 T. 13.4.2022

yargıtay kararlarının tebliği • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • maddi hata • ön inceleme • zilyetlik hakkının korunması

kararları ve bozma sebepleri, HMK'nın 372. maddesinde Yargıtay kararlarının tebliği düzenlenmiştir. HMK'nın 372. maddesine göre, Yargıtay'ın bozma kararları

10
3. HD., E. 2022/768 K. 2022/2366 T. 16.3.2022

hak düşürücü süre • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • kira sözleşmesi • menfi tespit • kira bedeli • teminat senedi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ön inceleme

ışığında Hal böyle olunca mahkemece davacı tarafından dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için yapılan başvurun Yargıtay kararının tebliğinden

11
6. HD., E. 2021/2498 K. 2021/1979 T. 2.12.2021

geçmek suretiyle 06.03.2019 tarihinde kesinleştiğini, kararın kesinleşmesiyle birlikte davacıların Yargıtay kararının tebliğinden itibaren HMK’nın 20

12
1.B., B. 2018/9592 T. 26.5.2021

: 2013/4690, 25/2/2016) kararına da değinilmiştir. Buna göre ceza yargılamasında Yargıtay kararlarının tebliğine ilişkin herhangi bir düzenlemenin

13
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/471 K. 2021/108, T. 4.3.2021

gönderildiği ancak mahkemece görevsizlik kararının onanmasına dair Yargıtay kararının tebliğinden itibaren 10 gün içersinde dava açılmadığından bahisle H.U.M.K

14
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2020/193 K. 2020/969 T. 5.11.2020

toplantısı yapılacağının 25/01/2019 tarihli ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, bu tarihlerde kayyıma henüz Yargıtay kararının tebliğ edilmediğini

15
2. B., B. 2019/18933 T. 3.11.2020

tarihi 1/5/2019'dur. Söz konusu Yargıtay kararının tebliğ edilmesiyle birlikte başvuru yolları tüketilmiştir. Dolayısıyla başvuru yollarının tüketildiği 1

16
HB., E. 2020/551 K. 2020/583 T. 26.10.2020

Yargıtay tarafından verilmişse de, Yargıtay kararının tebliğ süreci devam ederken, 08.06.2018 tarihinde sıra cetveli ilanına dair 28.05.2018 tarihli müdürlük

17
HGK., E. 2017/1506 K. 2020/320 T. 2.6.2020

hak düşürücü süre • ispat yükü • yediemin • kira sözleşmesi • rehin hakkı • cevap dilekçesi • dava açma süresi • dava şartlarının bulunmaması • direnme kararı • istihkak iddiası • satış bedeli • ön sorun • usulüne uygun tebligat

Yargıtay kararının tebliğ edildiği 17.02.2012 tarihinde öğrendiğinin ve davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasına girilerek sonucuna göre bir

18
9. D., E. 2017/2419 K. 2019/7386 T. 23.12.2019

istinaden anılan Yargıtay Kararının tebliğ tarihine göre ödeme emri içeriği borcun vade tarihinin belirlenmesi gerekmektedir. Aksi durumun6183 sayılı Kanunun

19
9. HD., E. 2019/7959 K. 2019/22027 T. 10.12.2019

yargıtay kararlarının tebliği • adil yargılanma hakkı • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • savunma hakkı

Muhakemeleri Kanunu’nun “Yargıtay kararlarının tebliği“ başlıklı 438. maddesine göre; (HMK madde 372) “Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme

20
5. CD., E. 2015/7929 K. 2019/11615 T. 9.12.2019

görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu

davasında mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Yargıtay kararlarının tebliği başlıklı

21
3. HD., E. 2019/3444 K. 2019/9811 T. 9.12.2019

yargıtay kararlarının tebliği • fatura • menfi tespit • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • görevsizlik kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • savunma hakkı • tespit davası

sahibi olması sağlanmalıdır. (Y. HGK., 2013/2164 E., 2015/873 K., ve 25.02.2015 T. sayılı kararı) Bu kapsamda, 6100 sayılı HMK'nın "Yargıtay kararlarının tebliği" başlığı altında düzenlenen 372. maddesinde ise; "Yargıtay bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhal

22
9. D., E. 2016/13418 K. 2019/5356 T. 4.11.2019

harcının kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödeneceği" hükmüne istinaden anılan Yargıtay Kararının tebliğ tarihine göre ödeme emri içeriği borcun

23
20. HD., E. 2016/13436 K. 2019/4788 T. 4.7.2019

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • orman tahdit sınırları • tapu iptali • orman kadastrosu • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • hukuki yarar yokluğu

edilmiş ve Dairemizin 05.12.2011 gün ve 2011/8898 E. - 2011/13975 K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay kararı..... tebliğ edilmişse

24
9. HD., E. 2019/5261 K. 2019/14806 T. 2.7.2019

yargıtay kararlarının tebliği • adil yargılanma hakkı • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • savunma hakkı

Muhakemeleri Kanunu’nun “Yargıtay kararlarının tebliği“ başlıklı 438. maddesine göre; (HMK madde 372) “Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme

25
İstanbul BAM, 24. HD., E. 2018/3316 K. 2019/1578 T. 9.5.2019

işlemlerinin yapıldığını, 16.02.2016 tarihinde Yargıtay kararının tebliğ alındığını, aradan 4 ay geçtikten sonra Beyoğlu 10 Noterliğinin 15.02.2016 tarih ve 3215

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: