masraflara rağmen, davalı yanca münhasır satış yetkisinin ihlal edildiğini, bu kapsamda doğrudan satışlar yapıldığını, davalı yanca sözleşmeler ve tek

ilişkisinde kur farkı talep edilebilmesi için ya sözleşmede açık olarak bu husus belirlenmeli yada fatura yabancı para cinsinden düzenlenmeli veya faturada

. Müspet zarar ile menfi zarar birlikte talep edilemez; alacaklı ya sözleşmeyi ayakta tutarak müspet zararını ya da sözleşmeden dönerek menfi zararını

olup ayrıca temerrüt faizi talep edilebilmenin koşulu ya sözleşmede " ödeme yapılmaması halinde hiçbir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın davalının

mahkeme resen dikkate alamayacağını ,somut olayda kesin yetki kuralının bulunmadığını ,davalı yanca sözleşme türüne göre yetki itirazı yapılmamışken

ilgili davalar, taşınır rehni karşılığında ödünç verme işlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklar, rekabet yasağından kaynaklanan davalar, yayım sözleşmesine

suretiyle gerçekleştirildiği takdirde, zarar gören, durumun özelliğine göre ya sözleşme ile bağlı olmadığını diğer tarafa bildirerek ediminin geri verilmesini

bulunmadığı ve eserin yapılmasına yönelik herhangi bir harcama bulunduğunun ispat edilemediği, davacı yanca sözleşmenin feshi nedeniyle ödemiş olduğu bedeli

sözleşme akdedildiği olgusunun, sektörel teamüllerin ve bilumum delillerin, hukuki işlemin tümüyle ispatına yeterli olduğu açık olsa da, davalı yanca sözleşmenin mahkemeye sunulmasından imtina edilir ve sözleşmenin geçerliliğine dair şüphe uyanırsa dahi, bahse konu delillerin davalı yan ile müvekkilinin

gönderildiğini, davalı yanca, sözleşme kurallarına uymayıp ara ödeme yapılmamasına rağmen işin zamanında bitirildiğini, idarenin gösterdiği eksik ve kusurların

yayım sözleşmesi imzalandığı, yayım sözleşmesinin TBK 487. Maddesinde düzenlendiği, yayım sözleşmesine konu hakların ise çoğaltma ve yayma hakları olduğu

gerçekleştirildiği takdirde, zarar gören, durumun özelliğine göre ya sözleşme ile bağlı olmadığını diğer tarafa bildirerek ediminin geri verilmesini ya da sözleşmeye

yararlanılmak suretiyle gerçekleştirildiği takdirde, zarar gören, durumun özelliğine göre ya sözleşme ile bağlı olmadığını diğer tarafa bildirerek ediminin geri

arasında on iki aylık süre için geçerlidir. 3. SÖZLEŞME BEDELİ VE MASRAFLARI :“...” ya sözleşme süresince sarf edeceği - danışmanlık hizmetleri karşılığında

, taraflar mutabık kaldıktan sonra hakediş raporu düzenlenir ve buna ilişkin faturalar kesilir, davacı yanca sözleşme gereği işler yapılmış olup ayrıca

edimini üstlendiği, davalı tarafça fuar katılım ücretinin ödenmediğinden bahisle davacı yanca sözleşmenin feshedildiği ve cezai şart talebiyle davalı ... bedelinin ödenmemiş olması nedeniyle davacı yanca sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği ve davacı lehine sözleşmenin 26. Maddesi uyarınca cezai şartı

fazla olarak faturalandırıldığını işaretleyebilir. Zira kendi hazırladığı dosyada indirim tutarı olarak % 75 gibi tutar yazılı iken bu yüzde dos- yadaki sözleşmede gözükmüyor. Bu konuda davalı ile aralarında herhangi bir yazışma olup olmadığı bilinmiyor. SONUÇ : Eldeki verilerle davacının hat bazında tüm

alındığını, o halde ya sözleşme hükümlerine aykırı olarak resmi adresin değiştirildiğini ve taraflarına bu durumu haber verilmediğinin, ya da sigortasız işçi

düşüncesizliğinden ya da deneyimsizliğinden yararlanılmak suretiyle gerçekleştirildiği takdirde, zarar gören, durumun özelliğine göre ya sözleşme ile bağlı olmadığını

sözlü ihtar dahi yapılmaksızın davalı yanca sözleşmenin feshedildiğini ve 11/03/2017 tarihi itibariyle müvekkilinin şantiye sahasından çıkarıldığını

yürütülebilmesi için ya sözleşmede borcun ifa edileceği günün taraflarca ittifakken kararlaştırılması (TBK 117/2) ya da alacağın muaccel olmasından sonra davalı

yanca sözleşmelerde SGK primlerinin davalıya ait olduğu iddia edilmiş ise de, 02/09/2018 tarihli sözleşmenin 14 maddesinde, 01/09/2018 tarihli sözleşmenin

yaptığını, Davacı-karşı davalının Yerel Mahkemeye sunduğu telif sözleşmeleri, yayım sözleşmeleri incelenediğinde, müvekkili adına tescilli yani münhasıran

kanaatine varıldığı, davalı tarafça işin gereği gibi yapılmadığı savunulmuş ise de; dava dosyasına kapsamında yer alan belge içeriklerine göre, davacı yanca sözleşme kapsamında tesis edilmiş olan GES’in geçici kabulünün eksiksiz gerçekleşmiş olduğunun geçici kabul tutanağına belirtilmiş olduğu, yine davalı