anlamına gelmemek üzere yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasıyla görülen davanın temelinde taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki ... esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ... yapıldığı anda görünürdeki gerçeğe uygun ise yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan söz edilemez. AİHS'nin 10.maddesiyle ilgili olarak AİHM'nin bir çok

yanın istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmesini talep istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık; asıl davada ve birleşen davalarda basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan haksız eylem nedeniyle manevi tazminat isteklerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda özetlenen

ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan FSEK 86

sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Dava; Basın ve yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı

başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı hukuksal nedenine dayalı maddi ve manevi

düşünüldü. Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı tespit, maddi ve manevi tazminat ve yayın istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın

düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Dava; Basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemine

Kanunu'nun 49. maddeleri gereğince 100.000,00 TL manevi tazminat davası olduğu, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasından kaynaklanan manevi tazminat

. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı hukuksal nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat

BAM Esas-Karar No: 2023/1359 - 2024/2284 Esas B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2023 NUMARASI : 2022/357 Esas, 2023/140 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı tespit, maddi ve manevi tazminat ve yayın

sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, basın ve internet yayını yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi

BAM Esas-Karar No: 2023/416 - 2024/1177 Esas B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/413 Esas, 2022/905 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi

. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, 31/10/2022 ve 18/11 ... . Yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasına dayalı uyuşmazlıkların sağlıklı bir çözüme kavuşturulabilmesi için yazının bir bütün olarak

BAM Esas-Karar No: 2022/1982 - 2024/297 Esas B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2022 NUMARASI : 2022/228 Esas, 2022/516 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Hukuka Aykırılığın Tespiti ile Yayının Durdurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı hukuka aykırılığının

tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

internet yayını yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasına dayalı manevi tazminat ve yayın istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun'un 369

internet yayınları için;-erişimin engellenmesi kararlarını verebilecek tek mercinin sulh ceza hakimlikleri olduğunun da belirtildiğini, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasıyla görülmekte olan davanın temelinde taraflar arasındaki herhangi bir ticari iş bulunmadığından, mahkememizin görevsiz olduğunu

yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesince; "...Dava, yayın yoluyla kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiasıyla manevi tazminat

pasif dava ehliyeti • adil yargılanma hakkı • tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • kişilik haklarına saldırı • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret, Kabul Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ...Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf istemi ile davacı vekilinin davalı ...'e açılan davanın pasif dava

adil yargılanma hakkı • tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • kişilik haklarına saldırı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret, Kabul Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davanın kısmen kabulü ile 12.000,00 TL manevi tazminatın 10.12.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Doruk Televizyon ve Radyo Yayıncılık A.Ş.'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın

pasif dava ehliyeti • tazminat davası • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret, Kabul Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı Ciner Medya TV Hizmetleri A.Ş. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf istemi ile davacı vekilinin davalı ...'e açılan davanın

haber içeriği. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, basın ve internet yayını yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat

tazminat davası • ticari itibar • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • manevi tazminat • manevi zarar • istinaf yolu • karşı dava • kişilik haklarına saldırı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki basın ve internet yayını yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı davacı ... ve ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili ile davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... ve ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili ve davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin

müteselsil sorumluluk • süreli yayın • manevi tazminat • manevi zarar • delillerin değerlendirilmesi • kişilik haklarına saldırı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından, davalılar ..., .... Sanayi Ticaret Ltd. Şti ve ... aleyhine 24/12/2014 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalı ... yönünden davanın reddine, davalılar ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti ve ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle

manevi tazminat • yeniden değerleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • kişilik haklarına saldırı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/12/2019 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak HMK’nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin

yeniden yargılama • manevi tazminat • kişilik haklarına saldırı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 22/10/2013 gününde verilen dilekçe ile basın ve internet yayını yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat, kınama ve yayınların kaldırılması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 15/12/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R