S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 180

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1729 K. 2026/1045 T. 21.5.2026

tebliğde usule ve yasaya uymaması nedeniyle, yeni delil ibraz etmesine muvafakatlerinin olmaması ile davanın bu haliyle değerlendirilmesine, mahkemenin

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/927 K. 2026/900 T. 28.4.2026

Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere; "Elbetteki yeni bir hukuki sebebe dayanarak veya Kanunun yeni delil sunulmasına icazet verdiği durumlarda yeni delil ibrazı ile tekrar ihtiyati haciz talep edilmesi mümkündür." denmiştir. İş bu nedenlerle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığına 5.1.2026

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/612 K. 2026/601 T. 25.3.2026

incelenemez ise de yeni bir hukuki sebebe dayanarak veya Kanunun yeni delil sunulmasına icazet verdiği durumlarda yeni delil ibrazı ile tekrar ihtiyati haciz

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1385 K. 2026/468 T. 5.3.2026

yeni delil ibrazına açık muvafakatlerinin de bulunmadığı, ancak dilekçede açıkça HMK'nun 322/1 fıkrası atfı ile 145 maddesi kapsamında, yazışmaların

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1503 K. 2026/420 T. 5.3.2026

, davacı yanın iddialarını genişletmelerine, delil listesinde olmayan yeni delil ibrazına kesinlikle muvafakatlerinin olmadığı, vekaletname içeriğinde de

6
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/531 K. 2026/7, T. 7.1.2026

yanın bundan sonra savunmasını genişletmesine, yeni kanıt ibrazına onayının olmadığını, olmayacağını, bu savın, ayrıca beyan edilmese veya gıyablarında

7
4. HD., E. 2022/15236 K. 2025/16826 T. 16.12.2025

yeniden yargılama • maddi ve manevi tazminat talebi • sigorta poliçesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • tazminat davası • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • poliçe • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

verilen süreler geçtikten sonra davalının 24.11.2020 09.01.2018 tarihli dilekçelerinde, iddia ve savunmasını genişlettiğini, yeni deliller ibraz etmediğini

8
5. HD., E. 2025/14297 K. 2025/13920 T. 3.11.2025

genel kurul kararı • ihtiyati tedbir kararı • yönetim kurulu • kayyum • disiplin para cezası • hakimin reddi • ihtiyati tedbir talebi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması • tedbirin kaldırılması • kayyım atanması • kayyım atanması talebi • şirkete kayyım atanması

oluşturan durum ve koşulların değiştiğinden bahisle yeni deliller ibraz edilerek 6100 sayılı Kanun'un 396 ncı maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının

9
5. HD., E. 2025/11317 K. 2025/13927 T. 3.11.2025

genel kurul kararı • ihtiyati tedbir kararı • kayyum • yönetim kurulu • kayyım atanması • kayyım atanması talebi • disiplin para cezası • hakimin reddi • ihtiyati tedbir talebi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması • tedbirin kaldırılması • şirkete kayyım atanması

atanmasına karar verilen Daire kararının gerekçesini oluşturan durum ve koşulların değiştiğinden bahisle yeni deliller ibraz edilerek HMK 396 uyarınca ihtiyati

10
6. HD., E. 2024/2795 K. 2025/3615 T. 28.10.2025

delillerin toplanması • yeni delil ibrazı • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • eski hale iade talebi • kanunda belirtilen süreden sonra delil gösterilmesi • karşı dava • taraflarca getirilme ilkesi

olarak değerlendirildiğinde delillerin ibrazı aşamasından sonra yeni delil ibrazını öngörmeyen bir sistematik içermektedir. Diğer bir deyişle süresinden sonra yeni delil ibrazını düzenleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Nitekim HMK da delillerin ne zaman ve nasıl ibraz edileceği açıkça düzenlenmiştir. Nasıl

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: