esas hakkında hüküm kurabilir ya da yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına

uyarınca ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki

, mahkemece deliller toplanılmış olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirir bir husus bulunmadığında HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece

kabulü ile, mahkemece deliller toplanılmış olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirir bir husus bulunmadığından HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk

mahkemesinin kararının kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden yeniden hüküm kurulmasına, ispatlanmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş

Esas ve 2022/271 Karar sayılı hukuka aykırı kararının kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması halinde davanın reddine, aksi halde yerel mahkemeye

istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kabulüne, mahkemece yapılan yargılamada eksiklik bulunmaması ve yeniden yargılama

geri gönderilmesi gerekmiştir." gerekçesiyle yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir

-a-6 md gereğince tespit edilen eksiklikler yeniden yargılama gerektirdiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiştir. 2

edilen eksiklikler yeniden yargılama gerektirdiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiştir. 2.) Kaldırma kararımız sonrasında ... başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, HMK 353/1-a-6 md gereğince tespit edilen eksiklikler yeniden yargılama gerektirdiğinden ... , HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılmasıyla,yukarıda izah edilen şekilde, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece

nedenlerle; Davalının istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın, HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılmasıyla, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek

uyarınca kaldırılmasıyla, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan istinaf karar ... , bakiye miktar var ise icra takibinin devma edeceği rakamların belirlenmesi ve hüküm kurulması gerelidir. Böylece, tesbit edilen eksiklikler yeniden yargılama gerektirdiğinden, davalı istinafının kabulü ile ,açıklanan şekilde yargılama yapılması için HMK 353/1-a-6. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına

olduğunu belirterek istinaf incelemesi neticesinde davacı yararına kararın kaldırılmasını ve yeniden yargılama yapılarak talepleri doğrultusunda davanın

başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (E) sütununda belirtilen mahkemelere ... ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ekli listenin (E) sütununda belirtilen mahkeme olan Dairemize gönderilmesine ilişkin ... olması gerektiği kuşkusuzdur. Somut dosyada; Anayasa Mahkemesi tarafından verilen hak ihlali kararı ile yeniden yargılama yapılması için dosya Dairemize

Benzer içeriğe sahip kararları göster

hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (F) sütununda belirtilen mahkemelere gönderilmesine ... için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ekli listenin (F) sütununda belirtilen mahkeme olan Dairemize gönderilmesine ilişkin karar verildiği ... kuşkusuzdur. Somut dosyada; Anayasa Mahkemesi tarafından verilen hak ihlali kararı ile yeniden yargılama yapılması için dosya Dairemize gönderilmekle

yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve konusuz kalan davanın esası hakkında

belirtilen hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, 3-DAVANIN KABULÜ İLE, davalı adına tescilli ... tescil

yapılarak hüküm kurulması eksik incelemeye dayanmaktadır.Bu açıdan davalının istinaf talebinin kabulü ile karar HMK 353/1a-6.madde gereği kaldırılarak yeniden yargılama yapılarak karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri gönderilmesi gerekmiştir K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalının istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın, HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılmasıyla, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece

yararına 23.000,00-TL tedavi gideri tazminatına hükmedilmesi doğru olmamıştır.Ancak bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden

Haklar Hukuk Mahkemesinin 2021/449 E. – 2022/224 K. sayılı ve 19/10/2022 tarihli ilamının istinaf talepleri doğrultusunda kaldırılması ve yeniden yargılama

verilen karar yerinde olmadığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yapılan hata nedeniyle yeniden yargılama

yeniden yargılama yapılmasına gerek bulunmadığından,yeniden karar verilerek davanın kabulüne, 140.800-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi

reddedilen kısım bakımından davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, yapılan hata/eksiklik yeniden yargılama yapılmasını

. Açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi doğru değil ise de, yapılan hata/eksiklik yeniden yargılama yapılmasını

maddesi uyarınca kaldırılmasıyla, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine, Peşin alınan