S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 564

1
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/190 K. 2026/100, T. 29.1.2026

süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı Harçlar

2
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/744 K. 2026/38, T. 22.1.2026

yenileme harcı yatırılması gerektiği ancak 27/12/2025 tarihli talebi ile birlikte harcın tamamlanmadığının görülmesi üzerine, mahkememizce 02/01/2026 ... davacı taraf yenileme harcını tamamlamamıştır. Bu halde mahkememizce muhtırada ihtar edildiği şekilde davacının yenileme talebi yapılmamış sayılmıştır

3
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/336 K. 2026/82, T. 22.1.2026

yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir.Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam

4
1. HD., E. 2025/4983 K. 2025/5686 T. 4.12.2025

yargılama giderleri • yenileme talebi • borcun ödenmemesi • fuzuli işgal • tapu sicili • komisyon ücreti • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • ikrar • inançlı işlem • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • tedbirin kaldırılması • hukuka güven ilkesi

reddine karar verildiğini, oysa Hukuk Genel Kurulunun 2009/21-15 sayılı ilamında açıkça belirtildiği üzere bir aylık süre içinde yapılan yenilemelerin harçtan muaf olduğunun kanun hükmüyle sabit bulunduğunu ayrıca Mahkeme kalemince taraf vekilinden herhangi bir harç talebinde bulunulmadığını, bu durumda

5
7. HD., E. 2025/3109 K. 2025/4682 T. 5.11.2025

davanın açılmamış sayılması • cevap dilekçesi • dosyanın işlemden kaldırılması • kesin süre • ön inceleme

vekili temyiz dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ekonomisine aykırı olduğunu, yenileme harcının taraflarınca yatırıldığını, tamamlama harcına

6
5. HD., E. 2025/2745 K. 2025/12864 T. 15.10.2025

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • zamanaşımı defi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • delil ikamesi için avans • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • ölçülülük ilkesi

haftalık kesin süre verildiğini ve müvekkilinin bu süre içerisinde ödeme yapamadığını bu sebepten ötürü dosyanın takipsiz bırakıldığını, yenileme harcı

7
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/480 K. 2025/637, T. 17.9.2025

853,88 TL harç ve 270,00 TL yenileme harcından mahsubu ile noksan 2.291,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı vekili lehine ... davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan 532,00 TL yargılama gideri ile 853,88 TL peşin harç, 270,00 TL yenileme harcı

8
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/903 K. 2025/658, T. 9.9.2025

. Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı

9
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/224 K. 2025/649, T. 24.7.2025

tarihli dilekçe ile yenilenmekle incelenmiştir. Harçsız yenileme süresi geçtiğinden, davacı vekiline talep tarihi itibariyle 615,40TL yenileme harcını ... tensip tutanağı ile harçsız yenileme süresi geçtiğinden, davacı vekiline talep tarihi itibariyle 615,40TL yenileme harcını yatırmak üzere 2 haftalık kesin

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/1448 K. 2025/927 T. 26.6.2025

gereğince alınması gereken 615,40 TL arç peşin ve yenileme harcı olarak alınan ‭‭19.809,95‬ TL harcın mahsubu ile bakiye ‭‭‭19.194,55‬ TL harcın hükmün kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya iadesine,4/b-Davacı vekilince yenileme harcı olarak yatırılan harcın hazineye irat kaydına,4/c-Davacı tarafından

11
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/731 K. 2025/1166 T. 11.6.2025

tebliğine ve yenileme harcı alınmasına gerek olmadığını, ödeme emirlerinin tebliğini müteakip bir sene içerisinde müteaddit defalar haciz talep edilerek

12
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/279 K. 2025/447, T. 21.5.2025

/4'ün emrettiği yenileme harcını tamamlamadığı anlaşıldığından, mahkememizin 24/01/2025 tarihli tensip tutanağı ile "Davacı vekiline eksik kalan 85,39 TL yenileme harcını yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verilmesine yatırmadığı takdirde dosyanın yenilenmemiş sayılacağının ihtarına," karar ... verilen kesin süre içerisinde yenileme harcı tamamlanmadığı anlaşılmış olmakla anılan nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilerek

13
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/100 K. 2025/264, T. 24.4.2025

peşin alınan 85.387,50 TL, yenileme harcı 85.387,50 TL ve 762.851,93 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 933.626,93 TL harcın mahsubundan sonra kalan ... olduğu yenileme harcının kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine

14
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/188 K. 2025/310, T. 22.4.2025

bulunana harç yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir.Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı

15
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/86 K. 2025/312, T. 22.4.2025

içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı Harçlar Kanununun 30

16
12. HD., E. 2025/1365 K. 2025/3187 T. 15.4.2025

yenileme talebi • zamanaşımının kesilmesi • icranın geri bırakılması • bono • iflas masası • kambiyo senetleri • keşideci • davanın yenilenmesi • istinaf yolu

düşmesinden sonra takibe devam edebilmek için takibin yenilenmesine ve yenileme harcı ödenmesine gerek bulunmadığından 02.09.2013 tarihli haciz talebi içermeyen

17
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/431 K. 2025/277, T. 14.4.2025

işlemleryapılamayacağından, mahkemenin yenileme talebinde bulunana harç yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir.Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi ve Hukuk

18
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/741 K. 2025/278, T. 14.4.2025

yenileme talebinde bulunana harç yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir. Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde

19
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/22 K. 2025/279, T. 14.4.2025

gerekir.Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı

20
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/72 K. 2025/242, T. 7.4.2025

içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı Harçlar Kanununun 30

21
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/31 K. 2025/243, T. 7.4.2025

yenileme talebinde bulunana harç yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir.Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde

22
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/136 K. 2025/240, T. 27.3.2025

Harçlar Tarifesi'ne göre tahsili gereken harç, 105.590,56 TL olduğundan peşin yatırılan 26.397,65 TL ile yenileme harcı olarak yatırılan 26.397,65 TL'nin

23
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/824 K. 2025/265, T. 26.3.2025

başvuru harcı ile 615,40 TL yenileme harcının kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5

24
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/368 K. 2025/775 T. 17.3.2025

mahkemece "427,60-TL yenileme harcının 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması"nın ihtar olunduğunu ve harcın süresinde yatırıldığını, 28.08.2024 tarihli ... sayılı HMK'nun 355 md. ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; İstinafa getirilen kararın niteliğine göre bu aşamada uyuşmazlık ,yenileme harcının ... nedeniyle 427,60-TL yenileme harcın 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılmasının gerektiği, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılarak açılmamış sayılmasına karar verileceği" hususunun ihtar ve tebliğ olunduğu,- 19.08.2024 tarihinde muhtırada belirtilen 427.60 TL yenileme harcının yatırıldığı, - 28.08.2024

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1396 K. 2025/238 T. 13.3.2025

yenileme, harç, ipotek, noter, oda, ruhsat, tapu, vergi ve yapı denetim işlemleri için ödemeler yapıldığını, banka tarafından, internet şubesi aracılığıyla

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: