853,88 TL harç ve 270,00 TL yenileme harcından mahsubu ile noksan 2.291,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı vekili lehine ... davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan 532,00 TL yargılama gideri ile 853,88 TL peşin harç, 270,00 TL yenileme harcı

. Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı

tarihli dilekçe ile yenilenmekle incelenmiştir. Harçsız yenileme süresi geçtiğinden, davacı vekiline talep tarihi itibariyle 615,40TL yenileme harcını ... tensip tutanağı ile harçsız yenileme süresi geçtiğinden, davacı vekiline talep tarihi itibariyle 615,40TL yenileme harcını yatırmak üzere 2 haftalık kesin

gereğince alınması gereken 615,40 TL arç peşin ve yenileme harcı olarak alınan ‭‭19.809,95‬ TL harcın mahsubu ile bakiye ‭‭‭19.194,55‬ TL harcın hükmün kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya iadesine,4/b-Davacı vekilince yenileme harcı olarak yatırılan harcın hazineye irat kaydına,4/c-Davacı tarafından

tebliğine ve yenileme harcı alınmasına gerek olmadığını, ödeme emirlerinin tebliğini müteakip bir sene içerisinde müteaddit defalar haciz talep edilerek

/4'ün emrettiği yenileme harcını tamamlamadığı anlaşıldığından, mahkememizin 24/01/2025 tarihli tensip tutanağı ile "Davacı vekiline eksik kalan 85,39 TL yenileme harcını yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verilmesine yatırmadığı takdirde dosyanın yenilenmemiş sayılacağının ihtarına," karar ... verilen kesin süre içerisinde yenileme harcı tamamlanmadığı anlaşılmış olmakla anılan nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilerek

peşin alınan 85.387,50 TL, yenileme harcı 85.387,50 TL ve 762.851,93 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 933.626,93 TL harcın mahsubundan sonra kalan ... olduğu yenileme harcının kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine

bulunana harç yatırması için uygun bir süre vermesi gerekir.Mahkemece verilecek süre içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı

içinde ilgilinin yenileme harcını yatırması halinde davaya kaldığı yerden devam edilmeli, harcın yatırılmaması halinde ise 492 sayılı Harçlar Kanununun 30

yenileme talebi • zamanaşımının kesilmesi • icranın geri bırakılması • bono • iflas masası • kambiyo senetleri • keşideci • davanın yenilenmesi • istinaf yolu

düşmesinden sonra takibe devam edebilmek için takibin yenilenmesine ve yenileme harcı ödenmesine gerek bulunmadığından 02.09.2013 tarihli haciz talebi içermeyen