adil yargılamayı etkileme

suçu yönünden; sanığın eşine defter ve belgelerin ibrazı için 29.01.2020 tarihinde usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen sanık hakkında yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Düzenleme suçu yönünden; 2016-2017 yıllarında 5 firmaya düzenlemiş olduğu faturalara yönelik sanığın firmasının

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

gerekir iken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde

güveni kötüye kullanma

uzlaştırmaya tabi zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması gerekir iken eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1

kasten öldürme • suça iştirak • suçluyu kayırma • sağır ve dilsizlik • iştirak

yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunduğundan, Bölge

kasten yaralama • azmettirme • yaralama

ile "eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2- (a) bendi

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

gözetilerek sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve dosya kapsamına düşmeyen yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi

güveni kötüye kullanma

sanık hakkında delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine mükerrer ödemelere yer verilmeyen yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2. Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve

müsadere

" başlıklı 20. maddesine açıkça aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın müsnet suçtan mahkûmiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2. İddianamede müsaderesi talep edilen ve bizatihi suç konusunu oluşturan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1

müsadere

" başlıklı 20. maddesine açıkça aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın müspet suçtan mahkûmiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2. İddianamede müsaderesi talep edilen ve bizatihi suç konusunu oluşturan eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi

verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

mevcut HTS kayıtları üzerinden yapılan inceleme ile eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı olup, katılan vekilinin

müsadere • hak yoksunluğu • iştirak

yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi ise ... edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince "...sanığın sübut bulan suçtan mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi..." isabetsizliğinden bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yapılan yargılamada, 13.06.2023 tarihli oturumda

müsadere • hak yoksunluğu • iştirak

delillere göre sanığın sübut bulan suçtan mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi," isabetsizliğinden ... Dairesince "...sanığın sübut bulan suçtan mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi..." isabetsizliğinden

müsadere • hak yoksunluğu • iştirak

, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye ... uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi..." isabetsizliğinden bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yapılan yargılamada

etkin pişmanlık • sahtecilik ve dolandırıcılık • nitelikli dolandırıcılık

gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi

kredi kartı kopyalama • iftira

ettiği ve zincirleme şekilde sahte banka kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR A. Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan F1 Bankası A.Ş

kişilerin huzur ve sükununu bozma

yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı olup, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23

kasten öldürme • suça iştirak • suçluyu kayırma • sağır ve dilsizlik • iştirak

öldürdükleri anlaşılmakla, sanık ...'un maktule yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden Gerekçe bölümünün (1) numaralı paragrafında açıklanan

düşünce hürriyeti • hakaret

paylaşım sitesinde katılana yönelik olarak paylaştığı sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğuna, sanığın cezalandırılması gerekirken yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi usul ve Kanun’a aykırı olduğuna yöneliktir. 3. Katılan Mirasçı Vekilinin Temyiz İstemi ...'un 30.07.2021 tarihinde

etkin pişmanlık • müsadere

suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. B.Sanık ...'ın Hakkında Verilen Mahkûmiyet Hükmü

tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

aldığı gözetilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2. Sanığın "Sen kim oluyorsun la benim milletvekili tanıdığım var

düşülerek yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi

tehdit • iştirak

gözetilmeksizin yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılanın temyiz istemi

dava zamanaşımı • silahla tehdit • tehdit

temyiz Sebepleri Yönünden 1. Tanık beyanlarına neden itibar edilmediği denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2. Vesaire, İlişkindir. III. GEREKÇE 1.Trafikte çıkan tartışma sırasında sanık ...'ın, katılan ...'ye yönelik olarak aracındaki silahı

etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık • terör örgütü üyesi olma

hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V