ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının ... ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının

ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuruyla yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi hâlde haciz tutanağının

verilmesi gerekli ise de; temyiz merciine de aynı yetkinin tanındığı 01/06/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek

ilamsız takip olduğu ve davalı borçlu yönünden takibin usulüne uygun olduğu, herhangi bir yetki itirazının bulunmadığı, borçluların takibe süresinde itiraz

bulunmuştur. Davalı vekilinin cevap dilekçesine özetle: Öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, davanın ............ Mahkemesinde görülmesi gerektiğini

hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine ... yetki kararı niteliğinde değildir. Somut uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından verilen yetkisizlik kararları da gerçek anlamda yetkisizlik

gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların 2021 yılında Dubai/BAE'nde yaşayıp ...Şirketi'nin yetkisi olan ve ... kanun yoluna başvurulma hakkından feragat ettiği, vekaletnamelerinde de istinaftan feragat yetkisi bulunmakla, "İstinaftan Feragat Dilekçesi ile Kararın

yerinin Türkiye olduğu", “Hukuk ve Yargı Yetkisi” başlıklı 34. Maddede "ve sözleş- meye uygulanacak hukukun Türk Hukuku olduğunu ve uyuşmazlığın münhasıran ... uyarınca) tahkime gidileceği, “Hukuk ve Yargı Yetkisi” başlıklı 31. maddede "sözleşmeye uygulanacak hukukun Türk hukuku olduğunu ve uyuşmazlığı çözme ... yargılanma hakkının ihlal edildiğini, ayrıca yerleşik içtihatlar uyarınca taraflarca hem tahkim şartı, hem de mahkemenin yetkisine ilişkin yetki sözleşmesi ... - meleri'nin yetkisine yer verildiği ve tahkim şartının geçersiz olduğu" iddiasında ise de, sözleşmenin lafzına, sistematiğine ve tarafların gerçek iradesine

gereğince kooperatife ait gayrimenkullerin satımında takip edilecek usulü belirleme yetkisinin genel kurulun devredilemeyen yetkileri arasında bulunduğu, yine ana sözleşmenin 45 /2. maddesinin 13. bendinde yönetim kuruluna, genel kurulda karar almak şartı ile kooperatifin taşınmaz mallarını satma yetkisi

taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi olduğu, bu yetkinin kesin yetki olduğu gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan 6100 sayılı HMK 114/1-Ç ve 115/2 ... Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakma yetkisinin bulunmadığı, görevsizlik HMK m.114/1-c’de de belirtildiği üzere, dava şartlarındandır ve dava şartları