ve denetlenmesini ilgili kuruluşları ve bunların görev, yetki ve sorumluluk, çalışma usulleri ile diger hükümleri kapsadıgı ve bu kanunun karayollarında uygulanacağı belirtilmiş olup, 7. maddesinde de, “Karayolları Genel Müdürlüğünün bu Kanunla ilgili görev ve yetkileri şunlardır: a) Yapım ve

feragat ettiğine dair 27/02/2026 tarihli dilekçe verdiği ve davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisinin bulunuğu anlaşılmıştır. Davacının 02/02/2026 havale tarihli feragati kabul beyanın bulunduğu, davacı vekilinin de vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisinin bulunuğu ... istinaftan feragat dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkileri çerçevesinde yaptığı istinaf talebinden feragati dikkate alınarak, HMK 349/2 maddesi uyarınca

kararlarında da vurgulandığı gibi keşidecinin zayi davası açma yetkisi bulunmadığı, davacının iş bu davayı çek hamili sıfatıyla değil çekin keşidecisi sıfatı ile

yetkisi kısıntıya uğrar. Müflis artık masa mevcudunu azaltıcı nitelikteki tasarruflarda bulunamaz. Bu mallar ve haklar topluluğunu, iflas açıldıktan sonra ... gereğince, iflas açıldıktan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrayacağı, aynı Kanun'un 226. maddesi gereğince

ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki

sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini

olduğunu, takip talebinde de müvekkili şirketin ve cirantanın yerleşim yeri adreslerinin de Adana olduğu, müvekkili ile karşı taraf arasında bir yetki ... takibine de yetki kurallarına aykırılık gerekçesi ile itiraz edildiğini, ihtiyati haciz kararının yetki yönünden kaldırılmasına, yargılama giderleri ile ... yetki sözleşmesinin faktoring sözleşmesinin tarafı olmayan diğer borçlu .......... Şti. açısından sözleşmenin nispiliği ilkesi mucibince hüküm ifade ... yetki itirazının kabulü ile; mahkememizin 2025/..... D.İş esas 2025/.... D.İş Karar sayılı .../09/2025 tarihli ihtiyati haciz kararının işbu borçlu

taraf arasında bir yetki sözleşmesinin öngörülmediğini, ihtiyati haciz kararını veren İstanbul Mahkemelerinin kanunun öngördüğü yetkili yerlerden hiçbiri ... tarafça başlatılan icra takibine de yetki kurallarına aykırılık gerekçesi ile itiraz edildiğini belirterek, ihtiyati haciz kararının yetki yönünden ... , itirazların hiçbir dayanağının bulunmadığını, itiraz edenin yetki itirazının dikkate alınmaması gerektiğini, yetki itirazının yasal süresi içerisinde ileri ... ise de ilgili yetki sözleşmesinin faktoring sözleşmesinin tarafı olmayan diğer borçlu ....... Ltd. Şti. açısından sözleşmenin nispiliği ilkesi mucibince

yetkisinin bulunması gerekir.Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. (md ... feragat edibilmesi için açık yetkisinin olduğu, davacı vekilinin 20/02/2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmakla feragat kesin hüküm

Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın

değerlendirilmesi gerektiği, bu yetkinin kesin yetki olduğu, mahkememizin yetkisiz olduğu ve davanın usulden reddi gerektiği anlaşılmış, buna göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davaya bakma mahkememizin yetki alanı dışında kaldığından mahkememizin

, Yükleniciye tam olarak iade edilecektir. Yüklenici bu sözleşmeyi feshetmediği sürece, ...’ın bu sözleşmeyi fesih yetkisi olmadığından, böyle bir fesih halinde ... Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’dan kaynaklanan yetki ve imkanlarını bu sözleşme konusu kentsel dönüşümün gerçekleştirilmesi için ... sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiğini beyan ettiğini, sözleşmenin 5.2.10 maddesinde, davalı ... şirketinin, işbu sözleşmeyi tek taraflı fesih yetkisinin ... olarak yetki aldığı Toki ve Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı ve ... şirketine karşı, mahrum kaldığı kar dahil, bütün zararlarının ve ödediklerinin tazmini

son zamanlarda yaşanan gelişmeler ile ortaklardan davalı ------ müştereken yetki kuralına riayet etmeyerek legal olmayan bir takım uygulamalar ile ... ortaklara ya da üçüncü kişilere verilebilir. En azından bir ortağın, şirketi yönetim hakkının ve temsil yetkisinin bulunması gerekir. (TTK m 623/1)Müdürler ... sermayesinden ibaret olup sermayeyi yöneten ve sermaye üzerindeki hak ve yetkileri kullan şirket müdürleridir. Davalı şirket ortakları aynı zamanda iş bu davanın ... ; her iki şirketi temsile ve ilzama müşterek imza ile yönetme yetkisi olan ortak/müdürlerin tarzı ve anlayışı nedeniyle her iki şirkete de KAYYUM

------- üzerinden gönderilen ----tarihli dilekçe ile vekaletnamedeki özel yetkiye de dayalı olarak davadan feragat edildiği belirtilerek karar verilmesi ve teminatın

, sözleşmede yer alan yetki şartı gereği uyuşmazlıkta ---- Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini ... kıldıkları, tarafların tüzel kişi ticaret şirketi olmakla tacir olduğu, bu doğrultuda taraflar tacir olup HMK 17. Maddesine göre aralarında yetki sözleşmesi yapabilecekleri, aynı maddeye göre aksi kararlaştırılmadıkça yapılan yetki sözleşmesi münhasır yetki sözleşmesi olacağı ve davanın sadece sözleşme ile kararlaştırılan mahkemede açılabileceği, davalının süresinde verdiği cevap dilekçesi ile mahkememizin yetkisine itiraz ettiği ve yetkili mahkemenin

; davacı vekiline davadan feragate ve feragati kabulü ilişkin özel yetkinin verilmiş olduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri

görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince

ettiklerini beyan etmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.HMK'nun 307 - 309

ve kullanım haklarının dava dışı sigortalı tarafından üstlenildiği, taşınmaz üzerinde davalının kullanım ve aboneliğe ilişkin hak ve yetkisinin

istifa ettiğini, bilirkişinin savunma mekanizması geliştirip yorum yapma yetkisi bulunmadığını, anılan raporda yasalara uygunluk taşımayan itirazlarına

bulunmadığını, bu nedenle davalının yapmış olduğu itirazın gerçeklerden uzak, haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalının yetki itirazının da yersiz olduğunu ... konusu tüm alacaklara dair zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının başlattığı ilamsız icra takibine ilişkin yetki itirazında bulunduklarını, diğer ... yetki yönünden aksı takdirde esastan haksız davanın reddine karar karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "...Tüm dosya kapsamı, kayıt ... merkezinin yetkisine dayanılarak Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, istifa sonrası döneme ilişkin genel

bütçesinden harcama yapmak üzere yönetim-tasfiye kuruluna yetki verilmesi kararlaştırılmıştır. Mali konularda karar vermek yetkisi genel kurula aittir. Bu ... gayrimenkulün asgari fiyatını belirlemek (KK m.42, f.6) genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkileri arasındadır. Bu kararın kanun, anasözleşme ve iyiniyet ... kurulu olarak da görev yapması oy çokluğuyla kararlaştırılmıştır. Tasfiye kurulu üyelerini seçmek genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkileri ... engellendiğini ve bakanlık temsilcilerinin yetkilerini aşan müdahaleleriyle toplantının sevk ve idaresinin hukuka aykırı biçimde yönlendirildiğini, denetim raporu

alma yetkisinin bulunmadığını ve alınan genel kurul kararının hukuka aykırı ve yok hükmünde olduğunu beyan ederek, ilk derece mahkemesi kararının

ilişkin olduğunu, yürürlükte olmayan sözleşmedeki yetki şartına dayanılarak Ankara mahkemelerinin yetkili kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve

taleplerini haksız rekabet iddiaları ile ilgili dosyada da tekrarladığını, davacının işbu davayı ikame etmek bakımından yetkisi bulunmadığının inceleme ... davanın markanın adına tescilli marka sahibine ya da bu hususta açıkça yetki verilmiş lisans alan tarafa ait olacağı, marka hakkının korunmasına ilişkin dava açma konusunda davacının yetkisinin bulunup bulunmadığı husunda davacı tarafa verilen kesin süre içinde dava açma konusunda davacının yetkisi ... sadece gerekli yardım yükümlülüğü ve bildirim yükümlülüğü getirildiği, markanın korunmasına dair yasal iş ve işlemlerin yürütülmesine dair yetki