S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 658

1
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/210 K. 2026/51, T. 10.2.2026

konşimentoda bulunan yetki kaydı uyarınca milletlerarası yetki itirazında bulunulmuş olmakla birlikte, davacı vekilinin talebinin, taşımaya konu 4 konteynerden

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/44 K. 2026/176 T. 5.2.2026

yetkili kılındığını ileri sürmüşse de, müvekkili bu sözleşmenin tarafı olmadığını, sözleşme nispiliği ilkesi gereği, üçüncü kişiler ile yapılan yetki kayıtları müvekkilini bağlamayacağını, alacaklının yetki sözleşmesine dayalı iddiaları hukuken geçersiz olduğundan alacaklının istinaf isteminin reddi ile

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/41 K. 2026/178 T. 5.2.2026

olmadığını, sözleşme nispiliği ilkesi gereği, üçüncü kişiler ile yapılan yetki kayıtları müvekkilini bağlamayacağını, alacaklının yetki sözleşmesine dayalı

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/13 K. 2026/135 T. 29.1.2026

maddesinin, temlikten doğan alacaklar açısından geçerli olduğunu, sözleşmede yetki kaydı olduğunu, mahkemenin yetkili olduğunu belirterek kararın

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/50 K. 2026/97 T. 22.1.2026

uyarınca keşide yeri mahkemelerine ve geçerli bir yetki sözleşmesi mevcut ise kararlaştırılan yer mahkemelerine aittir.Bonoda yer alan yetki kaydının ... dayanağı bonoda keşideci lehdar ve ihtiyati hacze itiraz eden ... Şirketi'nin tacir oldukları, bono üzerinde yer alan yetki kaydının geçerli olduğu, öte yandan bu yetki kaydının münhasır yetki sözleşmesi mahiyetinde bulunduğu, taraflarca bonoda İzmir Mahkemeleri dışındaki mahkemelerin de yetkili olduğu

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/783 K. 2026/23 T. 15.1.2026

sözleşmesinde yer alan yetki kaydının müvekkili için bağlayıcı olmadığını, dava konusu ilamsız icra takibine konu alacak hakkının yasal dayanaktan yoksun olduğunu

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1148 K. 2026/27 T. 15.1.2026

... vekilinin milletler arası yetki itirazının Yargıtay 11. Hukuk dairesi 2019/3799 Esas 2020/3051 Karar sayılı ilamı gereği, yetki kaydının Türk Mahkemelerinin

8
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/840 K. 2026/26, T. 12.1.2026

mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm aksine kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır. Trafik kazası aynı zamanda haksız fiil

9
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/390 K. 2026/28, T. 12.1.2026

mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm aksine kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır. Trafik kazası aynı zamanda haksız fiil

10
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/2015 K. 2025/2088 T. 18.12.2025

kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır. Trafik kazası aynı zamanda haksız fiil teşkil eden bir eylem olduğundan 6100 sayılı

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1517 K. 2025/1388 T. 28.11.2025

dairelerinin yanında İstanbul(Çağlayan) mahkeme ve icra dairelerinin de yetkili olduğuna dair yetki kaydı bulunduğu, yine keşidecilerin adresinin Selçuklu/Konya

12
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/961 K. 2025/1484 T. 27.11.2025

tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm aksine kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır. Trafik kazası

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1391 K. 2025/1621 T. 27.11.2025

hatalı bir şekilde reddine karar verildiğini, taraflar arasında düzenlenen faktoring sözleşmesindeki yetki kaydı genel nitelikte olduğunu, dava konusu

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1309 K. 2025/1738 T. 26.11.2025

iddia ettiği icra takibine konu faturalarda yetki kaydını mevvut değildir. Açıklandığı üzere yetki sözleşmesinde tarafların yetkili mahkeme konusunda tam ... kadar taraflar arasında bir yetki kaydının bulunmaması dolayısıyla yetki meselesinin genel yetki kuralları çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği yönünde

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1967 K. 2025/1811 T. 6.11.2025

. Hukuk Dairesi'nin 2017 sonrası içtihatlarında kambiyo senetlerine yer alan yetki kaydının yalnızca tacirler bakımından olmayıp senedin tarafı tüm kişiler

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/384 K. 2025/1826 T. 6.11.2025

araştırma ve karar gerekçesi yetersiz ise de, davalıların tacir olduklarını beyan ettikleri, bu nedenle simsarlık sözleşmesinde yer alan yetki kaydının

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1051 K. 2025/1718 T. 6.11.2025

yargılanmamak üzere sözleşme serbestisi dâhilinde tacirler ile yaptığı sözleşmelerde kararlaştırılan yetki kaydı TBK'nın 25. madde anlamında dürüstlük kuralına

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/407 K. 2025/1588 T. 6.11.2025

hukuken imkan dahilinde olmadığını, somut uyuşmazlıkta konşimentoda yer alan yetki kaydının uygulanması gündeme gelse dahi, bu kaydın TBK m.25'e göre genel

19
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1318 K. 2025/1480 T. 6.11.2025

istinaf dilekçesinde özetle; -Taraflar arasında düzenlenen faktoring sözleşmesindeki yetki kaydının genel nitelikte olup, dava konusu çeklere ilişkin özel ... Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir” hükmü yer almakta olup, HMK m.17-18 uyarınca geçerli bir yetki kaydı olduğunu, sözleşme konusu alacak çeklerden ... bulunduğu, bu sözleşme ile taraflar arasındaki ihtilaflarda İstanbul Mahkemelerinin yetkili kılındığı, 6100 Sayılı HMK'nın 17. maddesine göre yetki kaydının

20
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1961 K. 2025/1642 T. 16.10.2025

dosyaya konu edilen bonodaki yetki kaydının geçersiz sayılacağını, buna göre takibin ve ihtiyati haciz dosyası için açılabilecek yetkili mahkeme ve icra

21
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1806 K. 2025/1655 T. 16.10.2025

protokoller ibraz edildiği, her iki protokolde de farklı hükümlerin olduğu ve farklı yetki kaydının bulunduğu, davacı tarafça ibraz edilen protokoldeki imzanın ... yetki kaydına göre ....... Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu, davalı tarafça süresinde yetki itirazında bulunulduğu hususları nazara alındığında, ....... Dairesinde başlatılan takibin, yetki kaydına uymadığı anlaşıldığından, yetkisiz icra dairesinde takip başlatılması nedeniyle iş icra

22
HGK., E. 2025/206 K. 2025/635 T. 15.10.2025

ticari senetler • bono • bonoda düzenlenme yeri • yetki kaydı • yetkili hamil • düzenlenme tarihi • düzenlenme yeri • el yazısı • direnme kararı • ödeme yeri • imza inkarı • kambiyo senetleri • istinaf yolu • ön inceleme • yetkili mahkeme • yetki sözleşmesi

” ibaresi “…ihtilaf vukuunda Manavgat mahkemelerinin selahiyetini şimdiden kabul eylerim” cümlesinin içine değil altına yazıldığı görülmektedir. Senette yetki kaydı ihtiyari unsur olup düzenleme yeri ise alternatif zorunlu unsurdur. Bu durumda "Manavgat" ibaresinin düzenleme yeri maksadıyla yazılmış olduğunun ve

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1318 K. 2025/1324 T. 9.10.2025

, yabancı şirket olduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki ... sözleşmesinde yetkili mahkeme açıkça belirlenmediğinden konulan yetki kaydı geçersizdir. Türk

24
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2192 K. 2025/1600 T. 7.10.2025

dosyaya konu edilen bonodaki yetki kaydının geçersiz sayılacağını, buna göre takibin ve ihtiyati haciz dosyası için açılabilecek yetkili mahkeme ve icra

25
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1195 K. 2025/1576 T. 2.10.2025

dosyaya konu edilen bonodaki yetki kaydının geçersiz sayılacağını, buna göre takibin ve ihtiyati haciz dosyası için açılabilecek yetkili mahkeme ve icra

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: