yapılmayan ciro ve ondan sonraki ciroların geçersiz olacağını, bu nedenle ciro silsilesinde kopukluk bulunan bir senedi iktisap eden kişinin senedin yetkili hamili olamayacağını ve senet bağlamında hak talep edemeyeceğini, somut olayda çekin ön yüzünde keşidecisinin ..., çekin arka sayfasında ilk cirantanın da

olarak verildiğini, davalı şirketin bu davada iyi niyetli 3.kişi olduğunu, TTK'nın 790. maddesi gereğince yetkili hamil konumunda olduğunu, bu sebeplerle

niyetli olduğu ve yetkili hamil olmadıkları, dava ve takibe konu çeklerden dolayı alacaklı olan davacı ... firması olduğu, davalılardan ... firmasının

olmadığı, davalı 6102 sayılı TTK'nın 790 maddesi gereğince dava konusu çek yönünden yetkili hamil ve dolayısıyla hak sahibi olduğu, davacının kendi cirosuna ve imzasına da itirazının bulunmadığı, dava konusu çeklerin ellerinden rızaları dışında çıktığını iddia eden davacının yetkili hamil olan davalının

), ... ... Ürünleri...Ltd.Şti., ... ... Hiz. Tic. A.Ş.(davacı), ... ... Ürünleri...Ltd.Şti.'ye geçtiği ve son olarak beyaz ciro ile davalının şeklen yetkili hamil ... bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır." şeklinde ... göre hamil olduğu anlaşılan kişi o çekin şeklen yetkili hamili sayılmaktadır. Somut olaya bakıldığında ise davaya konu çek üzerindeki ciro silsilesinin muntazam bir ciro zincirine göre devam ettiği görülmüş ve davalının şeklen yetkili hamil olduğu saptanmış olup dosya kapsamına göre davalı tarafın çeki

davalıların keşideci davacıya karşı yetkili hamil olmadıklarını ileri sürerek davaya konu çekler nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ile çek bedellerinin ... davalıların keşideci davacıya karşı yetkili hamil olmadıklarını, bu sebeple de davacıya karşı alacak talebinde bulanamayacaklarını ileri sürerek çek nedeniyle

çekin ziyaı ve iptali nedeniyle daha doğru bir deyimle çekin yetkili hamili olduğu iddiasıyla davacının Kayseri 1. ATM'den talepte bulunduğunu öğrenen ve bilen davalının yetkili hamil olmadığı halde çekin kendi cirosu üzerine iptal kaşesi vurduğu ve fakat kendisinden önce geçerli kaşe ve imza suretiyle ... bilmesine rağmen ağır kusurlu şekilde hareket ederek söz konusu (yetkili hamili olduğu ) çeki kendisinden bir önceki cirantaya ( ... A.Ş.'ne ) devrettiği ... halde, işbu davada dikkate alınması gereken en önemli hususlar ( ispat yükü üzerinde bulunan ) davacının dava konusu edilen çeki yetkili hamili iken

tarafından iptaline karar verilebileceği amir hüküm uyarınca mümkün olduğunu, yetkili hamil müvekkili iken irade dışı elden çıkan bu çeklerin müvekkilinin ... defteri yahut sair bir bilgi ya da belge sunulmadığı gibi, davacının yetkili hamil olduğunu ispata yarar başkaca bir delil de ibraz edilmediği gerekçesi ile ... içerir liste sunulduğunu, yetkili hamil müvekkili iken irade dışı elden çıkan bu çeklerin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline

., 762. ve 764-(1) maddeleri birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın iptaline karar verilebilmesi için, yetkili hamilin kıymetli evrakın ... . Yetkili hamil olmayan davacının eldeki davayı açmaya hakkı olmamakla aynı gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya uygun olduğundan istinaf isteminin reddi

haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil sıfatıyla TKK 808.maddesi gereğince keşideci ve cirantalara başvurma hakkına sahip olduğunu