Toplam: 13.301
T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/45 KARAR NO: 2026/1 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/12/2025 ESAS NO: 2025/783 D.İş KARAR NO : 2025/784 D.İş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda ihtiyati haciz talep eden vekili sunduğu dilekçesiyle : " ...Müvekkil ..., borçlu ... tarafından keşide edilen aşağıdaki çeklerin yetkili hamilidir: Çek 1: ... A.Ş. ...Şubesi, 31.01.2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2.000.000,00-TL bedelli çek
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1046 Esas KARAR NO : 2026/2 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2025 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ticari ilişkileri kapsamında ... tarafından keşide edilerek kendisine teslim edilen ... Şubesine ait, ... çek nolu, Keşidecisi ... Olan Bedeli : ... TL (... Türk Lirası) bedelli yetkili hamili olduğu işbu çeki, iradesi
iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişinin senede bağlı alacak hakkı olan yetkili hamil de olduğu, keşidecinin (hesap sahibinin) iptal kararı
anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro izlerse, bu son ciroyu imzalayan kişi çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır.' Bu durumda da davacı tarafın iddialarının geçersiz olduğunu, müvekkilinin yetkili hamil olduğunun anlaşıldığını
tutanağından davacının iptali istenen çekin hesap sahibi, keşidecisi olduğunun anlaşıldığı, çek iptali davasının keşideci tarafından açılamayacağı, yetkili hamil
doldurulmuş olma ihtimali olsa da işbu iddianın iyi niyetli ve yetkili hamil sıfatına haiz müvekkil şirkete karşı ileri sürülmesi mümkün olmadığını, zira davacı ... karşı ileri sürebilecek olduğunu, davalı şirket, son ciranta ve yetkili hamil sıfatına haiz olup, çeki davalıya ciro edenin lehtar değil, bir başka ... çekin lehtarı değil ciro silsilesi ile çeki iktisap eden yetkili hamili olduğunu, çeki davalıya ciro eden ne keşideci ne de lehtar olduğunu belirterek ... . arasındaki alım-satım ilişkisi sebebiyle borçlu ... firması dava konusu çeki davalıya cirolamış ve teslim etmiş olduğunu, davalının da son ciranta ve yetkili
ait, keşidecisi .. ..TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin ibrazı sırasında tedbir kararından haberdar olduklarını, davanın amacının ... ... tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. ait, keşidecisi ..numaralı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin ibrazı
taraflar arasında temel ilişki bulunmaması halinde yetkili hamil sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre keşideciden alacağın tahsilini isteyebilir. Sebepsiz ... dayanan hakların mevcudiyeti için yapılması gereken işlemlerin yapılmaması veya senedin zamanaşımına uğraması tek başına yeterli değildir. Ayrıca, yetkili hamilin senedi kural olarak elinde bulundurması ve bu senedin kanunen aranılan zorunlu şekil şartlarını da içermesi gerekmektedir.. Ne var ki somut olayda
bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki
elinde bulunduran hamilin yetkili hamil olmadığını, yetkili olmayan hamile karşı keşidecinin sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil şirketin çeki elinde
ait ... Seri Nolu 10.01.2026 keşide tarihli 800.000.TL bedelli çekin yetkili hamili olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirket ... da belge sunulmadığı gibi, davacının yetkili hamil olduğunu ispata yarar başkaca bir delil de ibraz edilmediği gerekçesi ile davacının ihtiyati tedbir
iddiasının senedin teminat senedi olup olmadığına ilişkin olması ve iyiniyetli yetkili hamil konumundaki bankaya yöneltilmesinin mümkün olmaması sebebiyle
takibinin dayanağı.. tarihli çekin keşidecisinin dava dışı ..., lehtar ve yetkili hamilinin davalı .....tarihinde ibraz edilerek karşılıksız yazıldığı
karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Somut olayda; dava konusu çekin vadesinin geçtiği ve yetkili hamil olan
yetkili hamil olduğunu iddia ettiğini, Yönetim kurulu üyelerinin şirkete borçlanma yasağının TTK M.395’te açıkça düzenlendiğini, çeklerin yetkili hamili ... tüzel kişiliğiyle her türlü işlemi yapmakta serbest olduğunu, müvekkilinin dava konusu çeklerde yasal ve yetkili hamil olduğunu, TTK 686.madde ve Yargıtay
davacı tarafın yetkili hamili ve meşru alacaklısı oldukları çekteki imza ve kaşesinin sahte olduğunu iddia etmiş ise de çekin görüntüsünden hiçbir suretle ... anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" hükmü düzenlenmiştir. Bu düzenleme uyarınca rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin istirdatına karar verilebilmesi için davacının dava konusu yaptığı çekin yetkili hamili olduğunu kanıtlaması yanında, çeki elinde bulunduran yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap
yetkili hamil olduğunun kabulü gerekir; 6102. sayılı TTK'nın 792. maddesi ve 6361 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince davalı ... şirketinin dava konusu ... dava konusu çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkması üzerine müvekkilinden sonra gelen ciroların hiçbir ticari ... gerekmektedir. Davaya konu çekin şeklen yetkili hamili görünen davalı, Faktoring şirketi olmakla 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler
senetlerine özgü icra takibi olduğunu, müvekkilinin ise iyiniyetli yetkili hamil olduğunu, davacının çek iptaline kararı almayan lehtar şirkete ödeme yapmasının ... olduğundan soruşturma dosyasının işbu davayla bir ilgisi bulunmamakta olduğunu, zira müvekkilinin iyiniyetli yetkili hamil olduğunu, bu sebeple de usul ... ettiği ispatlanmadıkça iyiniyetli yetkili hamil olan müvekkiline karşı ileri sürülebilmesinin mümkün olmadığını, davacının, çek iptal kararı almayan
ciro silsilesinin koptuğunu, icra takibine dayanak ciro silsilesi kopuk kambiyo senedi üzerinden yetkili hamil alacaklı sıfatıyla icra takibi ... yetkili hamilin alacaklı sıfatıyla icra takibi başlatılamayacağından dolayı müvekkili aleyhine ikame edilen icra takibinin iptali talepli dava ikame
bu hususun tutanak tutularak tespitinin aranmasının hukuka aykırı olduğunu, davacı bankanın yetkili hamil olmasına rağmen senedin kaybolması nedeniyle
niyetli üçüncü kişiye ödeme yapıldığını belirttiğini, bankanın ödeme yasağına rağmen yaptığı bu ödemenin davacıyı borcundan kurtarmayacağını, zira yetkili hamilin müvekkili şirket olduğunu ve bu durumun mahkeme ve banka yazışmalarıyla da sabit olduğunu, ayrıca bilirkişi raporunun da müvekkili şirketin ticari
kendisine tahsil cirosu ile devreden ...'e iade etmeyip, çekin hamiliymiş gibi işlem yaptığını, yetkili hamil olarak çeki elinde bulundurmayan... Bankasının yetkili hamilmiş gibi çek ile ilgili olarak ica takibi başlatmasının yasal olmadığını beyan ile kötüniyetle açılan takibin durdurulması ile iptaline, İzmir ... , davacının çekteki kaydın aksine yetkili hamili olduğunu, davalının çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu
kimsenin, son ciro beyaz ciro olsa dahi, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde, yetkili hamil sayılacağı düzenlenmiş olup bu davalının yetkili hamil olduğu, hakkında senedi kötüniyetle iktisap etmiş veya iktisabında ağır kusurlu olduğuna dair delil bulunmayan yetkili
inkarına dair iddialarının iyiniyetli yetkili hamil olan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, zira müvekkilinin çek üzerinde yer alan imzaları hukuken
ile gerçekleştiğini, işbu şikayete konu takibe ilişkin çek yetkili hamili bulunan müvekkili şirketin elinden rızası dışında çıkmış olup, hukuken uygun ... olan davalı tarafın yetkili hamil sıfatı ile icra takip hakkı da söz konusu olmayıp, davalı tarafa haciz tehdidi altında ve haksız olarak ödenmiş olan ... teslim bordrosu ile ciro yoluyla müvekkili şirkete teslim edilmiş olduğunu,... Faktoring'in yetkili hamil sıfatına haiz olduğunu, sözleşmeye konu çekin ... , mahkemenin aksi kanaatte ise işin esasına girilerek müvekkilinin yetkili hamil olduğunun tespiti ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun huzurdaki davanın