S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11.051

1
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2026/644 K. 2026/682 T. 14.5.2026

tarafından yetkili icra dairesinde takip başlatılmadığını, yetkisiz icra dairesindeki borçlunun kabulü dışındaki hiçbir takip işleminin yetkili icra dairesince geçerli sayılamayacağını, bu nedenle yetkili icra dairesinde borçluya, takibin başlamasını sağlayan yeni bir ödeme emri tebliğinin zorunlu olduğunu, alacaklı tarafın icra takip dosyasının yetkili icra dairesine intikalini sağladıktan sonra, borçluya yeni bir ödeme emri tebliğ ettirmeden, ortada mevcut ve

2
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/463 K. 2026/517 T. 13.5.2026

takibinin Ankara 4. Genel İcra Dairesinin nezdinde ikame olduğunu, genel haciz talebiyle başlatılan ilamsız icra takiplerinde yetkili icra daireleri

3
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/641 K. 2026/392, T. 13.5.2026

alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu

4
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/612 K. 2026/396, T. 13.5.2026

sunduğu itiraz dilekçesi ile takibin durduğu, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı

5
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/723 K. 2026/397, T. 13.5.2026

davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından

6
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/652 K. 2026/398, T. 13.5.2026

yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi

7
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/842 K. 2026/458, T. 13.5.2026

dilekçesinde İİK’ya göre ilamsız takipte yetkili icra dairesinin borçlunun takip tarihindeki ikametgah adresinin bulunduğu yer icra dairesi olduğunu ileri sürdüğünü, ancak davalı tarafından göz ardı edilen hususun; Davacının seçimine göre icra takibinin hem genel hem de özel yetkili icra dairesinde

8
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/114 K. 2026/446, T. 13.5.2026

itirazı neticesinde dava dışı bu iki borçlu yönünden yetkili İcra Dairelerine gönderimi talep edilmiş ve İcra Dairesince dosyalar Yetkili ... ve

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/187 K. 2026/409, T. 12.5.2026

şirketin adresinin Ümraniye olduğu belirtilerek, yetkili icra dairelerinin İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri olduğu ileri sürüldüğünü ve bu nedenle icra

10
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/451 K. 2026/463, T. 12.5.2026

suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış ... bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz

11
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/595 K. 2026/404, T. 11.5.2026

tebliğ edildiği, borçlunun 20.04.2025 tarihinde yetkili icra dairesinin Dinar ilçesi olduğu belirtilerek icra dairesinin yetkisine, hiçbir borcu olmadığını

12
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/244 K. 2026/301, T. 8.5.2026

.... İcra Müdürlüğünde başlattığını, HMK m. 6 ve İİK m. 50 gereğince, genel yetkili icra dairesi ve mahkeme, davalının yerleşim yeri olan yerdeki merciler

13
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/54 K. 2026/444, T. 7.5.2026

konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ... bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz

14
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/893 K. 2026/392, T. 6.5.2026

davalı takip borçlusu her ne kadar icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş olsa da usulüne uygun şekilde yetkili icra dairesini bildirmediğinden icra ... borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine ilişkin yetkili icra dairesi gösterilerek usulüne uygun yetki itirazında bulunulmadığından bu itiraz dikkate

15
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/563 K. 2026/372, T. 6.5.2026

bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış

16
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/203 K. 2026/371, T. 6.5.2026

itiraz dilekçesi ile takibin durduğu, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli

17
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/130 K. 2026/370, T. 6.5.2026

alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu

18
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/763 K. 2026/368, T. 6.5.2026

, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve

19
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/314 K. 2026/298, T. 6.5.2026

yoksun olduğunu, davalı-borçlu şirket, yetkili icra dairesinin, Korkuteli İcra Daireleri olduğunu ileri sürdüğünü, ancak bilindiği üzere, HMK’daki yetki hükümleri(HMK md.6-18),ilamsız icradaki yetki hakkında kıyasen uygulanacağını,(md.50,I) buna göre, ilamsız icrada genel yetkili icra dairesi, yerleşim

20
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/328 K. 2026/299, T. 5.5.2026

, üstelik icra takibine sadece yetki itirazında bulunulmamış, ayrıca yetkili icra dairesinin Nevşehir olduğu da belirtilerek yasal gereklere uyulmuştur

21
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/100 K. 2026/416, T. 5.5.2026

suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde ... icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali

22
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/173 K. 2026/422, T. 5.5.2026

konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ... bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz

23
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/736 K. 2026/1101 T. 4.5.2026

yetkili icra dairesinde yapılması dava şartı olduğundan ve dava konusu olayda ... İcra Dairelerinin yetkili olmadığı, davalı borçluların usulüne uygun yetki itirazında bulunduğu dikkate alınarak, takibin yetkili icra dairelerinde yapılmadığının kabulü ile davanın itirazın iptali davasına özgü dava ön koşulunun ... olarak inceleme yapılmıştır. Yargıtay kararlarına göre, itirazın iptali davası için yetkili icra dairesinde başlatılmış geçerli bir icra takibinin ... şartı yokluğu (icra takibinin yetkili icra dairesinde yapılmamış olması) nedeniyle davanın usulden reddine karar verilir. Dosyadaki belgelere, kararın

24
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/105 K. 2026/456, T. 4.5.2026

edildiği, yetkili İcra Dairesi'nce takibin durdurulduğu ve eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşme, dosya

25
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/807 K. 2026/328, T. 4.5.2026

gönderdiğini ve sigortalı firmayı bu konuda önlem alması için uyardığını, öncelikle davanın yetkili icra dairesinde yapılmadğığndan usulden reddi aksi halde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: