S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.175

1
12. HD., E. 2015/31523 K. 2016/434 T. 12.1.2016

yetkili icra müdürlüğü

uyap üzerinden (71995 birim evrak numaralı) gönderdikleri talep ile takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi istediklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Belirtilen talebin, takip dosyası içerisinde bulunmadığı görülmekle, alacaklı tarafın 23.10.2014 tarihli uyap üzerinden, takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi yönünde talebi olup olmadığı hususu icra müdürlüğünden sorularak alınacak cevapla birlikte gönderilmesi için dosyanın

2
12. HD., E. 2011/27324 K. 2012/11485 T. 9.4.2012

yetkili icra müdürlüğü

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından, borçlular hakkında Alanya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/4233 sayılı dosyasında çeke dayalı olarak kambiyo takibi yapıldığı, borçlular vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, çekin teminat çeki olduğu ve yetkili icra müdürlüğünün Bursa

3
19. HD., E. 2015/2053 K. 2015/14871 T. 16.11.2015

yetkili icra müdürlüğü

yaptığı itirazın yerinde olduğu gerekçeleri ile, yetkili icra müdürlüğünde yapılmış usulüne uygun bir takip bulunmadığından davanın usulden reddine karar

4
15. HD., E. 2013/4406 K. 2014/3499 T. 22.5.2014

yetkili icra müdürlüğü

şekilde itirazda bulunulduğundan icra takibi durmuştur. Yetkili icra müdürlüğünde takip yapıldığından ve süresinde takibe karşı itiraz bulunduğundan ve bu

5
12. HD., E. 2010/14672 K. 2010/16175 T. 22.6.2010

bono • yetkili icra müdürlüğü

edilmeksizin 29.6.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklı vekilinin dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi için Kayseri İcra Müdürlüğüne başvurusu ise 21.2.2008 tarihindedir. Alacaklı vekili, HUMK.nun 193/3.maddesinde öngörülen yasal 10 günlük süreden sonra dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi için

6
19. HD., E. 2013/18439 K. 2014/1691 T. 22.1.2014

fatura • yetkili icra müdürlüğü

borçlu borca itirazının yanında yetkili icra müdürlüğünün Kadıköy olduğunu bildirerek icra müdürlüğünün yetkisine de itiraz etmiş, davacı yan davalının ... . Dava tarihi itibarıyla takibin devam ettiği icra müdürlüğü yetkili icra müdürlüğü haline geldiğinden yetkili icra dairesinde takip yapılmasına ilişkin

7
19. HD., E. 2014/19644 K. 2015/11134 T. 17.9.2015

fatura • yetkili icra müdürlüğü

Dairesi'nde girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davalının taraflar arasındaki akdi ilişkiyi inkarla yetkili icra müdürlüğünün

8
12. HD., E. 2014/24820 K. 2014/31074 T. 22.12.2014

yetki itirazı • yetkili icra müdürlüğü

çözümlenmesi gereken yetki itirazı olup, yetki itirazının kabulü ile takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi halinde, yetkili icra müdürlüğünde tebligat yapılması zorunludur ve borçlunun yeni tebligatı aldığı tarihten itibaren yasal sürede yetkili icra müdürlüğünde de itirazda bulunması gerekir. Daha

9
12. HD., E. 2013/12198 K. 2013/21190 T. 6.6.2013

yetki itirazı • yetkili icra müdürlüğü

karar verildiği, borçlunun yetki itirazı üzerine alacaklının talebiyle dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderildiği, yetkili icra müdürlüğünden

10
19. HD., E. 2014/20129 K. 2015/7895 T. 28.5.2015

yetki itirazı • yetkili icra müdürlüğü

olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı,yetkili icra müdürlüğünde yapılan bir icra takibi bulunmadığı ... dairesinin yetkili olduğu,davalı tarafından yapılmış olan yetki itirazının yerinde olduğu kanaatine varılarak, yetkili icra müdürlüğünde takip yapılmadığından

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: