Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Salih'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Lalapaşa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C. Başsavcılığının 18.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlatıldıktan sonra gereği düşünüldü; 6831 sayılı Kanunun 76/d maddesi haricinde kalan yerlerde TCK.nun 526/1 maddedeki o suçun oluşması için anız yakılmasının gerektiği sanığın savunması ve mahkeme yapılan keşif sonucu kuru otların üç öbek halinde

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 , K2 , K3 , K4 , K5 , K6 ve K7 haklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatlerine dair (Gönen Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.4.2000 tarihli ceza kararnamesinin Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 14.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü; Ceza kararnamesi ile beraat kararı verilemeyeceği bu kararın duruşmada incelemeye dayandırılması gerekli olup bu halde hükmünde temyizinin mümkün bulunduğu cihetle

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Sabri'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.4.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 2000/62803 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak; Sanığın eylemi, ruhsat alınmadan içki satmak olarak gösterilmesine göre, 4250 sayılı Yasanın 19 maddesinin 1. fıkrasına temas eden eylem

yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

Yasak mevsimde siyanürle tilki avlamak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 , K2 , K3 ve K4 haklarında evrak üzerinde yapılan incelemede; mahkumiyetlerine, tilki derilerinin zoralımına dair (Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.7.1995 tarihli ceza kararnamesine karşı sanıklar K1 , K2 ve K3 ve müşteki Orman İdaresinin itirazı üzerine duruşma açılarak aynı yer mahkemesince sanıklar K1 , K2 , K3 ve K4 hakkındaki davanın vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin 29.1.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (Konya Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 25.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: Memurun Muhakematı Hakkında Kanun Hükümlerinin cürüm nev'inden suç işlenmesi halinde uygulanabileceği, sanığa atılı yasak sahada avlanma eyleminin 3167 sayılı Kanunun 8. maddesi delaletiyle 24. maddesinde

patlayıcı madde

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 , K2 ve K3 haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Selendi Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 13.1.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: İzin belgesi olmayan sanıkların iş yerlerinde yapılan aramalarda; sanık K3 'de 25 adet dolu fişek, 11 adet el yapımı fişek ve fişek yapımında kullanılan aletler, sanık K1 'de evinde 1 adet av tüfeği ve 23 adet

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda; CMUK.nun 7 ve 263. maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine dair (Altunhisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.4.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 25.1.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü. Kamu düzenine karşı işlenen ve kabahat nevinden suç oluşturan eylemlere uygulama yeri bulan TCK.nun 526/1. maddesine göre açılan kamu davasına müdahale olanağı

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'nın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine 300.000 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair (Yeşilyurt Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.2.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 11.12.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: 1- İmalatçı olmayıp satıcı olan sanığın kolonyanın terkibinde bulunan metil alkolü bilmesinin mümkün olmayacağı bu itibarla sözkonusu eksiklikten

yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

Ağaçlandırma sahası içinde projektörle avlanmak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Aytekin, Ayhan ve Müjdat haklarında yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetlerine, emanette kayıtlı av tüfeği ve mülkiyet kuralları gereği sahibi olduğu traktörün sanık Aytekin'in veraset belgesindeki hissesi oranında zoralımına müdahil idareye 40.000.000 lira tazminat ödemelerine dair (Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.11.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Aytekin C.Savcısı ve müdahil idare tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair (Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.3.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 15.10.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: 1- Sanığın, 18 yaşından küçük olan çocukları birahaneye alıp alkollü içki içirmesi şeklindeki eyleminin, 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıha Kanununun 166. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 282. maddesi çerçevesinde

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair (Damal Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 12.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Ardahan C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 23.9.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eylemi, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın büyükbaş hayvan varlıgının korunması, salgın hayvan hastalıklarının kontrol altında tutulabilmesi, hastalık filyasyonunun

yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

İki kez yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Erdoğan'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 13.5.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: Kabul ve uygulamaya göre; a) TCK.nun 29. maddesine 3679 sayılı Yasa ile eklenen "son fıkrası" uyarınca temel cezanın alt sınırdan tayini sırasında dahi takdir nedenlerinin kararda mutlaka gösterilmesi

yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

Onsekiz yaşından küçükleri kahveye almak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Bedrettin'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Güzelyurt Sulh Ceza Mahkemesi) nden verilen 28.12.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.9.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: Sanığın eylemi, işletmekte olduğu kahveye Kaymakamlık emriyle yasaklanmasına rağmen 18 yaşından küçükleri almaktan ibaret olup, kahve ile ilgili olarak 2559 sayılı

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Kırıkkale Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.10.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 9.5.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldığından sonra, gereği düşünüldü: 1- Sanığın, dava konusu yapılan gerekli ruhsatı almadan işyerinde LPG tüp satışı yapmaktan ibaret eyleminin, 1593 sayılı Kanunun 268. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 282. maddesine uyan suçu

hırsızlık • yağma

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 ve dokuz arkadaşının yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Tosya Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.6.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık K1 tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 3.1.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: 1- Kamuya ait veya özel kurum ve kuruluşlarda, ülke güvenliği veya toplum hayatı bakımından olumsuz sonuçlar yaratacak hırsızlık, soygun ve yağma gibi eylemlere karşı

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Mersin Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 31.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 21.11.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanığın, F1 Müdürlüğünden aldığı 6 adet telefona kontür cihazı bağlayarak, sarı zemin üzerine siyah yazılarla " F2 " yazarak şehir içi ve şehir dışı görüştürme yaptırma

patlayıcı madde

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine, emanette kayıtlı suç konusu barutun zoralımına dair, (Bilecik Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.4.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 9.11.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: Bilecik Valiliği'nce verilen 1.6.1994 tarihli (Av Malzemeleri Bayilik Ruhsatı) ve 1.11.1994 tarihli (Fişek Satış Belgesi) sahibi olan sanığın eylemi; 1.2.1995 tarihli

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Üsküdar Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 27.12.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 19.6.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Yasasının 215. maddesi def'in ruhsatı olmadan ölü gömmenin caiz olmadığını, bu eylemin müeyyidesini içeren aynı Yasanın 299. maddesi ise muhtardan bahsetmeksizin hassaten

müsadere

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 ve K2 haklarında yapılan duruşma sonunda; vaki önödeme nedeniyle haklarındaki davanın ortadan kaldırılmasına,15.000.000 lira tazminatla 450.000 lira nisbi harcın K1 'den, 5.000.000 lira tazminatla 180.000 lira nisbi harcın K2 'tan tahsiline; emanette kayıtlı av tüfeklerinin zoralımına dair, (Çivril Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 27.9.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.3.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu: Müsaderesine karar verilen

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Güney Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 26.9.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.2.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: Ayrıntılarının gerekçeli kararda açıklanacağı belirtilerek, sanığın beraatine ilişkin kısa kararın ittihazından sonra, henüz gerekçeli kararı yazamadan hakimin bir saldırı sonucu öldürüldüğü anlaşılmıştır

aleyhe bozma yasağı • yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

Anneye verilmesine karar verilen çocuğu İcra Müdürlüğünün yaptığı takip sırasında kaçırmak ve icraya tesliminden imtina etmek suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K2 hakkında, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; mahkumiyetine dair, (Kadıköy Dördüncü Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.11.1993 tarihli ceza kararnamesinin Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 15.2.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okundu: Müşteki K1 'in, kocası K2 aleyhine açtığı boşanma davası sırasında vaki talep üzerine, Türk

yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlik

Test süresi geçmiş gaz tüplerine dolum yaptırmak suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Üsküdar Birinci Sulh Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 21.6.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 24.1.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: LPG tüp satıcısı olan sanığın eylemi, test süresi geçmiş olan gaz tüplerine dolum yaptırmaktan ibaret olup zorunlu uygulamada olan TS. 55 Sıvılaştırılış

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (Aksaray/Ağaçören Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.3.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 26.5.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: 507 sayılı Kanunun 5. maddesine göre; esnaf ve küçük sanatkarların çalışma bölgesi içindeki ilgili derneğe bir ay içinde kayıt yaptırma zorunluluğuna uymayanlar aynı Kanunun 30. maddesine göre derneğin disiplin

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Malatya İkinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 23.3.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü: Sanığın işlettiği büfeyi (tekel bayii) saat 24.00'de kapatması gerektiği halde kapatmayarak açık tutmaya devam etmesi şeklinde oluşan eylem nedeniyle, 1580 sayılı Kanunun 15. maddesinin 3. fıkrası gereğince iş

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık K1 'nün yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Gaziantep Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.6.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 9.11.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü: İmar ve satışı serbest bırakılan, 6136 sayılı Kanunda taşınma ve bulundurulmasının yasaklandığına dair hüküm bulunmayan oyuncak tabancaların taşınmasında, TCK.nun 526. maddesinin 1. fıkrasındaki suç