... ... adına tanzim edilen vekaletnamenin yetkisiz temsil olduğunun kabulü ile vekalet ilişkisinin iptaline, davalı kooperatifin ... tarihli Olağan Genel

olan bu mail yazışmasına ve mutabakat içeriğine, ancak bilirkişi raporu aleyhlerine geldikten sonra "yetkisiz temsil" savunmasıyla karşı çıkması ... "yetkisiz temsil" def'ine sığınması, yukarıdaki içtihatla da sabit olduğu üzere hukuk düzenince korunamadığını, zira davalı şirket, bu şahısların işlemlerini ... bir belgeyi e-posta yoluyla iletmiş olması, müvekkil şirketin iradesini yansıtmadığını, davacı tarafın, bu yetkisiz temsil işlemini müvekkile rücu

bu sınırlandırmanın tescili üçüncü kişilere karşı hüküm ifade ettiğini, şirket esas sözleşmesine aykırı olarak atılan tek imza, "yetkisiz temsil

aldığı ve sırf bu nedenle oluştuğu anlaşılan uyuşmazlıklar kapsamında dava dilekçesinde yetkisiz temsil iddiası ile kısmen de olsa dava konusu edilen

olmadığını, tescil işleminde, müvekkilinin iradesini yansıtmayan ve yetkisiz temsil niteliğinde belgelerin kullanıldığını, imza beyannamelerinin ve ana ... hatta yalnızca müvekkilinin değil kamunun da yararının bulunduğunu belirterek dilekçesinin sonuç kısmında, müvekkilinin iradesi dışında ve yetkisiz temsil ... iradesi bulunmadan adına kurulmuş bir şirketin varlığının sürdürülmesi, hem müvekkili hem de kamu düzeni açısından sakıncalı olduğunu, şirketin yetkisiz temsil yoluyla kurulmuş olmasının, TTK m.636/3 anlamında “haklı sebep” teşkil ettiğini, bu nedenle, davalı şirketin tasfiyesiz feshine veya bu mümkün

ibaret olduğunu, Yetkisiz temsil yoluyla müvekkili şirket aleyhine borç doğması hukuken mümkün olmadığını, davacının bizzat sunduğu sözleşme eklerinden de

yer alan ...'ın yetkisiz temsilci olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda davalı adına yetkisiz temsil suretiyle ...'ın hareket edip etmediği noktasında ... . vd. maddelerinde düzenlenen özellikle yetkisiz temsil ile ilgili hükümlere değinmek gerekir. Yetkili bir temsilci tarafından bir başkası adına ve ... ). Bir kişi temsil yetkisi olmadığı halde başka bir kişi adına bir hukuki işlem veya sözleşme yaparsa yetkisiz temsil söz konusu olur. Böyle bir durumda

olarak verildiğini, eğer bu iki durumdan biri mevcut değilse, yetkisiz temsil durumu ortaya çıktığını, davada mevcut ihtilaf da yetkisiz temsilden müvekkilin zarara uğraması olduğunu, yetkisiz temsil halinde, üçüncü kişi, hedeflediği temsil olunan ile etkili bir işlem yapamaması sebebiyle uğradığı ... müvekkili şirket adına yetkisiz biri tarafından imzalandığını, temsil hususunun gündeme geldiğini, yetkisiz temsil, temsil yetkisi olmaksızın başkası ad ve ... işlem ile bağlı olduğunu, yetkisiz temsilde temsilcinin yaptığı hukuki işlemler, kurulmuş olmakla birlikte temsil olunanın hukuk alanında hüküm ve

olmadığını savunarak davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince "...TBK'nun 46. Maddesinde yetkisiz temsil ... sözleşmenin yetkisiz temsil nedeniyle geçersiz olduğu iddialarının kabul edilemeyeceği, davalı tarafça cevap dilekçesi ile sözleşmenin asıl amacının, davalı ... koşulları oluşmadığı nedenle davalı tarafın kötüniyet tazminatı talebinin reddine...." karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Yetkisiz temsilin söz konusu olduğu, sözleşmenin geçersiz olduğu, karşı tarafın sözleşmeden kaynaklı zarara uğramadığı, sözleşme kapsamında faaliyette bulunup

imzaya ve yetkisiz temsile ilişkin gerekçelerle huzurdaki dava açıldığını, söz konusu senedin yetkisiz temsil ile imzalandığını öne sürdüğünü fakat ... olmadığını, yetkisiz temsile ilişkin açıklamaları, davalı Kooperatifin bu kişilere herhangi bir borcunun olmadığı dava dilekçesinde ayrıntılı olarak beyan

oluşturulmadığı, olsa olsa yetkisiz temsil kapsamında onaylanmayan sözleşmeye dair zarar iddiasının gündeme gelebileceği düşünülse de davamızın konusu olmadığı

kararıyla davalının müdürlük ve temsil yetkisinin de iptal edildiğini, davalının yetkisiz temsil ile 07/12/2020 tarihinde Bornova 4. Noterliği’nde 40130

sınırlamayı aşması halinde yetkisiz temsil hükümleri uygulama bulacaktır. Dosyadaki vekaletname içeriği dikkate alındığında, dava dışı ...’in ticari vekil ... düzenlenen bonoların yetkisiz temsil hükümlerine tabi olduğu anlaşılmış olup, davacının lehdara karşı bu bonolardan ve bonolara dayalı icra takibinden dolayı

sona erdiği, çekin keşide tarihinin ise ... olduğu, bu durumun TTK m.678 uyarınca yetkisiz temsil hükümlerini doğurduğu, her ne kadar davacı genel ... haklarını etkilemeyeceği, yetkisiz temsil ile düzenlenen kambiyo senedinden dolayı şahsi sorumluluğun kalkması için ... ... Şirketi tarafından takip konusu

olduğuna ilişkin savunmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, bu nedenle davalının yetkisiz temsil savunmasının mahkememizce dikkate

alt yüklenici sözleşmesinde yetkisiz temsil bulunduğu, bu nedenle sözleşmenin askıda hükümsüz olduğu ve davalının sözleşmeyi onamadığı sürece bağlı ... olduğundan, söz konusu değerlendirme eksik bir temele dayanmaktadır. Öte yandan yetkisiz temsil kabul edildiği varsayımında dahi, dosyadaki deliller birlikte

olayın yetkisiz temsil hükümleri kapsamında değerlendirilmesi neticesinde davalının davacı aleyhine sebepsiz zenginleştiğini ispat edemediği, davacının

...'ın şirket yetkilisi olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalı adına yetkisiz temsil suretiyle ...'ın hareket edip etmediği noktasında toplanmaktadır ... . maddelerinde düzenlenen özellikle yetkisiz temsil ile ilgili hükümlere değinmek gerekir. Yetkili bir temsilci tarafından bir başkası adına ve hesabına yapılan ... temsil yetkisi olmadığı halde başka bir kişi adına bir hukuki işlem veya sözleşme yaparsa yetkisiz temsil söz konusu olur. Böyle bir durumda yapılan ... ... tarafından yetkisiz temsil kapsamından imzalanan sözleşmeye icazet verdiği anlaşılmıştır. Bu durumda dava dilekçesi ekinde yer alan sözleşmenin taraflar

düzenlenen özellikle yetkisiz temsil ile ilgili hükümlere değinmek gerekir.Yetkili bir temsilci tarafından bir başkası adına ve hesabına yapılan hukuki işlemin ... yetkisi olmadığı halde başka bir kişi adına bir hukuki işlem veya sözleşme yaparsa yetkisiz temsil söz konusu olur. Böyle bir durumda yapılan işlemin hüküm

azilname ile 08/09/2025 tarihinde geri alındığını, buna rağmen talep dayanağı çekin keşide edilerek Kooperatif'e verildiğini, çekin, yetkisiz temsil ... başvurusunun haklı olduğu anlaşılmıştır.Talep dayanağı çekte keşidecinin ..., lehdarın ise ... olduğu, itiraz eden ...'nin çekin yetkisiz temsil ile

yasanın yetkisiz temsile ilişkin hükümleri aşağıdaki gibidir. II. Yetkisiz temsil 1. Onama hâlinde MADDE 46- Bir kimse yetkisi olmadığı hâlde temsilci ... hükümlerin bulunmaması sebebiyle uyuşmazlığa dair 6098 sayılı yasanın yetkisiz temsile ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, bundan dolayı şirketin

göre yetkisiz temsil onama halinde bir kimse yetkisi olmadığı halde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa bu işlem ancak onadığı taktirde temsil

geldiği, bu kapsamda yürürlükte bulunan TBK'nun yetkisiz temsili düzenleyen 46. ve 47. maddelerine göre, davalı ...'in sorumluluğunu gerektirir bir durumun

hizmet sözleşmelerine dayanan borçların muaccel hale gelmesi için tebliğ şartı olduğunu, yetkisiz temsil ile düzenlenen belgelein hukuki gçersizliğini

bir çağrı veya yeni bir karar mekanizması işletilmeksizin gerçekleştirilen işlemlerin TTK m. 391 uyarınca mutlak butlanla batıl olduğunu, yetkisiz temsil riskine dayalı olarak telafisi imkânsız zararların doğabileceğini belirterek, anılan kararların ve iç yönergenin butlanının tespitine, HMK m. 389