endişe duyulacak durumlarda ihtiyadi tedbir kararı verilmesini öngördüğünü, 21/01/2025 tarihli genel kurul toplantısının yok hükmündeki dava konusu yönetim

bekletici mesele • eksik inceleme • mirasçılık belgesi • tapu iptali • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dava şartlarının bulunmaması • davanın tamamen ıslahı • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • delillerin değerlendirilmesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • ihtiyati tedbir talebi • karşı dava • ihtiyati tedbir kararı • yargılama giderleri • tazminat davası • adil yargılanma hakkı • manevi tazminat • manevi zarar

kanunun emredici hükmünü uygulamayarak davayı sürdürdüğünü, yok hükmündeki davaya başkalarının müdahale talebinde bulunduğunu ve mahkemece taleplerinin

olduğundan, yok hükmündeki davaya konu ... günlü genel kurul toplantısında alınan ve bahçe tanzimi için ödeneceklerin tamamının, maktu/peşin bedel karşılığında

onaylanmasına ilişkin karar yok hükmündedir. Dava konusu genel kurulun 5 nolu gündem maddesiyle alınan karara ilişkin değerlendirmede; 5 nolu gündem maddesi

karar yok hükmündedir. Davada dava şartı olan nitelikli çoğunluk tarafından alınan ortaklıktan çıkarmaya ilişkin genel kurul kararı bulunmadığı

çeklerde rehin cirosunun uygulanması mümkün olmayıp, böyle bir ciro yapılsa bile yok hükmündedir. Dava konusu çek incelendiğinde; keşidecinin davacı

kaldığının kabulünde hukuka uyarlık yoktur... Hükümde davanın açılmasına sebebiyet verdiği için davalı kurum aleyhine vekalet ücretine hükmedildiği halde

atanmış olan tereke temsilcisi ile işlem yapılmış olması kabul edilemez. Ayrıca terekeye karşı açılmış olan usulsüz ve yok hükmündeki davaların bu dava için

blançoların görüşülmesinden sonra göreşelebilir. Bu sebeple anılı madde yok hükmündedir. Dava konusu asıl genel kurulunun 9 numaralı gündem maddesi denetçi

/1), anonim şirketin TTK m. 379 hükmü uyarınca sahip olduğu kendi paylara bağlı oylarla alınmışsa. GK kararı yok hükmündedir. Davaya konu Genel kurul